Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Расстояние есть результат структуральных различий
Когда мы говорим, что расстояние есть результат структуральных различий, мы имеем в виду как схожие, так и эквивалентные структуры. Чем более идентичны структуры, тем ближе к нам объект, при условии возможности передачи энергии жизни.
Из структуральных концепций следует, что близость осуществляется не только через три известных измерения, в которых мы существуем. Часто, под влиянием привычной концепции пространства мы игнорируем «магическую близость», возможную благодаря энергии жизни. Мы спохватываемся тогда, когда сталкиваемся с результатами такой «близости» - становимся жертвами заговоров, например, произносимых за тысячи километров. Даже тогда мы склонны рассуждать о произошедшем, как «таинственном», нежели как о приемлемом и очевидном. Сравним это с зоологом, который восхищен способностью бабочки чувствовать особь женского пола на расстоянии. Обонять – значит ощущать следы выделения химических элементов. Но ведь направленное обоняние во сто крат сложнее, особенно когда нечего обонять! Воскликнет такой зоолог. Любой студент рассчитает количество молекул химических элементов запаха в воздухе за пять миль, чтобы доказать, что утверждение горе-зоолога – абсолютная чушь! Почему бы не предположить, что здесь имеет место нечто отличное от обычного «обоняния» и «нормального сенсорного восприятия»? Структуральные связи, соединяющие визуальные пространства, – очевидная жизнеспособная концепция, которая многое объясняет.
|