Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Краткая историко-географическая справка 4 страница






О специальных отрядах ЦРУ, подготовленных для участия в боевых действиях в социалистических странах, в том числе в Венгрии, упоминает и бывший сотрудник УСС, а с 1950 года — ЦРУ Уильям Колби106. В своих мемуарах «Моя жизнь в ЦРУ» он пишет:

«Со времен создания ОПК под руководством Фрэнка Визнера ЦРУ имело задачу или считало, что имеет ее, — оказывать военную поддержку в стиле УСС группам сопротивления, стремящимся свергнуть тоталитарные коммунистические режимы. В Венгрии такие группы мы называли борцами за свободу... Как только началось восстание в Венгрии, Визнер и высшее руководство управления планов (так с 1952 г. именовалось ОПК, слившееся с другими подразделениями ЦРУ. — Авт.), особенно имевшие касательство к подрывной работе, полностью изготовились к действию — прийти на помощь борцам за свободу оружием, обеспечением связи и воздушным транспортом. Именно для такой работы и были предназначены квазивоенные подразделения ЦРУ»***.

Благодаря поддержке западных спецслужб подпольные группы военизированного характера создавались и в самой Венгрии. Такие, как «Белые партизаны», «Движение национального сопротивления», «Объединение юнкеров», молодежная организация «Люкс» и другие. К середине 1950-х годов их деятельность резко активизировалась. Только в 1956 году органами безопасности было раскрыто 45 подпольных организаций, задержан ряд агентов западногерманской разведки и ЦРУ США****.

Формированием боевых отрядов для отправки в Венгрию занимались активно и эмигрантские организации, в частности «Венгерское бюро» (Австрия), «Каритас» (Австрия) и «Легион венгерской свободы» (Канада). Последняя, по сообщению газеты «Нейес Дейчланд» от 31 октяб

* The New York Times. 1976. 30 November.

** Калашников M. Битва за небеса. М., 2000. С. 156.

*** Colby W., Forbath P. Honorable Men My Life in the CIA. N.Y., 1978. P.134-135.

**** Краткая история Венгрии с древнейших времен до наших дней. М., 1991. С. 468.

ря, планировала переброску трех тысяч волонтеров — бывших офицеров и солдат хортистской армии.

Эмигрантские вербовочные пункты, поддерживаемые западными спецслужбами, действовали в Зальцбурге, Кематене, Хунгербурге и Рейхенау. В Мюнхене, на Локерштрассе, работал вербовочный пункт, возглавлявшийся капитаном американской армии. Отсюда бывшие сторонники нацистов направлялись к месту событий. 27 октября одна из групп (около 30 человек) была переброшена в Венгрию с помощью пограничной нейтральной Австрии. Более 500 «добровольцев» было переброшено из Англии. Из французского Фонтенбло, где тогда располагалась штаб-квартира НАТО, было направлено несколько десятков групп*.

Всего же, по некоторым данным, в период активного вооруженного сопротивления в страну было заброшено с помощью западных спецслужб более 20 тысяч эмигрантов. Около 11 тысяч человек, входивших в состав «экспедиционного корпуса», ожидали приказа о выступлении вблизи венгерской границы**. А пограничный ресторан Никкельсдорфа (австро-венгерская граница), как писала «Osterreichische Volksstimme», был «похож на перевалочный пункт, куда прибывали люди из Западной Германии, говорящие по-венгерски и одетые в американскую форму... у каждого из них походное снаряжение»***.

Не остались безучастными к событиям в Венгрии и другие национальные антикоммунистические организации мира, в том числе русские. Фактами об участии русских эмигрантов в боевых действиях на стороне повстанцев автор не располагает. Тем не менее есть данные о диверсионной группе примерно в 200 человек, которая планировалась к заброске в Венгрию с территории Австрии****. Во главе диверсантов стоял член НТС с 1942 года Николай Рутченко107. Сведения об этой группе были приведены в документальном фильме «Венгерский капкан», показанном 9 ноября 2006 года на телеканале «Россия».

Более известно о деятельности представителей русских организаций на поприще пропаганды. Особой активностью в этом направлении отличались НТС и РНО108. Приведем образец одного из обращений РНО к советским солдатам и офицерам, переданного по радио.

«РУССКИЕ СОЛДАТЫ.

Как страшный паук, Советский Союз держит в своей паутине страны так называемого восточного блока. Многие из вас посетили и видели там остатки тех свобод и того благополучия, которые были созданы до войны

* Рогоза С.Л., Ачкасов Н.Б. Засекреченные войны 1950—2000 гг. М., 2005. С. 79.

** Краткая история Венгрии с древнейших времен до наших дней. М., 1991. С. 474.

*** Osterreichische Volksstimme. 1993, 31 ноября.

**** Макаров В. Поручик СД Николай Рутченко-Рутыч и его непредсказуемое прошлое // Родина. 2007. № З.С. 87.

в условиях демократического режима, которого уже почти сорок лет лишена наша Родина.

Советское правительство, с помощью своих агентов, поработило эти государства, лишило их народы каких бы то ни было прав и ввело в них коммунистический режим террора и бесправия.

Первой вспышкой народного гнева было познаньское восстание польских рабочих. На недавнем судебном процессе определенно выяснилось, что поляки боролись за хлеб и свободу. Выяснились также жестокие и бесчеловечные действия коммунистической полиции с ее провокацией, отсутствием законности и издевательством над населением.

Потом в Польше вспыхнуло подлинное народное возмущение. Советские войска были двинуты в Польшу, но в последний момент коллективное руководство сдало и в Польше начинает восстанавливаться режим свободы.

А за Польшей сразу же последовала Венгрия. Доведенный до отчаяния нищетой и бесправием венгерский народ восстал и сбросил презренное и продажное коммунистическое правительство. И В ВЕНГРИИ ПРОИЗОШЛО САМОЕ СТРАШНОЕ. По приказу коллективного руководства советские войска были двинуты на подавление НАРОДНОГО ВОССТАНИЯ. Советская авиация начала бомбардировать венгерские города, советские танки расстреливают венгерских борцов за свободу.

Мы знаем отрадные случаи, когда русские офицеры и солдаты отказывались стрелять в венгерцев. Мало того, они в известных случаях помогали восставшим, выражали свои симпатии венгерским патриотам и братались с ними. Но общее впечатление для всего свободного мира ужасное: по приказу советской власти, которая лживо и лицемерно объявляет себя защитницей трудящихся, русские солдаты оказались в роли усмирителей народного восстания.

РУССКИЕ СОЛДАТЫ.

Завтра примеру Польши и Венгрии последуют другие страны, порабощенные коммунизмом. Вас пошлют на усмирение народных восстаний в Румынию, Болгарию, Чехословакию. Исполняя приказ деспотической власти, вы будете стрелять в толпы людей только потому, что они хотят свободы.

Русский солдат, вековой синоним героизма, жертвенности и человечности, сделается в глазах других народов — палачом свободы. Это отразится на будущих взаимоотношениях освобождающихся от коммунистического ига стран с грядущей свободной Россией.

РУССКИЕ СОЛДАТЫ.

Не исполняйте бесчеловечных и незаконных приказов коммунистической власти, которая держит в страшном рабстве наш народ 39 лет.

Помогайте восставшим народам, которые борются за свою и ВАШУ свободу.

Покажите этим народам все то великодушие, на которое способен РУССКИЙ.

Обратите ваши штыки, пулеметы и танки против коммунистических тиранов, держащих в страшном рабстве наш народ, другие народы и позорящих имя нашей родины.

РУССКИЕ ГЕНЕРАЛЫ И ОФИЦЕРЫ. Покажите пример вашим солдатам. В ваших руках судьба России и ее народа. Свергайте коммунистическую власть. Создайте народное правительство, ответственное перед народом и заботящееся только об интересах нашего Отечества.

Долой бесчестный, рабовладельческий, коммунистический режим.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДНАЯ РОССИЯ.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЮЗ и ДРУЖБА СВОБОДНОЙ РОССИИ с ДРУГИМИ СВОБОДНЫМИ НАРОДАМИ»*.

Особую роль в событиях в Венгрии в октябре — ноябре 1956 года играли западные службы «психологической войны». В первую очередь радиостанции «Голос Америка» и «Свободная Европа». Последняя, как отмечал Г. А. Киссинджер в своей книге «Дипломатия», находилась под особым покровительством Джона Ф. Даллеса. Эти радиостанции не только призывали к открытому выступлению против правящего режима, обещая поддержку стран НАТО, но и являлись фактически координирующим органом восстания. Причем даже западные средства массовой информации вынуждены были признать, что многие радиопередачи «Свободной Европы» грубо искажают действительное положение вещей. «Радио «Свободная Европа», — говорилось в статье американского журнала «News Week», — специализировалось на том, чтобы представить коммунистический строй в возможно худшем свете»**.

Венгерские передачи составлялись при самом активном участии венгерских эмигрантов, большинство из которых в годы Второй мировой войны сотрудничали с немцами. Так, например, организованные специально для Венгрии радиопередачи «Свободной Европы» под названием «Голос Свободной Венгрии» 6 октября 1951 года были открыты графом Д. Дэжеффи, участником антиреспубликанского заговора в Венгрии. В радиопередачах участвовал бывший хортистский дипломат А. Геллерт. Одним из ведущих комментаторов венгерского отдела радио «Свободная Европа» являлся бывший капитан хортистской армии Ю. Боршани, выступавший под псевдонимом «полковник Белл».

В конце октября 1956 года в Мюнхене состоялось секретное совещание представителей американской разведки и руководителей венгерских эмигрантских организаций. На этом совещании был рассмотрен вопрос о том, как пропаганда «Свободной Европы» должна способствовать развертыванию «революционной ситуации» в Венгрии. Была принята тактика «двух этапов»: первый — разгром органов государственной безопасности, запрещение коммунистической партии, декларация о «нейтрали

* Часовой. 1956. № 370, ноябрь. С. 21.

** Документы о враждебных действиях правительства Соединенных Штатов против Венгерской Народной Республики. Будапешт, 1951. С. 322.

тете», экономическое и позднее военное присоединение к западному блоку; второй — свержение социалистического строя, буржуазная революция*. С этого момента радиостанция «Свободная Европа» стала, по существу, руководящим органом и организатором мятежных выступлений. Перейдя на круглосуточное вещание, она начала передавать в эфир наряду с общепропагандистскими заявлениями и конкретные боевые указания. Давались советы нелегальным радиостанциям, на какой волне и как вести передачи. Тех, кто не сдал оружие, призывали продолжать сопротивление. Например, когда правительство Имре Надя выступило с призывом прекратить огонь, «Свободная Европа» немедленно призвала своих слушателей сорвать перемирие. Уже упоминавшийся военный эксперт и комментатор «Свободной Европы» «полковник Бэлл» считал, что прекращение огня «так же опасно, как троянский конь».

«Имре Надь и его друзья, — говорил он 29 октября, — хотят коварно, на современный лад, повторить историю с троянским конем. Прекращение огня, как и троянский конь, необходимо для того, чтобы будапештское правительство, которое еще находится в настоящий момент у власти, могло удержать свои позиции до тех пор, пока это только возможно... Тем, кто борется за свободу, нельзя ни на минуту забывать о замысле противостоящего им правительства, ибо иначе повторится трагедия с троянским конем»**.

Как известно, именно под активным влиянием пропаганды радио «Свободная Европа» и в результате вмешательства некоторых западных миссий перемирие действительно было сорвано. На другой день, буквально спустя несколько часов после вышеприведенной радиопередачи, началась атака на горком партии на площади Республику и другие организации, а также массовые нападения на коммунистов, повлекшие за собой многочисленные жертвы.

31 октября «полковник Бэлл» потребовал передать портфель министра обороны «борцам за свободу», и вскоре, 3 ноября, этот пост занял полковник Пал Малетер109. В тот же день радиостанция «Свободная Европа» выступила с новыми инструкциями: «Пусть ликвидируют Варшавский договор и заявят, что Венгрия не является больше участником договора». На следующий день, 1 ноября, Имре Надь объявил о выходе из Варшавского договора. И таких примеров можно привести много.

Главенствующую роль «Свободной Европы» в разжигании вооруженного конфликта в Венгрии признавали даже представители западной печати. Вот, например, как охарактеризовал передачи этой радиостанции парижский корреспондент газеты «France Soir» Мишель Гордэ, на

* «Здесь «Голос Свободной Европы». Факты и документы о вмешательстве и роли империалистической пропаганды в контрреволюционных событиях в Венгрии». Будапешт. 1957. С. 10.

** Контрреволюционные силы в венгерских октябрьских событиях (издано информационным бюро Совета министров ВНР) /перевод с венгерского. М., 1957. С. 115.

ходившийся в Венгрии во время мятежа. «Мы могли слушать передачи иностранного радио, бывшего для нас единственным источником информации из внешнего мира. Мы слышали много лживых сообщений о том, что происходит в Венгрии.

Мы слушали передачи мюнхенской радиостанции «Свободная Европа», предназначенные для стран-сателлитов. Ее нетерпеливый тон и возбужденные призывы к восстанию, вне всякого сомнения, причинили много зла.

За последние несколько дней многие венгры говорили нам, что эти радиопередачи привели к большому кровопролитию»*. Корреспондент другого французского издания, еженедельника «Expresse», писал о своих будапештских впечатлениях следующее: «Везде в Будапеште я встречал венгров самого различного общественного положения, которые с горечью и даже ненавистью говорили об американцах, о радио «Свободная Европа», о засылаемых воздушных шарах с пропагандистскими листовками»**. И еще одно свидетельство. Западногерманская газета «Freies Wort» писала: «Мы убеждены, что прежде всего агрессивная пропаганда передатчика «Свободная Европа» в значительной мере виновна в кровопролитии в Венгрии... Пропаганда, которая в конечном счете оплачена кровью введенных в заблуждение людей, является преступлением против человечества»***.

Говоря о «психологической войне», развернутой западными пропагандистскими службами, важно коснуться двух мифологических сюжетов, получивших распространение на страницах многих «свободных» средств массовой информации. Отголоски этих сюжетов слышатся и по сей день.

Первый миф. По утверждению западных средств массовой информации, во время венгерских событий на сторону мятежников перешло большое количество советских военнослужащих. Так, в частности, в парижском эмигрантском журнале «Возрождение» отмечалось, что уже в первые дни среди раненых повстанцев, которых удалось эвакуировать в Австрию, оказалось немало русских офицеров и солдат. Всего же на сторону «революции», со слов члена Будапештского революционного комитета Пастора, «перешло 3000 русских с 60 танками»****. Эти же цифры приводятся и в некоторых других эмигрантских изданиях*****. В то же время А.Н. Пестов, русский белоэмигрант, рассказывая о своем пребывании в Венгрии на страницах авторитетного эмигрантского журнала «Часовой», пишет, что

* Контрреволюционные силы в венгерских октябрьских событиях (издано информационным бюро Совета министров ВНР) /Перевод с венгерского. М., 1957. С. 114.

** О событиях в Венгрии. М., 1957. С. 85. *** О событиях в Венгрии. М., 1957. С. 85.

**** Возрождение. Париж. 1956, тетрадь 60, декабрь. С. 153.

***** Персианов Д. «Доколе Господи?» // Наши вести. 1956. № 116/2253, 1 декабря. С. 1.

слухи о больших вооруженных отрядах, ушедших якобы в горы, были «чрезвычайно преувеличены». Хотя и упоминает «об одной советской части, примкнувшей к венгерскому отряду»*. Правда, и это не соответствует действительности. Во всяком случае, данных о переходе каких-либо групп советских военнослужащих к повстанцам нет. Известно лишь о примерно пяти случаях побега в Австрию**. Не «всплывали» советские военнослужащие, перешедшие на сторону венгерских повстанцев, и на страницах пропагандистских изданий и в последующие годы.

Тем не менее для оказания помощи «русским героям, примкнувшим к венграм в их борьбе за свободу», были организованы даже специальные комитеты. Инициатором сбора пожертвований выступил ряд русских эмигрантских организаций, в том числе Толстовский фонд, Союз чинов Русского корпуса, Российское национальное объединение (РНО).

В одном из обращений РНО, опубликованном в «Информационном бюллетене» британского отделения организации (1956, № 64) и перепечатанном парижским «Возрождением», говорилось:

«Русские люди!

По последним полученным сведениям, многие офицеры и солдаты советской армии перешли на сторону венгерских борцов за свободу и сражались в их рядах. В Австрию уже прибыли русские солдаты.

Семь российских организаций уже обратились с особым меморандумом к Международному Красному Кресту, обращая его внимание на исключительно сложное юридическое положение русских, восставших против узурпаторской советской власти, и требуя применения к ним законных норм международного права.

Но одновременно с этим необходима срочная санитарная и материальная помощь. В Германии организуется уже отправка санитарной и продовольственной помощи в Венгрию. В Мюнхене образован особый Русский комитет помощи.

Мы обращаемся ко всем русским людям в Бельгии с просьбой о срочной помощи денежными взносами в пользу русских офицеров и солдат, поднявших в Венгрии знамя борьбы против коммунизма.

Каждая, самая незначительная лепта будет принята с благодарностью.

Все собранные суммы будут срочно направляться в распоряжение Русского комитета в Мюнхене, в руках которого будет централизована эта помощь.

Все взносы просьба направлять на ССР — 60.039 в адрес: de I'Union Nationule Russe, 4, rue Paul-Emile Janson, Bruxelles, или собирать их по подписным листам, передавая их в Канцелярию российского Национального объединения»***.

* Пестов А. Н. Я был в Венгрии // Часовой. 1957. № 376. С. 14.

** Мусатов B.Л. СССР и венгерские события 1956: новые архивные материалы // Новая и новейшая история. 1993. № 1. С. 19. *** Возрождение. Париж, 1956, тетрадь № 60. С. 145.

По сведениям журнала «Наши вести», только в течение десяти дней более 200 русских эмигрантских семей в Коринтии и Штирии пожертвовали на нужды новых беженцев около 13 000 шиллингов*.

Правда, куда пошли собранные русскими эмигрантами средства «для тысяч соотечественников, покинувших «коммунистический рай», автору на страницах тех же эмигрантских газет и журналов найти не удалось.

Второй миф связан с якобы имевшими место «зверствами советских солдат». Этим «фактам» были посвящены многие страницы западных средств массовой информации тех лет. По словам очевидца событий, русского белоэмигранта А. Пестова, которого трудно заподозрить в симпатиях к Советскому Союзу, это не соответствует действительности. В очерке «Я был в Венгрии» он отмечает жесткую дисциплину в советских частях, находящихся под полным контролем их командиров. Бывший офицер Добровольческой армии так описывает свои впечатления о советских солдатах:

«Когда я смотрел на этих русских парней и видел их ежедневно и в самой разнообразной обстановке, я не нашел в них тех «большевиков», которые рисовались мне и рисуются тысячам моих соратников за границей. Мы представляем себе разнузданного разбойника, с вихрем волос, с озверелыми глазами и злобной гримасой, такими мы помним «большевиков» по гражданской войне. Сейчас это такие же русские парни с бритыми головами, с добрыми лицами, с желанием поострить и похохотать, какими были солдаты той роты, которую я, молодой прапорщик, впервые повел в бой в августовских лесах в начале войны. Мои парни проливали свою кровь за Веру, Царя и Отечество. И проливали беззаветно. Эти тоже, может быть, немногие из «вооруженных народов» цивилизованного мира, пойдут в бой, даже не имея запаса сухарей, без всяких консервированных куриц, без полевых кинематографов и лупанаров и без сметающей все и вся перед ними артиллерийской подготовки»**.

Кроме того, он отмечает «истинно человеческое отношение» со стороны советских военнослужащих к местным жителям, особенно женщинам и детям. Причем не только в первые дни, но и после подавления мятежа. Несмотря на часто подчеркивавшуюся неприязнь к солдатам населения Будапешта, А. Пестов утверждает, что не было ни жажды мести, ни расправ, подчеркивает уважение советских военнослужащих к церкви и исполнение приказов так, чтобы население наименьше страдало.

В заключение очерка следует сказать о последствиях венгерских событий. Они повлияли не только на обострение отношений с западными странами, но и вызвали негативную реакцию в некоторых государствах социалистического блока. Так, один из профессоров университета в городе Брно в статье, опубликованной в газете «Литературны Новины», заметил:

«Наша молодежь заражена также «венгерской болезнью». Мы имеем перед собой молодежь и не знаем в действительности — кого мы перед

* Наши вести. 1956. № 116/2253, 1 декабря. С. 9-10.

** Пестов А. Я был в Венгрии//Часовой. 1957. № 376. С. 13.

собой имеем. Юношеские организации для большинства нашей молодежи безразличны... «Коммунистический манифест» рассматривается нашими студентами только лишь как материал для подготовки к очередному семинару...»*.

С осуждением советской политики в Венгрии выступили и некоторые руководители «дружественных» СССР стран. Премьер-министры Индии, Бирмы, Цейлона и Индонезии в совместной декларации, принятой 14 ноября, осудили вооруженное решение политического кризиса в Венгрии. В своей декларации они писали, что «советские вооруженные силы должны быть выведены из Венгрии в самое ближайшее время» и что «венгерскому народу должна быть предоставлена полная свобода в принятии решений о своем будущем и о форме государственного управления»**.

* Свобода (Мюнхен). 1957. № 3. С. 6.

** Свобода (Мюнхен). 1956. № 53-54. С. 4.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.012 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал