Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Які вимоги передбачені ЦПК щодо висновку експерта? Як має діяти суддя в цьому випадку? Хто і в якому розмірі несе судові витрати по цій справі?






 

Відповідно до статті 147 цпк

 

1. Експертиза проводиться в суді або поза судом, якщо це потрібно у зв'язку з характером досліджень або якщо об'єкт досліджень неможливо доставити до суду.

2. Експерт дає у письмовій формі свій мотивований висновок, який приєднується до справи. Суд має право за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи запропонувати експерту дати усне пояснення свого висновку. Усне пояснення заноситься до журналу судового засідання.

6. Висновок експерта для суду не є обов'язковим і оцінюється судом за правилами, встановленими статтею 212 цього Кодексу.

7. Незгода суду з висновком експерта повинна бути мотивована в рішенні або ухвалі.

 

 

9. Ігнатенко подав у суд заяву про звільнення від виконання ним повноважень піклувальника.

Чи розглядається така заява у суді? Якщо так, то у який строк? Хто може подати заяву про звільнення особи від повноважень піклувальника або опікуна?

10. Громадянка З. 1947 р.н., яка проживає в Києві з 1967 р., звернулася 20 березня 20… р. до суду із заявою про визнання її батька 1928 р.н. безвісно відсутнім з 1959 р. В цей строк він поїхав на заробітки на північ СРСР і більше звісток від нього не було.

Визнання безвісно відсутнім батька їй було необхідно для отримання в РАЦС необхідних документів для виїзду на ПМЖ до РФ, де проживають її родичі, зокрема рідна сестра. В справі були документи: а) від ЖЕК, де проживала заявниця; б) з органів МВС району, де проживала дана заявниця, які свідчили, що її батько там не проживає і органи МВС не звертався і не числиться. На основі цих документів та показів свідків (дві товаришки заявниці, що проживають у м. Києві і знайомі з нею з початку 70-х років) суддя задовольнив заяву повністю.

Проаналізуйте справу. Чи належними і допустимими є надані докази?

11. Золотько Д. пребувала з Довгим П. у фактичних шлюбних відносинах, від якого народився син. В 2010 році Довгий П. виїхав з місця проживання і їй воно не відоме. Вона звернулася в суд з проханням визнати Довгого П. безвісно відсутнім для вирішення соціальних питань, зокрема щодо отримання допомоги на дитину. Суд відкрив провадження по справі і призначив судове засідання. На судове засідання прийшов заявник, а заінтересовані особи – ні.

Визначіть заінтересованих осіб. Чи сплачується в даному випадку судових збір? Що має робити суддя у випадку неявки заінтересованих осіб? Як вирішується питання із розподілом судових витрат?

12. Хлібник Н. звернулася з заявою про скасування рішення про оголошення її померлою, посилаючись на те, що рішенням районного суду від ……2010 року за заявою Хлібник Р. її було оголошено померлою.

Чи мала право Хлібник Н. подавати таку заяву? Чи сплачує вона судовий збір?

13. Лячко Г. звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між його померлим батьком та померлою бабусею. Дане мотивовано тим, що заявник, як син померлих батька та внук бабусі є єдиним спадкоємцем після смерті вказаних осіб і встановлення родинних відносин між померлими батьком та бабусею необхідно для оформлення документів щодо прийняття спадщини після померлої бабусі. Під час життя свідоцтво про народження батька, зникло, а актовий запис в органах ЗАГС не зберігся. Суд задовільнив заяву.

Чи правомірне рішення суду?

14. Мариненко Ж. звернулася до юриста за консультацією. Ії чоловік військовий. З літа 2014 року інформації про чоловіка немає, який був мобілізований і мав місцем перебування Ілловайськ. Вона хоче визначити чоловіка померлим.

Надайте консультацію Мариненко Ж.

 

Нормативно-правові акти:

  1. Конституція України

2. Цивільний процесуальний кодекс України

3. Цивільний кодекс України

4. Сімейний кодекс України

5. Закон України «Про інформацію»

6. Закон України «Про банки і банківську діяльність»

7. Закон України «Про судовий збір»

8. Закон України «Про судову експертизу»

9. Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок»

10. Закон України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»

11. Закон України «Про прикордонний контроль»

12. Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

13. Закон України «Про психіатричну допомогу»

14. Закон України «Про запобігання захворюванню на синдром набутого імунодефіциту (СНІД) та соціальний захист населення»

15. Постанова КМУ “Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995 р. N 231

16. Постанова КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27.01.1995 р. N 57 (у редакції від 25.08.2010р. № 724)

17. Постанова КМУ «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» від 8 жовтня 2008 р. N 905

18. Постанова КМУ «Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним» від 25 серпня 1998 р. № 1340

19. Постанова НБУ «Про затвердження Правил зберігання, захисту,
використання та розкриття банківської таємниці » 14.07.2006 N 267

20. Наказ Міністерства охорони здоров’я «Про порядок проведення судово-психіатричної експертизи» N 397 від 08.10.2001р.

21. Постанова ВСС з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» від 30.09.2011 року № 10

22. Постанова ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.72 р. № 3

23. Постанова ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. N 11

24. Постанова ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 р. N 5

25. Постанова Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3

26. Постанова ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12.06.2009 р. N 5

27. Постанова ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. N 2

28. Постанова ВСУ «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7

29. Постанова ВСУ “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах” від 30.05.1997 р. № 8.

30. Лист ВСС з розгляду цивільних … «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13

31. Лист Апеляційного суду м. Києва «Узагальнення практики розгляду судами цивільних справ про усиновлення дітей, позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування над дітьми» - https://document.ua/uzagalnennja-praktiki-rozgljadu-sudami-civilnih-sprav-pro-us-doc122.html -

32. Узагальнення судової практики ВСУ “Судова практика розгляду справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб” від 21.12.2009

 

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал