Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Тема 1.2 Качество воспроизведения сигналов звукового вещания
1. Критерии оценки качества звучания сигналов звукового вещания. 2. Классы качества на каналы и тракты звукового вещания.
Искажения и шумы, возникающие в ЭКЗВ, снижают качество передачи. Естественно, что при проектировании, изготовлении и эксплуатации аппаратуры их стремятся свести к минимуму. На современном этапе развития техники искажения и помехи можно сделать незаметными на слух. Однако при этом резко возрастут сложность и стоимость аппаратуры. По экономическим и эксплуатационным соображениям целесообразно допустить некоторые 23 приемлемые для слуха искажения, нормировав их для разных звеньев ЭКЗВ. Заметность искажений передачи относится к субъективным понятиям, так как разные слушатели по разному ее оценивают. Например, специалисты (звукорежиссеры, музыканты) более критично воспринимают искажения передачи, чем обычные слушатели. Для установления норм проводятся экспертизы с использованием различных звучаний (речь, музыка, пение). Для уменьшения вероятности появления ошибок при субъективной оценке искажений учитывают мнение достаточно большой группы экспертов. Заметность искажений определяется отношением (в процентах) числа экспертов, заметивших искажения, к общему их числу. Приняты следующие формулировки заметности искажений: Формулировка Заметность, % Совершенно незаметно................. 15 Практически незаметно......... 30 Неуверенно заметно...................... 50 Уверенно заметно.......................... 75 При этом заметность искажений определяют раздельно в группах высококвалифицированных экспертов и обычных слушателей. Рассмотрим результаты экспериментальных исследований заметности искажений на примере ограничения полосы частот «сверху» и «снизу». На графиках рис. 1.8 показано, что заметность зависит от вида исполнения. Так, если полосу частот ограничить до 12 кГц при усреднении всех видов исполнения (рис. 1.8, а, кривая /) заметность искажения составляет 30%, в то же время для скрипки (кривая 2) она равна 40%, а для духового оркестра —20% (кривая 3). Очевидно, в последнем случае уменьшение заметности связано с уменьшением доли энергии высокочастотных составляющих в полном потоке звуковой энергии. Ограничение полосы 3 кГц замечают все эксперты. При ограничении полосы частот снизу можно отметить высокую заметность (в среднем 95%) ограничения полосы -частоты 300 Гц. При ограничении полосы частот от 50 до 100 Гц заметность искажений при исполнении на рояле (рис. 1.8, 6, кривая 1) возрастает незначительно (20... 28%). а исполнению на органе (кривая 3) соответствует существенное возрастание заметности искажений: с 20 до 55%. Для установления норм и допусков ориентируются на значения заметности искажений, усредненные по всем видам исполнения (рис. 1.8, а, кривая 1, рис. 1.8, 6, кривая 2). В зависимости от заметности искажений, а также ряда технико-экономических факторов, установлено три класса качества звучания. Высший класс —искажения практически незаметны для высококвалифицированных экспертов и совершенно незаметны для обычных слушателей. Первый класс — искажения неуверенно заметны для высококвалифицированных экспертов и практически незаметны для обычных слушателей. Второму классу соответствуют звучания, при которых искажения уверенно заметны экспертам и неуверенно заметны обычным слушателям.
и звуковая аппаратура телецентров, профессиональные приемники частотно-модулированных сигналов, предназначенные для ретрансляции вещательных программ, радиовещательные передатчики с частотной модуляцией и передатчики звукового сопровождения телевидения. К первому классу качества относятся радиовещательные передатчики с амплитудной модуляцией, профессиональные радиовещательные приемники амплитудно-модулированных сигналов, междугородные каналы вещания, аппаратура крупных узлов проводного вещания, а также высококачественные магнитофоны и аппаратура механической записи. Ко второму классу качества относят сети проводного вещания небольших городов, аппаратуру сельских станций проводного вещания, бытовые радиовещательные приемники, магнитофоны и электрофоны бытового назначения
|