Сущность и значение судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Суд разбирательство-центральная и основная стадия рос уг процесса, в к-ой на основе непосредственного исследования всех выявленных в досудебном производстве и собранных в самой стадии суд разбир-ва доказ-в, УД рассматривается и разрешается по сущ-ву. В ст 5 УПК судебное разбирательство - судебное заседание судов первой, второй, кассационной и надзорной инстанций. К данному определению в ст 5 необходимо отнестись критично, поскольку в данном случае происходит подмена понятия суд раз-ва суд-ому заседанию(СЗ- процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по УД). Сущность д стадии: самостоят этап уг-проц деят., на к-ом суд посредством состязательности сторон исследует все мат УД, собранные при произ-ве предварит расследования, а также выявлен непосредственно в ходе суд разбир-ва доказ-ва, и осущ-ет правосудие по УД. Решения суда по УД м основываться только на доказ-ах, исследуемых в ходе суд разбир-ва. Особое место судебного разбирательства в системе стадий уголовного процесса определяется тем, что в данной стадии про­цесса разрешаются вопросы — о виновности или невиновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии и о назначении ви­новному установленной законом меры наказания, т.е. осуществля­ется правосудие. Кроме того, одна из характерных особенностей, определяющих порядок производства по УД в стадии судебного разбирательства, состоит в том, что в данной стадии уголовного судопроизводства наиболее последовательно и полно находят свое применение все принципы уголовного процесса. Принятие решения по указанным выше и иным вопросам основывает­ся на всестороннем, полном, непосредственном и объективном исследовании судом всех обстоятельств УД. Судебное разбир-во-уг-проц деят, сост-ая из системы разнообразных действий суда, а также сторон и др лиц, учавств-их в суд заседании, по: -выяснению и соблюдению усл-ий, позволяющих суду проводить суд заседание и рассматривать УД по существу; -оглашению обвинения, предъявленного подсудимому, представлению и исследованию доказ-, подтвержд и оправдывающих это обвинение, а также обст-в, отягчающих и смягчающих наказание; -выражению мнений сторон по рассматриваемым вопросам; формулированию и постановлению приговора. Структура и содержание стадии судебного разбирательства определяются установленной процедурой судебного разбирательства. Общий порядок судебного разбирательства включает пять последовательно сменяющих друг друга этапов (частей): подготовительная часть суд разбир-ва, где проверяется возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании и принимаются меры по его подготовке и организации; судебное следствие, где определяется предмет судебного разбирательства, его пределы, а соответственно, предмет и пределы исследования доказательств представляются сторонами и непосредственно исследуются судом с участием сторон доказательства; прения сторон, в ходе которых участники сторон обвинения и защиты выражают свои позиции о доказанности (недоказанности) обвинения, другим правовым вопросам путем анализа представленных суду доказательств, затем участники имеют возможность выступить с репликами, т. е. высказать свое мнение по поводу речей в прениях; последнее слово подсудимого; постановление и провозглашение приговора. Что касается пределов суд разбир-ва, то Судебное разбирательство, не будучи связано материалами предварительного расследования, собранными доказательствами, которые могут быть восполнены в суде, вместе с тем связано объемом обвинения, выраженном в обвинительном заключении (об-винительном акте). Именно это обвинение и определяет предмет судебного разбирательства и его пределы. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Суд не имеет права привлечь других лиц к уголовной ответственности или предъявить подсудимым новое обвинение. Вместе с тем закон допускает возможность изменения обвинения в суде, но только в том случае, если при этом не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Положение подсудимого может ухудшиться, если при изменении обвинения он будет признан виновным в совершении более тяжкого преступления, чем то, в котором он обвинялся на предварительном следствии. Право обвиняемого на защиту может быть нарушено, если измененное обвинение существенно отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, которое вменялось на стадии предварительного расследования и указано в постановлении о назначении судебного разбирательства. Узнав о новом обвинении только в суде, подсудимый не сможет использовать все законные средства, чтобы опровергнуть его или добиться смягчения наказания. Если изменение обвинения заключается в исключении его части или признаков преступления, отягчающих наказание, суд вправе продолжить разбирательство дела и постановить приговор по измененному обвинению. На протяжении всего судебного разбирательства во всех его частях действуют определенные правила, которые выделены в отдельную главу и которые принято называть общими условиями судебного разбирательства-закрепленные в законе и отражающие принципы уг судопроизводства правила общего х-ра, к-ые опр-ют и характеризуют основные правовые параметры действий суда и сторон при рассмотрении УД по 1 инстанции. К ним отн-ся: непосредственность суд разбир-ва, устность, гластность, неизменность состава суда, равенство прав сторон.