Решение:Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

То есть, в рассматриваемой ситуации, ссылаться на свидетельские показания Галеев не может, так как должна была быть соблюдена письменная форма договора (расписка). (Согласно ФЗ «о минимальном размере оплаты труда» от 19.06.200 ст 4) (МРОТ = 100 руб. * 10 = 1000 руб., а сумма долга по расписке составляла 100 000 руб.).

Однако Галеев может ходатайствовать перед судом о приобщении к материалам дела, в качестве доказательства, распечатку телефонного разговора с Пищаевым, который признавая, что деньги не были им переданы, пообещал порвать расписку.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, суд должен признать договор займа незаключенным (п. 3 ст. 812 ГК РФ).

29. Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт-Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6 стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.

Октябрьская железная дорога отказала в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.

Скворцов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о взыскании стоимости гарнитура.

Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то в каком размере? Каков порядок предъявления требований к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов?

Решение: Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 95 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» перевозчик несет ответственность за несохранность груза, грузобагажа после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю (получателю), если не докажет, чтоутрата, недостача или повреждение (порча) груза, грузобагажа произошли вследствиеобстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам, в частности вследствие:

причин, зависящих от грузоотправителя (отправителя) или грузополучателя (получателя);

особых естественных свойств перевозимых груза, грузобагажа;

недостатков тары или упаковки, которые не могли быть замечены при наружном осмотре груза, грузобагажа при приеме груза, грузобагажа для перевозки, либо применения тары, упаковки, не соответствующих свойствам груза, грузобагажа или принятым стандартам, при отсутствии следов повреждения тары, упаковки в пути;

сдачи для перевозки груза, грузобагажа, влажность которых превышает установленную норму.

Из содержания данной нормы следует, что бремя доказывания лежит на перевозчике. Если перевозчик не докажет, что повреждения гарнитура и недостача стульев произошли по независящим от него обстоятельствам, иск Скворцова судом будет удовлетворен.

Размер удовлетворенных требований будет зависеть от того, подлежит ли восстановлению причиненный ущерб или нет (ст. 96 «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»). Если судом будет установлено, что гарнитур восстановлению не подлежит, иск будет удовлетворен в полном объеме, т.е.будет взыскана полная стоимость гарнитура.

В соответствии со ст. 797 ГК РФ предъявление требований к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов осуществляется в претензионном порядке. Претензия может быть предъявлена в течение 6-ти месяцев. Иск к перевозчику может быть предъявлен по истечении 30-ти дней с момента предъявления претензии. Иск должен быть предъявлен в соответствии с установленной подведомственностью, подсудностью в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления претензий.

30. Пассажир Петров опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов, и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Петрова.

Подлежит ли требование Петрова удовлетворению? Решите задачу также в варианте для воздушного и автомобильного транспорта. Изменится ли решение, если Петров потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, представив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?

Решение: Требование Петрова подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 786 ГК РФ отношения, возникающие по договору перевозки пассажиров регулируются транспортными уставами и кодексами.

Согласно положениям ст. 83 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» возврат причитающихся сумм за неиспользованные проездные документы (билеты) осуществляется в порядке, определенном правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом.

В соответствии с п. 87 Приказа Министерства транспорта РФ от 19 декабря 2013 г. № 473 «Об утверждении правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом» пассажир имеет право получить стоимость билета без стоимости плацкарты, плату за сервисное обслуживание (при наличии) и иные платежи (за исключением сбора за резервирование мест в поездах дальнего следования) при возврате неиспользованного проездного документа (билета) на поезд дальнего следования в билетную кассу станции посадки пассажира при опоздании на поезд в течение 12 часов с момента его отправления. Если Петров потребует возврата стоимости билета через два дня после отхода поезда, предоставив станции справку из больницы в которой он находился по поводу сердечного приступа, в соответствии с п. 87 Приказа Министерства транспорта РФ от 19 декабря 2013 г. № 473 «Об утверждении правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом» пассажир имеет право получить стоимость билета без стоимости плацкарты, плату за сервисное обслуживание (при наличии) и иные платежи (за исключением сбора за резервирование мест в поездах дальнего следования) при возврате неиспользованного проездного документа (билета) в билетную кассу станции посадки пассажира вследствие болезни или несчастного случая в течение 5 суток с момента отправления поезда, на который был приобретен проездной документ (билет).

Если Петров потребует возврата стоимости авиабилета, ему будет возвращена стоимость билета за вычетом сбора. Так как, согласно ст. 108 Воздушного кодекса РФ, при отказе пассажира воздушного судна от полета позднее установленного срока пассажир имеет право получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму с удержанием сбора, размер которого не может превышать двадцать пять процентов суммы, уплаченной за воздушную перевозку.

Если Петров потребует возврата стоимости билета на автотранспорт, ему будет возвращена стоимость билета за вычетом 25% его стоимости. Так как в соответствии со ст. 23 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» в случае опоздания пассажира к отправлению транспортного средства в течение трех часов или вследствие болезни, несчастного случая в течение трех суток с момента отправления транспортного средства, на которое был приобретен билет, пассажир может получить обратно стоимость проезда, перевозки багажа, провоза ручной клади за вычетом двадцати пяти процентов их стоимости.

Однако в силу п. 13 ст. 34 указанного закона, Петров вправе потребовать от перевозчика возмещения убытков, причиненных ему в связи с задержкой отправления или прибытием с опозданием транспортного средства в пункт назначения, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

31. При проверке ФНС РФ деятельности фирмы «Орион» выяснилось, что она постоянно предоставляет другим компаниям денежные средства на условиях их возврата и уплаты процентов за пользование ими. ФНС РФ квалифицировали эту деятельность как предоставление кредитов и были намерены не только заявить требование о признании соответствующих сделок недействительными, но и ставить вопрос о применении в отношении фирмы санкций за осуществление банковских операций без лицензии. По этому поводу директор «Орион» представил объяснение, в котором указал, что партнерам фирмы передавались взаймы денежные средства, которые были временно не нужны самому «Ориону», а то, что эти суммы достаточно велики, свидетельствует лишь о том, что его основная производственная деятельность идет весьма успешно. Сравните определения договора займа и кредитного договора. Укажите отличия. Почему займодавцем может быть любое лицо, а кредитором в кредитном договоре только кредитная организация? Справедливы ли претензии налоговых органов в отношении финансовой деятельности фирмы «Ориону»?

Решение: В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Отличие договора займа от кредитного договора заключается в том, что помимо возврата долга денежных средств, предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов. Однако по договору займа, согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ устанавливать проценты на сумму займа является правом займодавца. Кроме того, кредитный договор предусматривает обязательное заключение договора в письменной форме, независимо от суммы. Пункт 1 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.В соответствии с Федеральным законом РФ от 02 декабря 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - это юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.Таким образом, претензии налоговых органов не имеют законных оснований, поскольку для фирмы «Орион» предоставление другим компаниям денежных средств не является его основной деятельностью.

35. Поставщик и покупатель заключили договор поставки на следующих условиях: «Оплата продукции осуществляется в порядке инкассо. Инкассовые документы оплачиваются банком без акцепта плательщика при условии, что в инкассовом документе сделана ссылка на настоящий договор. Договор составлен в трех экземплярах, по одному для покупателя, поставщика и банка».Поставщик (получатель) через свой банк представил в банк покупателя (плательщика) подлинник договора поставки и надлежаще оформленный инкассовый документ, в котором содержалась ссылка на договор. Однако документы вернулись в банк поставщика без исполнения. В каком порядке осуществляется распоряжение денежными средствами, числящимися на счете? Должен ли банк покупателя (плательщика) в описанной ситуации списать сумму со счета плательщика? Какие действия должен совершить должник по денежному обязательству, если он предоставил кредитору право самостоятельно получить платеж с его, должника, банковского счета?

Решение: ДОП (Инкассо - посредническая банковская операция по передаче денежных средств от плательщика к получателю через банк с зачислением этих средств на счёт получателя. За выполнение инкассо банки взимают комиссионные. Акцепт — согласие на оплату.)) В соответствии со ст. 874 ГК РФ при расчетах по инкассо банк (банк-эмитент) обязуется по поручению клиента осуществить за счет клиента действия по получению от плательщика платежа и (или) акцепта платежа. Банк-эмитент (банк поставщика), получивший поручение клиента (поставщика), вправе привлекать для его выполнения иной банк (исполняющий банк покупателя) Порядок осуществления расчетов по инкассо регулируется законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.Согласно п. 2 ст. 847 ГК РФ клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.В рассматриваемой ситуации банк покупателя (плательщика) не должен списывать денежные средства со счета клиента, так как со стороны клиента (покупателя)банкуне были представлены сведения о получателе средств, имеющем право предъявлять инкассовые поручения к банковскому счету плательщика. При этом банк (плательщика) имеет право выполнять операции по инкассовым поручениям только в том случае, если договор банковского счета предусматривает условие о списании денежных средств со счета клиента (плательщика) (п. 7.4. Положения о правилах осуществления перевода денежных средств применение инкассовых поручений при расчетах по инкассо осуществляется при наличии в договоребанковского счета между плательщиком и банком плательщика условия о списании денежных средств с банковского счета плательщика и представлении плательщиком в банк плательщика сведений о получателе средств, имеющем право предъявлять инкассовые поручения к банковскому счету плательщика, об обязательстве плательщика и основном договоре, в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом).Если должник предоставил кредитору право самостоятельно получить платеж с его банковского счета, то он должен предоставить в свой банк сведения о лице, которое вправе будет обратиться в банк с инкассовым документом.

33. Г-жа Загидуллина пришла в банк и обратилась к сотруднику отдела по работе с клиентами: «Я хочу положить деньги во вклад. Сумма предназначена для крупных выплат, которая наша семья делает раз в месяц. Самое главное для меня, чтобы деньги мог получить любой из членов моей семьи и чтобы у меня не было хлопот с оформлением доверенностей. Возможно ли это?»

«Конечно, - ответил сотрудник банка, - мы предлагаем клиентам все пять вариантов оформления вкладных операций. Но подходящим для Вас является, по-моему, только один».

Дайте определение договора банковского вклада. Перечислите пять вариантов оформления договора банковского вклада, предусмотренные ГК РФ. Какой способ оформления вклада, по Вашему мнению, предложил г-же Загидуллиной сотрудник банка и почему?

Решение: Понятие договора банковского вклада (депозита) дается в п.1 ст. 834 ГК РФ – это соглашение, по которому одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада является реальным, поскольку считается заключенным и порождает у сторон права и обязанности только с момента внесения вкладчиком в банк денежной суммы (вклада). Договор банковского вклада является односторонним и возмездным, так как порождает только право вкладчика требовать возврата внесенной во вклад денежной суммы, а также выплаты процентов и соответствующую ему обязанность банка. Кроме того, если вкладчиком выступает гражданин, данный договор признается публичным, т. е. на взаимоотношения граждан-вкладчиков и банков распространяется действие ст. 426 ГК.

Варианты оформления договора банковского вклада (согласно ст. 836 ГК РФ):

1. Оформление договора именной сберегательной книжкой (ст. 843 ГК РФ);

2. Оформление договора сберегательной книжкой на предъявителя (ст. 843 ГКРФ);

3. Оформление договора именным сберегательным (депозитным) сертификатом (ст. 844 ГК РФ);

4. Оформление договора предъявительским сберегательным (депозитным) сертификатом (ст. 844 ГК РФ);

5. Оформление договора иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренных для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (например, банковской картой) (ст. 836 ГК РФ).

Варианты оформления именной сберегательной книжки или именного сберегательного (депозитного) сертификата для г-жи Загидуллиной не подходят, так как она желает, чтобы денежные средства с внесенного ею вклада мог снять любой член ее семьи.

Исходя из содержания ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую сумму вклада. Вклад должен быть срочным (до определенного дня) и снятие вклада невозможно по частям. То есть при получении предъявителем вклада, сертификат будет погашен.

Г-же Загидуллиной необходимо, чтобы была возможность ежемесячного снятия денежных средств. В таком случае, сотрудник банка, предложит г-же Загидуллиной оформить договор банковского вклада путем оформления сберегательной книжки на предъявителя.

34. Директор ООО «Позитив» обратился в банк «Зенит» с заявлением: «Прошу открыть ООО «Позитив» банковский счет для осуществления рублевых расчетов». К заявлению были приложены все необходимые документы. Заявление было принято сотрудниками отдела по работе с клиентами.

Через некоторое время, считая, что на имя ООО «Позитив» в банке открыт счет, директор фирмы обратился в банк с заявлением об открытии аккредитива в пользу своего контрагента.

Управляющий пояснил, что счет открывается клиенту только после заключения договора, а договор с ООО «Позитив» не был подписан. Кроме того, заметил управляющий, банк осуществляет аккредитивные расчеты для клиентов только в том случае, если такая обязанность банка предусмотрена в договоре банковского счета.

Каков порядок заключения договора банковского счета? Кто является оферентом, а кто акцептантом? Каковы существенные условия договора? Дайте определение понятия «банковский счет». В какой момент у банка появляется право закрывать счет клиента? Заключен ли ООО «Позитив» договор банковского счета?

Решение: Банковский счёт - счёт, открываемый банком юридическим или физическим лицам для их участия в безналичном денежном обороте и аккумулировании на счёте безналичных денежных средств для целевого использования.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счёта, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

Порядок заключения договора банковского счёта регулируется нормой ст. 846 ГК РФ. При заключении договора банковского счёта клиенту открывает счёт в банке, на условиях согласованных сторонами.

В этом договоре банк и клиент согласовывают друг с другом конкретные условия обслуживания счета, порядок и сроки зачисления поступающих на счет денежных средств, порядок и сроки выполнения банком распоряжений клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения иных операций по счету. После подписания договора руководитель банка передает в бухгалтерию распоряжение об открытии счета и карточку с образцами подписей.

После подписания договора банковского счета клиент - владелец счета может осуществлять любые виды операций, предусмотренные этим договором и действующим законодательством. Одним из основных видов операций, проводимых с помощью банковского счета, является, как уже было сказано, осуществление безналичных расчетов.