Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Я^ззж *»езш» Маияйг 1







 


ниК 4. Пар. 5. Озимые. 6. Сахарная свекла. 7. Кукуруза. 8. 1еонобобовые. 9. Озимые.

1 kd эТОм случае сахарная свекла будет находиться на рядом сположенных ПОлях, чередуясь по годам и образуя единый массив. В первый год сахарная свекла будет занимать I и VI поля, во второй — II и VII, в третий — III и VIII и т. д. Аналогичная си­туация будет с кукурузой и озимыми (рис. 13).

На степень концентрации посевов существенно влияют при­нятая структура посевных площадей и схема чередования куль­тур, а также конфигурация севооборота и расположение полей.

Наибольшие возможности для размещения посевов в более крупных участках имеются в севооборотах с меньшим набором высеваемых культур, где эти культуры занимают по 2...3 поля. При прочих равных условиях лучшее размещение достигается также на компактных пахотных массивах.

Размещение сельскохозяйственных культур с учетом макси­мальной концентрации посевов возможно не только в полях конкретного севооборота, но и на нескольких смежных полевых севооборотах, вводимых в хозяйстве. Особенностью такого раз­мещения является вывод полей, в которых планируются посевы концентрированных культур, к границам смежных севооборотов. Для нахождения оптимального варианта с размещением культур предварительно выявляют число полей с одинаковой или сход­ной технологией возделывания, которые необходимо концентри­ровать как внутри севооборотов, так и между ними. Методика подбора в данном случае такая же, что и при одном севообороте.

Порядок подбора и размещения посевов с учетом их концент­рации рассмотрим на примере 8-польного севооборота со следу­ющей схемой чередования культур: 1. Яровые с подсевом трав. 2. Клевер. 3. Озимые. 4. Лен, пропашные. 5. Яровые с подсевом клевера. 6. Клевер. 7. Озимые. 8. Зернобобовые, кукуруза. Схема чередования культур по полям и годам ротации севооборота при­ведена в таблице 74.

В данном севообороте концентрации могут подлежать два поля озимых, два поля яровых и два поля клевера. Максимальная кон­центрация возможна, когда в каждом году ротации посевы ози­мых, яровых и клевера размещают в смежных полях, увеличивая



-2


В


III IV

-3


V

X


 


Рис. 13. Размещение культур по годам ротации севооборота:

а — первый год; ff— втпгюй т.. *

агорой год, / - сахарная свекла; 2- кукуруза; 3- озимые- / jr.
севооборота ' **


поля


 


■ к



9s


74. Размещение посевов сельскохозяйственных культур в полях севооборота по годам ротации (роташшиная сетка)


Гол ротации

VII

VIИ

 

Озимые

Яровые с подсевом клевера Клевер

Зерно­бобовые + + кукуруза Яровые с подсевом клевера Клевер


2-й

Зерно­бобовые + + кукуруза Яровые с подсевом клевера Клевер

Озимые

3-й

Озимые

4-й

5-й

Яровые с подсевом клевера Клевер

Озимые

Лен + + пропашные

б-й

Лен + Яровые + пропашные с подсевом клевера

7-й

Озимые

Клевер

8-й

Зерно­бобовые + + кукуруза

Клевер

Озимые

VI
V
II
II!

Номер поля

IV

Клевер
Клевер

Озимые Лен + Яровые

+ пропашные с подсевом клевера

Озимые
Клевер
Озимые

Лен + Яровые

+ пропашные с подсевом клевера

Озимые
Клевер
Зерно­бобовые + + кукуруза Яровые с подсевом клевера Клевер

Лен + Яровые

■ + пропашные с подсевом клевера

Озимые

Клевер

Лен + Яровые + пропашные с подсевом клевера

Зерно­бобовые + + кукуруза

Клевер
Озимые
Зерно­бобовые + + кукуруза Яровые с подсевом клевера Клевер

Яровые

с подсевом

клевера

Клевер

Озимые
Озимые

Зерно­бобовые + + кукуруза

Озимые
Зерно­бобовые + + кукуруза Яровые с подсевом клевера
Лен + Яровые + пропашные с подсевом клевера

Яровые

с подсевом

клевера

Озимые

Клевер

Лен + Яровые

+ пропашные с подсевом клевера


. образом площадь поля в 2 раза и сокращая число полей с 8 так1 а по Всей ротации 8-дольного севооборота — с 64 до 40. д0 определяют лучший вариант размещения посевов при их кон-црнтоадии следующим образом: составляют ротационную сетку гтабл /5). устанавливают культуры, которые могут быть сведены в KpvriHbie массивы. Сообразуясь со схемой чередования культур по годам ротации и расположением полей в севообороте, опреде-тяют максимально возможное объединение посевов сельскохо­зяйственных культур с одинаковой или же сходной технологией их возделывания в смежных полях. Подбирают и размещают по­севы, устанавливая лучший вариант.

Для удобства пользования ротационную сетку разрезают так, чтобы каждое поле оказалось на отдельной полоске бумаги. В ре­зультате получают число полосок, равное числу полей севооборо­та. Каждая полоска будет представлять собой отдельное поле се­вооборота с чередованием культур по годам ротации. В результа­те размещения полосок согласно расположению полей в сево­обороте и культур в них подбирают вариант, способствующий максимальной концентрации посевов.

Для 8-польного севооборота лучшим вариантом будет тот, когда во II поле разместятся намеченные посевы IV поля, а в IV— посевы УШ и т.д. (см. табл. 75). При таком расположении посевов возможно в каждом году ротации высевать озимые, яро­вые и клевер в смежных полях, образуя укрупненные массивы.

Типовые схемы размещения сельскохозяйственных культур с учетом концентрации посевов разработаны в целях оказания по­мощи землеустроителям и агрономам при устройстве севооборо­тов, составлении схем чередования культур и плана перехода к севооборотам. Составляли такие схемы на анализе разработан­ных проектов внутрихозяйственного землеустройства и выявле­нии закономерностей в расположении севооборотов, полей. В результате изучения и обобщения исходных данных установлено, что севооборотные массивы и поля в них в основном размещают по трем типичным схемам.

Первая схема. Пахотный массив, выделенный под полевой се­вооборот, имеет вытянутую форму. Поля размещены в основном в одну линию (рис. 14, а).

Вторая схема. Севооборотный участок компактной формы с расположением полей в два ряда (рис. 14, б).

Третья схема. Севооборотный массив имеет форму квадрата или прямоугольника. Поля запроектированы в три ряда (рис. 14, в).

В севооборотных массивах, близких по конфигурации к пер­вой схеме, подбор оптимального расположения посевов в полях в целях повышения концентрации культур с одинаковой или сход­ной технологией возделывания прост. В этом случае раскладыва­ют полоски-трафареты в один ряд и путем взаимного перемеще­ния их находят такое расположение, при котором культуры, за-


to

оо


75. Размещение посевов сельскохозяйствешшк культур в полях севооборота по годам ротации с учетом концентрации посевов


 


 
 

Номер поля

VII
VIII
V
IV
Лен + Зерно- пропашные бобовые + + кукуруза ..■;? фш& '1'Ф '': ■: 1
6-й
7-й
8-й
Лен + пропашные
II

Год ротации

Клевер Озимые

1-й • Яровщд Яровые + + клевера иЯйсвер

2-й

Клевер

3-й

Озимые

4-й

Лен + Зерио-

+ пропашные бобовые + + кукуруза

5-й
Яровые + + клевер Клевер

Яровые -+-+ клевер

Клевер

.Озимые

Озимые

Зерно­бобовые +

+ кукуруза


 

—г- Клевер$

III

;, Озимые-''
Зерно- Лен + бобовые + + пропашные + кукуруза Яровые i Яровые-•$- . -f клевер I -^'клевер ■ Клевер
Клевер

Озимые

" Озимые
Озимые
Зерно-

Лен + + пропашные бобовые + + кукуруза

зерно-

Ол
Яровые, -? + клевер Клевер *!
Яровым Й^клевеч Клевер] Озимые

Лея + KW$Jejp3 1+ пропашные бобовые +

щ " ^ _____ + кук уруза

[Озимые
Яровые^-Н + клеверу

/»Яррвые +; + клевер,

Клевер

Клевер

Озимые!

,

Озимый
Яр6Щ4§|* Клевер

Зерно- Лен +

бобовые + + пропашные + кукуруза

Зерно-
Яровые^-+ клевер Клевер
(ен
Яровые + кЙклевер

|Клевер^

бобовые 4- + пропашны< + кукуруза

ЛР0ВЩД1 ^Р0ВЫ^*Й CbHMWeJ /Озимые


Примечание. Выделены смежные поля с максимально возможной концентрацией посевов сельскотияяйствемнш культур.


/


II


in 1 iv


 


Рис. 14. Размещение полей:

а — в линию; б — в два ряда; в — в три ряда


I

пп


II

vn


III

VI


IV

V


 


II


III


 


VI


V


IV


 


vn


VIII


ПС


в нимающие 2...3 поля, размещаются в течение ротации севообо­рота на смежных участках.

Несколько сложнее выбрать лучший вариант размещения посе­вов на массивах, близких по форме ко второй и третьей схемам. Поэтому для нахождения оптимального варианта размещения по­севов с учетом их концентрации существенную помощь могут ока­зать разработанные типовые схемы, которые составлены для 9- и 8-польного севооборотов.

В 9-польном севообороте чередование культур может быть
следующее: 1. Озимые на зеленый корм. 2. Озимые. 3. Лен, зер­
нобобовые. 4. Пропашные. 5. Ячмень с подсевом клевера. 6. Кле­
вер. 7. Ячмень. 8. Озимые. 9. Овес. I

В данном севообороте концентрации подлежат три поля ози­мых, два поля ячменя, а также поле овса, технология возделыва­ния которого во многом схожа с ячменем.

Наибольшая концентрация озимых, яровых и овса при вытя­нутой форме расположения полей достигается, когда посевы этих культур будут размещены в полях, показанных на рисунке 15, а.


Рис. 15. Размещение культур при расположении полей: а— при вытянутой форме; б— в два ряда; в — в три ряда

 

 

 

W VI VIII \ I III V VII IX II
а        
т V VII ПС II  
  IV VI пп I  
                   

 

V VII ЕС
пп I II
VI III IV

в



 
 

Рис. 16. Размещение культур в порядке отображения: а — при вытянутой форме располо­жения полей; б— при расположение полей в два ряда; в —то же, в три ряда
/ VII V III VIII II IV VI  
  a  
I VII II VIII
III V IV VI
                   

 

V     VII
I VIII II
in VI IV

в

В данном случае посевы ячменя и овса в 1, 2, 3, 5, 7, 8 и 9-м годах будут располагаться в трех, а в 4-м и 6-м годах ротации — в двух смежных полях, образуя при этом крупные массивы. В двух смежных полях разместятся также посевы озимых.

Оптимальными вариантами для 9-польного севооборота при расположении полей в два-три ряда будет, когда посевы кулыур разместятся в полях, показанных на рисунке 15, б, в.

Восьмипольный севооборот имеет следующее чередование культур: 1. Озимые на зеленый корм с подсевом клевера. 2. Кле­вер. 3. Озимые. 4. Лен. зернобобовые. 5. Ячмень. 6. Пропашные. 7. Ячмень. 8. Озимые. В предложенной схеме чередования культур восьмипольного севооборота возможна концентрация трех полей озимых, двух полей ячменя и одного поля зернобобовых. Опти­мального размещения последних в палевых севооборотах достига­ют, когда посевы озимых, ячменя и зернобобовых будут сосредо­точены в полях севооборотов, как показано на рисунке 16.

8.5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
I СИСТЕМЫ СЕВООБОРОТОВ I

Задачи, решаемые при проектировании севооборотов в конк­ретном хозяйстве, затрагивают, с одной стороны, состав культур и их размещение по территории и относительно хозяйственных центров, а с другой ■ - число и размер севооборотов, полей в них, организацию территории и труда в земледелии, С точки зрения экономики хозяйства различная организация территории влияет как на выход валовой продукции полеводства, так и на текущие затраты. Поэтому в качестве критерия при выборе наилучшей системы севооборотов в хозяйстве предлагают использовать мак­симальный суммарный прирост чистого дохода 4Щ получаемый по различным вариантам проектных решений:

лад-» max,


в процессе производства сельскохозяйственной продукции иаствуют различные ресурсы: земля, сельскохозяйственная тех­ника трудовые ресурсы и др. Основная задача землеустрой­ства--создание наилучших условий для использования этих ре­йсов поэтому при проектировании севооборотов необходимо оассчитать показатели, характеризующие эффективность ис­пользования земли, сельскохозяйственной техники и трудовых ресурсов, и определение их роли в формировании стоимости продукции полеводства.

Производительные и территориальные свойства земли и их учет. Различия в природных и экономических условиях хозяйств нахо­дят отражение в результатах и экономических показателях дея­тельности сельскохозяйственных предприятий. Важное место здесь занимают производительные и территориальные свойства земли (плодородие почв, степень эродированности, удаленность от сельскохозяйственных центров, контурность, конфигурация угодий и т.д.). Эти свойства участвуют в образовании дифферен­циальной земельной ренты по плодородию, местоположению и существенно влияют на эффективность добавочных вложений денежно-материальных средств и труда в процессе интенсифика­ции сельскохозяйственного производства, поэтому правильный их учет при проектировании севооборотов способствует повыше­нию обоснованности проектов землеустройства,

Прежде всего при проектировании севооборотов необходимо создать наилучшие условия для повышения плодородия почв. Это обеспечит постоянный рост производства продукции поле­водства и расширенное воспроизводство почвенного плодоро­дия. Для оценки степени использования производительных свойств земель при экономическом обосновании организации севооборотов хозяйств необходимо рассчитать баланс гумуса и затраты на воспроизводство плодородия почв, стоимость валовой продукции полеводства с учетом качества земель хозяйства, раз­мещения севооборотов и сельскохозяйственных культур по учас­ткам различного плодородия.

Территориальные свойства земель (удаленность от хозяй­ственных центров, площадь и конфигурация контуров пашни) влияют в первую очередь на затраты по возделыванию сельско­хозяйственных культур, поэтому при экономическом обоснова­нии организации севооборотов хозяйств необходимо рассчиты­вать и этот показатель.

Расчет баланса гумуса в почве по севооборотам слагается из его потерь (расхода) и образования (прихода). Если исходить из того, что расход гумуса вследствие инфильтрации компенсирует­ся поступлением органического вещества с посадочным материа­лом и за счет продуктов жизнедеятельности почвенных организ­мов, то основными статьями баланса гумуса в почве являются: вынос гумуса в процессе эрозии почв за счет стока талых, ливне-


вых вод и дефляции; минерализация (расход) гумуса за счет вы­носа азота с урожаем сельскохозяйственных культур; поступле­ние органического вещества в почву за счет разложения расти­тельных остатков и фиксации азота бобовыми культурами; на­копление гумуса за счет внесения органических удобрений.

Вынос гумуса в процессе эрозии рассчитывают, исходя из объема смываемой или выдуваемой почвы и процентного содер­жания в ней гумуса, на основании соответствующих разработок и формул применительно к условиям той или иной зоны и типу эрозии.

При укрупненных расчетах вынос гумуса в процессе эрозии вычисляют по формуле, т/га,

5Э = 0, 132^ЛХЭ,

где 0, 132 —переводной коэффициент; ^ — содержание гумуса в почве, доли еди­ниц; 5—объем поверхностного стока, м3/га; /—уклон водосбора, град; AJ, — коэ-фициент эрозионной опасности культур.

Например, для зяби Кэ=\ при /7 = 0, 04, S= 500м3/га, /=3°, Вэ = 0, 79 т/га.

Для сокращения расчета можно воспользоваться коэффици­ентами, отражающими минерализацию гумуса за счет выноса азота урожаем, его фиксацию бобовыми растениями и накопле­ние при разложении растительных остатков (табл. 76).

76. Содержание гумуса под посевами сельскохозяйственных культур

 

Культура Урожайность, т/га Вынос (накопление) гумуса, т/га
Озимая пшеница 2 3 4 -0, 43 -0, 70 -0, 97
Яровая пшеница 2 3 4 -0, 55 -0, 88 -1, 15
Ячмень 2 3 4 -0, 40 -0, 71 -0, 96
Горох 1 1 +0, 02 -0, 09 -0, 28
Кукуруза на зерно 2 4 6 -0, 67 -1, 40 -2, 12
Однолетние травы на сено 2 4 6 +0, 09 -0, 05 -0, 13
Сахарная свекла 20 30 40 -1, 36 -2, 06 -2, 77

    Продолжение
Культура Урожайность, т/га Вынос (накопление) гумуса, т/га
Картофель 10 20 30 -0, 57 -1, 16 -1, 76
Подсолнечник 1 2 3 -0, 60 -1, 27 -1, 97
Многолетние травы на сено 4 1 6 +0, 50 +0, 71 +0, 90
Лен-волокно 0, 3 0, 50 -0, 18 1 -0, 34
Пар -з, о
Овощи (томаты) 10 20 30 -0, 35 -0, 76 -0, 86
Силосные и зеленые корма с кукурузой (смеси) 20 30 -0, 23 -0, 52 -0, 86

Общий баланс гумуса, складывающийся за весь период рота­ции севооборота, можно определить как средневзвешенное зна­чение в зависимости от площадей, занимаемых культурами в этом севообороте.

Пример расчета баланса гумуса по вариантам проектируемой системы приведен в таблице 77.

77. Расчет баланса гумуса по вариантам проектируемых севооборотов


в процессе эрозии почв

Культура


Урожай­ность, т/га


Вынос гумуса, т/га

урожаем,

включая

накопление


всего


Органические удобре­ния, необходимые для поддержания баланса гумуса

т/га

всего, т


1-й вариант

Полевой 8-полъный севооборот на площади 800 га, крутизна I


Пар 1 -1, 36
Озимая пшеница   -0, 72
Сахарная свекла   -2, 28
Ячмень с подсевом   -1, 36
многолетних трав    
Многолетние травы   -0, 30
То же 6 Ш -0, 12
Озимая пшеница   -0, 72
Однолетние травы   -0, 84
В среднем за год по -0, 96
севообороту    

-3, 0 -0, 97 -2, 77 -0, 96

+0, 90 +0, 90 -0, 97 -0, 05 -0, 87


-4, 46 -1, 69 -5, 05 -2, 32

60 78

+0.

+о;

-1, 69 -0, 89 -1, 83


8, 3




«ircpoLXcc*

К£ «? рг


Уроакзй-ноль,


Вымх гумуса, т/га

урожаем, ■ свочзя всего


няят
______ fWca

т/га


ИГ


Jh5 вариант -гюлышй севооборот на яаошади 400 га, крутизна Г


Пар

В среди

до се& ооооо



-0, 34 -0, 52

-0, 57 -0.34 -0.44


-3, 0

-0, 97 -2, 77 -0, 96 -1, 93


-3? 34

3, 34 -1, 30

•2, 37


23, 7



яя площади 400 га, крутизна 4"


40, 90 +0, 90 -0, 97 -0, 05

Многолетние трааи Тоже

Озаоси шедаа Охнолеткж трава + *- жяогодетгше тргзы В среднем тгод по севообороту Всего no варианту



-0,» -0, 24 -1, 44 -1, 68

-0Д7


+0, 30 +0, 76 -2, 41 -1, 73

+0, 20 -0, 77


7.7


30S0

12560 2080


видно, во 2-м варианте за счет лучшего размещения куль­тур дм ликвидации бездефицитного баланса гумуса требуется на 2080 т навоза меньше, чем в 1-м варианте. Умножив это значение на стоимость 1 т навоза, получим дополнительные затраты, необ­ходимые дтя улучшения условий воспроизводства плодородия п< жз по 1-му варианту.

Расчет стоимости валовой продукции полеводства. Проводят его с пели) сопоставления вариантов севооборотов на один и тот же уровень иятея& енфикации сельскохозяйственного производства (одинаковые площади мелиорированной пашни, системы удоб­рений, семеноводства, техническая оснашенность и т. it). В этом случае урожайность сельскохозяйственных культур как составля-кидая расчета стоимости валовой продукции будет зависеть от их различного размещения в хозяйстве и предшественников в еево-


Дифферендированную урожайность культур хозяйства рассчитывают по формуле, т/га7


в севообороте


 


У шУ


Дек

Б,


х*«


JLA


v _ урожайность культуры в целом по хозяйству, т/га; Бск - балл севооборота ^еЙь1уре; Бок- балл пашни хозяйства по культуре; ^-коэффициент, учйты-п°2й отношение культуры к предшественнику; /-число полей, занятых одно-SSffioit культурой в севообороте.

Расчет дифференцированной урожайности сельскохозяй­ственных культур и валовой продукции приведен в таблице 78.

проектируемых

78 Расчет урожайности сельскохозяйственных культур по вариантам

севооборотов


Культура


Площадь в сево­обороте

Ли


Планиру­емая урожай­ность по

хозяйству Уж> т/га


£ ск


у«.«

в ^ск/Д)


KJI


У„, т/га


У«Ат


 

      2-й < Полевой зариант \ севооборот        
Озимая         4, 25 1, 09 4, 63  
пшеница Сахарная         42, 67 1, 09 46, 51  
свекла Ячмень         4, 25 0, 94 3, 99  

Для вычисления стоимости произведенной продукции объем ее производства умножают на закупочную (сдаточную) цену.

Территориальные свойства земли отражаются на себестоимос­ти произведенной продукции в конкретном севообороте, кото­рую вычисляют по формуле

Ок" ОжЛ1Л2Лз,

где Qk — себестоимость продукции в целом по хозяйству, р/т; коэффициенты из­менения себестоимости: К\ — в зависимости от урожайности культур и расстояний до севооборота; А* — в зависимости от контурности угодий; К$ — в зависимости от технологических свойств земли.

Значения коэффициентов Кк, Ки Къ Къ приведены в специ­альной литературе [8].

Допустим, необходимо оценить, какова будет себестоимость картофеля при урожайности 20 т/га на двух полях одинаковой площади — 100 га, имеющих следующие характеристики:

первое поле размещено на расстоянии 10 км от хозяйственно-го центра (Kv~ 1, 49). Состоит из контуров площадью до 2 га (#2 = 1, 15). Уклон местности до Г, почвы серые лесные супесча­ные слабокаменисгые. Поправка на каменистость 1, 01. Поправ­ки на рельеф местности и удельное сопротивление почв равны 1;

второе поле расположено на расстоянии 2 км от центра брига-}jy (л|~ 1, 25). Состоит из контуров площадью от 10 до 20 га (**=* 1, 049). Уклон местности до Г, почвы серые лесные супес-


чаные. Каменистость отсутствует. Норматив прямых затрат на возделывание картофеля — 653, 54 тыс. р.

При заданных условиях затраты на возделывание картофеля составят, на первом поле

С, = 654, 54 -1, 49 1, 15 -1, 01 = 1096 тыс. р. на 1га, или 548 тыс. р. на 1 т;

на втором поле

С2 = 653, 54 t 1, 25 • 1, 049 Щ 856, 95 тыс. р. на 1 га, или 42, 8 тыс. р. на 1 т.

Себестоимость возделывания картофеля на втором поле будет 'на 1200 р. меньше (21, 9 %), что обеспечит при равной урожайно­сти получение дополнительного чистого дохода со 100 га (1096600 - 856950)-100 = 23, 96 млн р.

Оценка эффективности использования сельскохозяйственной техники. Одна из основных задач внутрихозяйственного землеус­тройства, которую решают при проектировании севооборотов, — создание организационно-территориальных условий, способ­ствующих повышению эффективности производственных про­цессов в земледелии, и прежде всего рациональной организации использования сельскохозяйственной техники.

При оценке эффективности использования сельскохозяй­ственной техники рассчитывают стоимость дополнительной про­дукции, получаемой за счет сокращения сроков полевых работ при повышении производительности техники, снижении ее про­стоев по организационным и техническим причинам.

Практика показывает, что различная организация территории и использование машинно-тракторного парка влияют в первую очередь на баланс времени смены механизаторов, который опре­деляет выработку сельскохозяйственной техники и сроки поле­вых работ. На сроки полевых работ в значительной степени вли­яют организация использования сельскохозяйственной техники и ее производительность, зависящая от технологических свойств земли (рельефа местности, гранулометрического состава почв, каменистости и др.), а также от организации территории (площа­ди полей, степени концентрации посевов, длины гона), а при уборке — от урожайности культур.

Расчет сроков полевых работ рассмотрим на примере уборки зерновых колосовых культур.

Сроки уборки зерновых рассчитывают по формуле

Р dS

Д = 3 t MiJmax

пШш viJp '

где Р% - площадь зерновых колосовых, га; п — число зерноуборочных комбайнов в бригаде; W— сменная норма выработки комбайна, га; л^ — коэффициент сменно-


сти* d — число полей, занятых зерновыми колосовыми; Smax — максимальное рас­стояние между наиболее удаленными полями, км; v — транспортная скорость дви­жения комбайнов, км/ч; Яр — продолжительность рабочего дня, ч.

Сменная норма выработки комбайна зависит от площади поля

(70 < Р< 700):

( 3543 11> —--------- ■ -----

Ж = 0, 01ЖН#М 98, 78-^-^±

^-------------------------------------------- 1

где WH — нормативная сменная выработка в зависимости от планируемой урожай­ности зерновых и длины поля, га в смену; Км — обобщающий коэффициент по­правки на местные условия; Р— площадь поля, га [6, с. 82...83].

1 Рассчитаем сменную норму выработки комбайна СК-б «Ко­лос» на полях площадью 200 и 400 га. В справочниках типовых норм выработки находим, что норма выработки комбайна СК-6 «Колос» после жатки ЖВН-6 при урожайности зерновых 2, 6...3 т/га и длине гона больше 1000 м на подборе и обмолоте валков со-|ставляет 14, 4 га в смену. Тогда при площади поля 200 га


Wi =0, 0Ы4, 4-1, 0 98, 78


3543, 11 200


= 11, 7 га в смену,


а при площади поля 400 га W2 = 12, 9 га в смену.

Увеличение сроков полевых работ приводит к недобору про­дукции и снижению ее качества. Так, опоздание на один день с посевными работами снижает выход продукции в среднем на 1, 5%, с уборкой— на 2, вспашкой зяби—на 2, 5, вспашкой па­ров — на 3, при уходе за посевами — на 1 %.

Однако на всей площади, убранной или обработанной в не­оптимальные сроки, потери урожая будут неравномерными. На­пример, если задержка с уборкой составляет 3 дня, то на масси­ве, убранном в первый день, потери урожая составят 2 %, на мас­сиве, убранном во второй день, — 4, а в третей — уже 6 %. Если считать, что ежедневно потери урожая будут возрастать равно­мерно, то средний процент потерь на всей площади, обработан­ной в неоптимальные сроки,


Л =


#i(l + A2D


где #j — потери урожайности при нарушении агротехнических сроков выполнения полевых работ, % в лень; ДЯ— отклонение сроков проведения полевых работ от оптимальных, дней.

Так, если уборка зерновых затягивается на 5 дней, то средний процент потерь урожая со всей площади, обработанной в неоптимальные сроки, составит 2(1+ 5)/2 = 6, а не 10 (5 • 2 = 10),

Плошадь, га, убранная в неоптимальные сроки,


/> „ = \¥ Кш\Цп

и потери продукции, р.,


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.051 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал