Исходные данные для расчета экономической эффективности внедрения

АС «Колос»

Показатели

Условное обозначение

Величина показателя

Количество разработанных проектов

Время разработки проекта, дни: до внедрения АС после внедрения АС

Сметная стоимость разработки проекта, тыс. руб.

Затраты на разработку АС и ее внедрение в 15 зональных институтах системы РосНИИЗемпроект, тыс. руб.

В том числе:

стоимость проектирования АС стоимость модификации и сопровож­дения (25 %)

стоимость обучения и разработки документации

стоимость КТС для 15 институтов (по одному комплекту в каждом)

Амортизационные отчисления (12 %)

Эксплуатационные затраты (5 %)

639, 66

6-15 = 90, 00 1, 5-15 = 22, 50

0, 98-15=14, 7

29, 2-15 = 438, 0

52, 56 21, 90

По сборнику типовых норм на конечную продукцию разработ­ки проектов внутрихозяйственного землеустройства, на подготов­ку материалов проекта (4 экз.) на объект в 8, 8 тыс. га необходимо затратить 49 чел.-дней. Если обоснование проекта проводить с по­мощью АС «Колос», то для его составления (по данным табл. 17) понадобится 44, 2 чел.-дня.

В 1996 г. институтом РосНИИЗемпроект были разработаны проекты внутрихозяйственного землеустройства средней стоимос­тью 13, 96 тыс. руб. (деноминированных) для 323 хозяйств.

Для составления проектов внутрихозяйственного землеустрой­ства предлагался следующий комплекс технических средств общей стоимостью 29, 2 тыс. руб. в ценах 1998 г.: Pentium 200 INTEL ММХ — 4340 руб.; лазерный принтер HP LaserJet 6L —2631 руб.; сканер HP ScanJet 5P— 1680 руб.; плоттер HP DesignJet 220/А1 — 17286 руб.; дигитайзер Summa Sketch FX — 3246 руб.

Суммарная годовая экономия за счет сокращения сроков раз­работки проектов составит

АП = [(Т, - T₂)/Ti] C/V = [(49 - 44, 2)/49] • 13, 960 • 323 = = 441, 7 тыс. руб.

Определим количество проектов (N_a), которые можно допол­нительно составить за единицу времени по отношению к их коли­честву, разрабатываемому при существующих технологиях:

^д=[(Т₁-Т₂)/Т₁]М где Л^ = 0, 098 ■ 323 = 31, 6.

Годовой экономический эффект от внедрения АС «Колос» бу­дет равен

Э = 441, 705 - 0, 42 ■ 639, 66 = 173, 048 тыс. руб.

Срок окупаемости единовременных затрат на разработку и вне­дрения АС «Колос»

Т = 639, 66/441, 705 = 1, 4 года.

Коэффициент окупаемости капиталовложений Еф^Т =0, 7.

АС «Колос» сохраняет основные идеи традиционной методики проектирования, но выполняет необходимые функции на каче­ственно новой математической, методической, информационной, технической, организационной основе и отвечает повышенным требованиям к качеству программных средств.

Эффективность сельскохозяйственного производства повыша­ется за счет более полного учета факторов, влияющих на результа­ты деятельности, многовариантности землеустроительных реше­ний, повышения точности вычислений. Этот тезис можно проил­люстрировать на примере обоснования проектов в сельскохозяй­ственном кооперативе «Утешково» и в колхозе «Мир» Кировской области традиционным и автоматизированным способами.

Чтобы оценки были сопоставимы, выделим в каждой техноло-i и и одинаковые этапы производства работ и их результаты сведем ноедино (табл. 18).

18. Сводная таблица оценю! технологий обоснования проектов, тыс. руб.

Количество сево­оборотов

Стоимость вало­вой продукции (с учетом качест­ва почв)

Затраты на возде­лывание сельско­хозяйственных культур

Дополнительные затраты на под­держание поч­венного плодо­родия

Затраты на холос­тые переезды сельскохозяйст­венной техники Потери продук­ции за счет нару­шения сроков уборки зерновых

Дополнительный выход продукции за счет снижения рабочего уклона Производствен­ные затраты на дополнительную продукцию

Стоимость вало­вой продукции

Производствен­ные затраты

Чистый доход Эффективность автоматизиро­ванной техноло­гии, %

102, 99 70, 56 16, 27 14, 57

49, 13 12, 67 12, 49

Таким образом, при использовании проектов, разработанных с помощью компьютерных технологий, чистый доход сельскохо­зяйственного предприятия повышается на 19—20 %; средства на разработку и внедрение АС окупаются меньше чем за полтора года.

Применение АС «Колос» позволяет решить важную задачу — выбрать оптимальный проект, который позволит хозяйству вы­полнить намеченную производственную программу, обеспечивая при этом неуклонное повышение плодородия почв и увеличение доходов. Многовариантная проработка позволяет осваивать в хо­зяйстве лучший с организационно-экономической точки зрения проект. Научно обоснованная методика расчета показателей эко­номического обоснования организации и устройства территории севооборотов выводит проектные работы по землеустройству на качественно новый уровень, обеспечивается экономическая и экологическая эффективность разработанных предложений.

Проведенные экспериментальные исследования показали сле­дующее:

внедрение средств автоматизации в практику землеустроитель­ного проектирования позволяет повысить чистый доход сельско­хозяйственного предприятия на 15—20% за счет оптимизации и повышения качества проектных предложений;

сравнительный анализ результатов решения одних и тех же за­дач, полученных на основе автоматизированной и традиционной технологий, показал экономическую эффективность разработан­ной методики и программного обеспечения; производительность груда землеустроителя-проектировщика в процессе обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства повышается в среднем на 60 %;

по сравнению с традиционными методами составление проекта и изготовление проектной документации в компьютерном вари­анте существенно повышают их качество и приводят к снижению трудовых затрат примерно на 20 %.

Высокая эффективность автоматизированных систем при ре­шении задач землеустройства обеспечивается не только оператив­ностью обработки и наглядностью отображения значительных объемов информации; появляется возможность использовать ап­парат математического моделирования для решения задач управ­ления ресурсами, планирования и оптимизации землепользова­ния, что дает в руки проектировщика мощный, удобный и хорошо отработанный инструментарий.

Контрольные вопросы и задания

1. Каковы основные принципы автоматизации землеустроительных работ?

2. Какие задачи необходимо решать при разработке программных средств для аптоматизации землеустроительных расчетов?

3. Что представляет собой система средств автоматизированных расчетов?

4. Какие виды обеспечения входят в подсистему автоматизации землеустрои­тельных расчетов?

5. Назовите основные источники землеустроительной информации.

6. Какие землеустроительные задачи решаются в АС «Колос» и какие модули при этом используются?

7. Какие справочно-нормативные показатели содержатся в базе данных АС «Колос»?

8. Какие оперативные данные по хозяйству необходимо подготовить для АС «Колос»?

9. Какая информация содержится в выходных таблицах АС «Колос»?

10. Какие показатели используются для обоснования организации севооборо­тов?

11. Какие показатели используются для обоснования устройства территории севооборотов?

12. Какие показатели используются для оценки вариантов полеводства?

13. Какие таблицы формирует АС «Колос» для наилучшего варианта проекта?

14. Назовите критерии оценки экономической эффективности АС «Колос».

15. Перечислите основные направления повышения эффективности и каче­ства проектов при внедрении средств автоматизации.

16. Какие показатели необходимо определить при обосновании эффективнос­ти автоматизации?

17. Почему при разработке САЗПР необходимо решать проблему снижения стоимости оборудования?

18. Как рассчитать годовой экономический эффект от внедрения АС «Колос» в практику землеустройства?

19. Какие факторы используются при оценке прироста прибыли землеустрои­тельной организации при функционировании автоматизированной системы?

Глава VIII

ОПТИМИЗАЦИЯ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫХ

РЕШЕНИЙ В АВТОМАТИЗИРОВАННОМ

РЕЖИМЕ

1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

Решение многих задач землеустройства можно сформулировать в терминах оптимизационных моделей линейного программиро­вания. К ним, в частности, относятся экономико-математические модели:

проектирования комплекса противоэрозионных мероприятий в условиях развитой водной эрозии;

оптимизации структуры производства и территории крестьянс­кого (фермерского) хозяйства;

оптимизации структуры посевных площадей в хозяйстве и ус­тановления типов севооборотов;

обоснования числа и размеров внутрихозяйственных производ­ственных подразделений в сельскохозяйственном предприятии;

оптимизации расчетов при проектировании севооборотов на территории хозяйства;

оптимизации структуры посевов и размещения сельскохозяй­ственных культур на территории сельскохозяйственного предпри­ятия;

обоснования специализации и размеров землевладения хозяй­ства;

оптимального сочетания отраслей, состава и площадей угодий в сельскохозяйственном предприятии;

оптимизации производственной структуры сельскохозяйствен­ного предприятия в условиях техногенного загрязнения террито­рии;

планирования орошаемого земледелия;

оптимизации кормопроизводства и рационального использова­ния пашни в системе севооборотов;

трансформации угодий;

организации зеленого конвейера;

оптимизации размещения сельскохозяйственных культур с уче­том предшественников и др.

Для решения указанных задач разрабатывают программно-ме­тодические комплексы (ПМК), представляющие собой совокупность средств программного, информационного и методического обеспече­ния, необходимых для получения законченного проектного решения по объекту проектирования или выполнения унифицированных процедур.

Оптимизация землеустроительных мероприятий в автоматизированном режиме

Рис. 30. Функциональная схема пакета прикладных программ

Информационное и методическое обеспечение в ПМК разра­батывается в соответствии с постановкой и технико-экономичес­кими параметрами задачи. Программное обеспечение комплекса образует пакет прикладных программ (ППП). Для решения опти­мизационных задач в основном используется симплексный метод (рис. 30).

2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ И СТРУКТУРЫ ПРОИЗВОДСТВА КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ППП «ФЕРМЕР»

Крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятель­ным типом товарного аграрного предприятия, обладающим ос­новными средствами производства (включая землю), собственны­ми трудовыми ресурсами, финансами и материально-технически­ми средствами ведения хозяйства. Наиболее рациональное и взаи­мосогласованное сочетание этих факторов обеспечит любому сельскохозяйственному предприятию наименьшие затраты на производство продукции. Любое нарушение этого сочетания при­водит к снижению производительности труда и других материаль­но-технических средств и в конечном итоге к снижению нормы прибыли, доходности хозяйства.

Крестьянское хозяйство основывается на труде членов кресть­янской семьи, хотя законодательно допускается наем рабочей силы. Особенностью сельскохозяйственного производства являет­ся необходимость не последовательного, а одновременного вы­полнения разных видов работ в хозяйстве в определенный период. Кроме того, производительное использование имеющихся средств

требует одновременного участия в выполнении производственных процессов нескольких работников. Поэтому крестьянское хозяй­ство должно быть оптимизированным по числу трудоспособных. По данным научно-исследовательских организаций, оно должно иметь не менее 2, 5—3 среднегодовых работников, из которых 2 человека (по возрасту и состоянию здоровья) могут работать круг­лый год.

Экономическая эффективность хозяйства во многом зависит от его специализации; этот фактор является долговременным, и его последующий пересмотр требует значительных затрат. Каждое крестьянское хозяйство, основанное на праве владения или соб­ственности на земельный участок и другие средства производства, в соответствии с принятыми законами может самостоятельно оп­ределять направления своей деятельности, структуру и объемы производства исходя из собственных интересов.

Площадь землепользования крестьянского хозяйства зависит от следующих факторов:

специализация хозяйства (состав и размеры отраслей);

качество земли (балл оценки);

число трудоспособных;

наличие основных средств;

рыночная конъюнктура;

возможность получения земель в собственность и аренду.

Расчет объема выпуска сельскохозяйственной продукции и площади землепользования производится исходя из имеющихся трудовых ресурсов, предполагаемого объема дополнительных от­раслей, планируемого уровня урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности угодий, планируемых затрат труда на единицу продукции растениеводства и животноводства.

Размеры крестьянских хозяйств и их структура — состав и пло­щади земельных угодий, сочетание и размеры основных и допол­нительных отраслей, структура посевов — зависят от множества природных и экономических факторов. Для одного и того же хо­зяйства при вполне определенных ресурсах земли, труда и капита­ла возможны различные варианты организации производства и территории, неодинаковые по своей эффективности. Задача со­стоит в том, чтобы из всех них выбрать оптимальный, соответству­ющий интересам фермера и дающий максимальный экономичес­кий эффект.

Данная задача может иметь две основные постановки. Первая заключается в том, чтобы определить при известной площади кре­стьянского хозяйства его структуру, состав и площади земельных угодий, оптимальные размеры производства различных видов продукции. Такая постановка, по существу, ничем не отличается от стандартной экономико-математической задачи оптимального сочетания отраслей, многократно описанной в научной и учебной литературе.

Более сложно установить общую площадь и структуру кресть­янского хозяйства и одновременно оптимизировать производство исходя из размера крестьянской семьи, ее финансовых возможно­стей и конкретной экономической ситуации. Варьируя при этом ресурсами хозяйства, ценами, качественными характеристиками закрепленных земель и другими условиями, можно подобрать раз­личные варианты развития, оптимальные для той или иной ситуа­ции, с соответствующими параметрами и ожидаемыми экономи­ческими результатами.

Первая постановка задачи является частным случаем второй, поэтому экономико-математическую модель целесообразно строить исходя из последней. Результаты решения задачи по оп­тимизации размера землевладения и структуры производства крестьянского хозяйства во многом определяются имеющейся базой данных, то есть той информацией, которая будет вводиться в ЭВМ в качестве технологических коэффициентов и объемов ог­раничений. Следует иметь в виду, что уровень механизации и степень технической оснащенности крестьянских хозяйств, при­меняемые технологии возделывания сельскохозяйственных куль­тур и многие другие параметры будут иными, чем в крупных сельскохозяйственных предприятиях; поэтому фактическая и нормативная информация по колхозам и совхозам, на террито­рии которых организуются крестьянские хозяйства, вряд ли мо­жет быть использована. При отсутствии достоверных фактичес­ких сведений по вновь организуемым крестьянским хозяйствам придется пользоваться главным образом нормативными данны­ми, специально разрабатываемыми для этих целей на основе тех­нологических карт, типовых проектов крестьянских хозяйств или их аналогов.

Для решения задачи в автоматизированном режиме на ЭВМ в Государственном университете по землеустройству был разрабо­тан пакет прикладных программ «Фермер». Данный ППП пред­назначен для определения оптимальной структуры производства и размеров крестьянского хозяйства с учетом агрономических и эко­номических особенностей зоны, в которой находится хозяйство данного типа, закупочных цен и производственных затрат на дан­ный момент времени. Алгоритм работы пакета приведен на рис. 31.

Исходная матрица задачи формируется автоматически после введения трех наборов данных. Первый из них отражает агроно­мические и экономические особенности зоны, в которой находит­ся хозяйство, а также специфику хозяйств данной специализации (молочно-картофелеводческих, по откорму крупного рогатого скота, откорму свиней и т. д.) В результате заполняется часть кле­ток симплексной таблицы, отражающих наиболее устойчивые ха­рактеристики зоны и хозяйства.

Незаполненные клетки предназначены для ввода данных, от-

Запрос и ввод номера варианта и типа хозяйства

Выбор режима работы пакета

Подготовка данных

I

Решение задачи

Проверка наличия на диске файлов с наименованиями и значениями 1-го и 2-го наборов данных

Отсутствует,

по крайней мере, один из файлов В меню

Ввод данных с файла, ввод 3-го набора, генерация симплекс­ной матрицы, решение задачи и выдача результатов

В меню

Характер данных

1 -й набор

2-й набор

Характер подготовки

Характер подготовки

Ввод Коррек-J I

w тировка W

Корректиров­ка матрицы

Печать

Печать таблицы заку­почных цен и производ­ственных затрат

А.

В меню

Рис. 31. Алгоритм работы ППП «Фермер»

личающихся большей динамикой (цены на сельскохозяйственную продукцию и затраты на ее производство, количество рабочих рук в хозяйстве, предполагаемое поголовье скота, капитальные вложе­ния и др.). Соответствующие показатели вычисляются на началь­ном этапе решения задачи с использованием второго (закупочные цены и производственные затраты) и третьего наборов данных. Последний содержит такие показатели, как площади угодий, чис­ленность основных работников, объем капитальных вложений, предполагаемое поголовье скота и объемы производства продук­ции.

Первый и второй наборы готовятся заранее и вводятся в опера­тивную память машины с жесткого диска в процессе решения за­дачи, причем первый набор создается для каждого типа хозяйства и заданном регионе и корректируется лишь в случае изменения или уточнения характеристик региона. Второй набор, по понят-

10 — 6993

ным причинам, нуждается в корректировке чаще, чем первый. В состав пакета входят программы, предназначенные для создания и корректировки файлов с этими наборами данных.

Третий, наиболее динамичный набор состоит из трех перечис­ленных выше величин и вводится с клавиатуры в диалоговом ре­жиме непосредственно в процессе решения задачи.

Помимо файлов с числовыми значениями данных, входящих в первый и второй наборы, пакет программ использует файлы с наименованиями данных. Их содержимое используется для орга­низации диалога при подготовке и корректировке файлов с исход­ными данными, в процессе решения задачи, а также при выдаче результатов. Наличие файлов с наименованиями и возможность корректировки их содержимого делают пакет инвариантным по отношению к наборам факторов, определяющих оптимальную структуру хозяйства.

Результаты решения оптимизационной задачи могут быть вы­даны на печать или записаны на диск для последующего чтения, корректировки или печати.

Описание работы с пакетом программ «Фермер»

Для решения задачи по оптимизации размера землепользова­ния, структуры производства и территории крестьянского хозяй­ства используют следующие оперативные данные:

площади угодий (пашня, пастбища, сенокосы; при введении ресурсов возможны типы ограничений «не более», «не менее», «равно», «без ограничений»);

количество работников (желательно тип «равно»);

поголовье скота и птицы (в зависимости от специализации вы­бираются соответствующие виды и группы скота; возможны раз­ные типы ограничений);

объемы производства продукции (вводятся, если существуют договоры на поставку продукции, в противном случае тип знака — «без ограничений»).

Исходные данные классифицируются по вариантам и типам хозяйств; номер варианта задается пользователем произвольно (от О до 999).

В пакете предусмотрена возможность введения различной спе­циализации, в том числе молочно-картофелеводческой, по откор­му КРС или свиней.

Работа с пакетом осуществляется в диалоговом режиме.

Для решения задачи на диске должны находиться следующие файлы:

NAMFER &. @ — с наименованиями переменных и ограниче­ний ЭММ хозяйства;

NAMOP &. @ — с наименованиями видов продукции и объек­тов производственных затрат;

VALFER &. @ — с математической моделью крестьянского хо­зяйства;

VALOP &. @ — с закупочными ценами и величинами произ­водственных затрат.

Здесь символом & обозначен тип хозяйства, @ — номер вари­анта. Для каждого отдельного хозяйства они должны совпадать во всех файлах. Все программы пакета объединены модулем I ERMER. ЕХЕ.

Количество переменных в симплексной матрице 32, количе­ство ограничений 46.

При выборе опции «Матрица модели хозяйства» начинает ра­ботать программа подготовки файла с математической моделью указанного номера варианта и типа хозяйства. При выборе опции «Закупочные цены и производственные затраты» работает про­грамма подготовки файла закупочных цен и производственных затрат выбранного номера варианта и типа хозяйства. В меню ука­зывают режим работы программы. При корректировке (если файл уже создан) матрица модели хозяйства выводится на экран мони­тора и можно корректировать любой ее элемент.

При выборе опции «Решение задачи» необходимо ввести опе­ративную информацию по хозяйству. По окончании расчета появ­ляется сообщение либо о несовместимости матрицы, либо о полу­чении оптимального варианта решения. Задача не имеет решения, когда невозможно удовлетворить одновременно все условия, включенные в нее. Такая ситуация может возникнуть, если слиш­ком мал объем капиталовложений при высоких ценах на строи­тельство, сельхозтехнику и другие статьи капитальных расходов, при нехватке рабочей силы для обслуживания планируемого пого-повья скота и по другим причинам.

После корректировки исходных данных модель решается зано­во; процесс продолжается, пока не будут получены приемлемые результаты.

3. ОПТИМИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСА ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ

МЕРОПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТОЙ ВОДНОЙ ЭРОЗИИ

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ППП «EROZ»

Для организации комплекса противоэрозионных мероприятий it условиях водной эрозии почв необходима следующая исходная информация:

материалы полевого землеустроительного обследования;

проект внутрихозяйственного землеустройства;

данные о земельном фонде хозяйства и экспликация земель;

карта категорий эрозионной опасности земель;

данные о комплексе противоэрозионных мероприятий, прово­димых в хозяйстве;

к»*

схемы севооборотов, структура посевных площадей;

урожайность сельскохозяйственных культур, поголовье скота, численность работников, наличие основных фондов сельскохо­зяйственного назначения;

данные об объемах поступления минеральных удобрений, о развитии собственной кормовой базы и потребности в покупных кормах;

фактическое производство валовой и товарной продукции.

Необходимо установить состав и площади угодий, типы, виды, количество, размеры и размещение севооборотов, которые обес­печивали бы выполнение производственной программы предпри­ятия с учетом имеющихся земельных, трудовых и материально-де­нежных ресурсов с максимальной экономической эффективнос­тью при неуклонном повышении плодородия почв и обеспечении их защиты от эрозии.

В районах эрозии почв для проведения полного комплекса противоэрозионных мероприятий в качестве объекта проектиро­вания севооборотов необходимо выделять склоны балочных или других водосборов. Тогда будет обеспечена надежная защита почв от эрозии на всем водосборе и противоэрозионными мероприяти­ями будет охвачен весь склон, начиная от водораздела и кончая тальвегом.

Поэтому в качестве переменных экономико-математической задачи должны выступать площади различных вариантов схем че­редования культур и технологий их возделывания на пашне, пло­щади угодий (с учетом возможной трансформации в другие виды), объемы проведения противоэрозионных мероприятий на выде­ленных земельных массивах с одинаковыми агропроизводствен-ными характеристиками почв или на склонах первичных водосбо­ров.

В процессе разработки программы оптимизации противоэро­зионных мероприятий следует учитывать следующие обстоятель­ства:

действие эрозии может быть приостановлено различными на­борами мероприятий, из которых необходимо выбрать наиболее приемлемые и экономически выгодные для данного хозяйства;

все элементы противоэрозионного комплекса должны быть взаимно согласованы между собой, с производственной програм­мой и ресурсами предприятия;

виды противоэрозионных мероприятий, их водозадерживаю-щая или водопоглощающая эффективность в большой степени за­висят от природных условий (климат, рельеф местности, типы почв и др.).

Поставленную задачу можно сформулировать как обычную за­дачу линейного программирования. Включение программы ее ре­шения в состав пакета позволяет оперативно производить выбор оптимального комплекса противоэрозионных мероприятий с уче-

том изменяющейся ситуации (характер севооборота, наличие ра­бочей силы, финансовые возможности, наличие техники для вы­полнения различных видов работ и т. д.).

Введение схем севооборотов в хозяйстве с развитой эрозией почв должно проводиться в увязке с агротехническими, лесомели­оративными, гидротехническими, лугомелиоративными меропри­ятиями.

Разработанный пакет обеспечивает проектирование оптималь­ного комплекса противоэрозионных мероприятий путем регули­рования стока талых и дождевых вод.

Основные сведения о пакете «EROZ»

Симплексная таблица включает следующие переменные:

I — 10 — схемы севооборота (от 1 до 10);

II — кормовые угодья, га;

12 — обычная агротехника по зяби, га;

13 — вспашка зяби с почвоуглублением, га;

14 — вспашка с бороздованием, га;

15 —лункование зяби, га;

16 — зональная технология на посевах многолетних трав и ози­мых, га;

17 — щелевание посевов многолетних трав, озимых и кормовых угодий, га;

18 — посев поперек склона, га;

19 — снегозадержание и регулирование снеготаяния, га;

20 — полезащитные и водорегулирующие лесополосы, га;

21 — приовражные и прибалочные лесополосы, га;

22 — длина водозадерживающих валов, пог. м;

23 — регулируемый сброс воды, тыс. \А
Состав ограничений:

1 — общая площадь склона, га;

2 — агрофон — зябь, га;

3 — агрофон — многолетние травы, га;

4 — кормовые угодья, га;

5 — вспашка с почвоуглублением, га;

6 — вспашка с бороздованием, га;

7 —лункование, га;

8 — щелевание, га;

9 — посевы поперек склона, га;

10 — снегозадержание, га;

11 — полезащитные и водорегулирующие лесополосы, га;

12 — приовражные и прибалочные лесополосы, га;

13 — водозадерживающие валы, га;

14 — верхнее ограничение по общему стоку, га;

15 — нижнее ограничение по эрозионно опасному стоку, га;

16 — трудовые ресурсы, чел.-дни;

17 — механизированные тракторные работы, усл. га;

18 — минеральные удобрения, ц;

19 —денежно-материальные средства, тыс. руб.;

20 — органические удобрения, ц;

21 — производство зерна, ц;

22 — производство сахарной свеклы, ц;

23 — производство подсолнечника, ц;

24 — производство табака, ц;

25 — производство картофеля, ц;

26 — производство овощей, ц;

27 — производство корнеплодов, ц;

28 — производство силоса, ц;

29 — производство сена, ц;

30 — производство зеленых кормов, ц.

Значения параметров симплексной таблицы приходится время от времени изменять или рассчитывать заново (например, при изменении экономической ситуации, изменении структуры се­вооборотов и т. п.). С целью автоматизации этого процесса вся информация, необходимая для формирования матрицы, разделена на 3 группы.

1. Постоянные параметры. К ним относятся элементы симп­лексной таблицы, которые приходится менять при переходе к дру­гому хозяйству или при изменении структуры данного хозяйства. Это, в частности, коэффициенты при переменных в ограничениях по площадям, ряд постоянных коэффициентов, характеризующих водозадерживающие и другие характеристики отдельных противо-эрозионных мероприятий и др.

Постоянные параметры оформляются и подготавливаются к вводу в компьютер в виде частично незаполненной матрицы (ядро симплексной таблицы); в дальнейшем будем называть ее матри­цей ||А|| (табл. 19).

Нормативно-справочная информация включает нормативы затрат труда и средств на производство продукции, нормы внесе­ния удобрений, коэффициенты изменения себестоимости продук­ции в зависимости от степени удаленности земельных массивов и т. п. Данная информация также готовится в виде матрицы, кото­рую в дальнейшем будем называть матрицей ||L|| (табл. 20). Она включает следующие строки:

1— озимый ячмень;

2— озимая пшеница;

3— яровая пшеница;

4— гречиха;

5— ячмень;

6— овес;

7— зернобобовые;

8— кукуруза;

9— просо;

19. Ядро симплексной матрицы (матрица |[А|0

1 2

10 11 12 13 14 15 16 17 18

19 20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Z

0 1 1

-1 1

0, 31 0, 2780, 333 0, 31 0, 2780, 333

0, 53 0, 25

О 0, 54 0, 7 1, 33 0 2, 38 О

15, 9 18, 4 39, 9 128

2 17, 5 17, 5

15, 2

1 0, 0129 0, 0129 0, 005 0, 015

0, 025

0, 95

О О

О 3, 96

< < < < < < < < < < < < > < < < < < > > > > > > > > > >

Ч? те ^ ^г N гч g < Ч

о о" ₀- °