Частина ІІ

ст. викладача кафедри ТПП Гордієнко Т.В.

Метою рекомендацій є орієнтувати студентів на на засвоєння граматичних норм числівників і займенників у професійному спілкуванні, на вибір правильного слововживання цих частин мови, допомогти у складних випадках російсько-українського перекладу. Мовні поради, вміщені тут, ґрунтуються на сучасних літературних нормах.

Рекомендації складаються з переліку норм вживання числівників і займенників у професійному мовленні (різні розряди числівників і особливості їх вживання в різних стилях, передусім у науковому, форми числівників у складі прикметників і іменників, форми іменників, які сполучаються з числівниками, різні розряди займенників і особливості використання їх у науковому та офіційно-діловому мовленні), перерахуванні типових помилок у мовностилістичному використанні числівників і займенників.

Рекомендації містять також питання для самоперевірки з цих двох тем і практичні завдання для набування навиків правильного вживання цих частин мови у професійному мовленні, вправи на редагування текстів.

Завершується посібник підсумковим тестовим модулем, який складається з чотирьох варіантів, в кожному по 10 питань.

Мовні поради і тренувальний матеріал можна використовувати на практичних заняттях з дисципліни “Українська мова за професійним спрямуванням” а також для самостійної роботи студента -першокурсника.

Методичні вказівки можна рекомендувати до друку.

Рецензент: ст. викладач кафедри ТПП Устинович В. Л.

[1] Див.: Вихованець I.P., Городенська К.Г. Теоретична морфологiя української мови: Академiчна граматика української мови. - К.: Пульсари, 2004. - С.152; Дудик П.С. Стилiстика української мови: Навчальний посiбник. - К.: Академiя, 2005. - С.203; Кулик Б.М., Масюкевич О.М, Збiрник вправ з стилiстики. - К.: Рад. шк., 1963. - С.188.

[2] Див.: Дудик П.С. Стилiстика української мови: Навчальний посiбник. - К.: Академiя, 2005. - С.204-205; Кулик Б.М., Масюкевич О.М. Збiрник вправ з стилiстики. - К.: Рад. шк., 1963. - С.188-189; Сучасна українська лiтературна мова: Морфологiя. - К.: Наук. думка, 1969. - С.246-24

[3] Див.: Кулик Б.М., Масюкевич О.М. Збiрник вправ з стилiстики. - К.: Рад. шк., 1963. - С.189; Пономарiв О.Д. Стилiстика сучасної української мови. - К.: Либiдь, 1992. - С.163 (3-тє вид. - Тернопiль: Навчальна книга - Богдан, 2000. - С.162).

[4] Див.: Кулик Б.М., Масюкевич О.М. Збiрник вправ з стилiстики. - К.: Рад. шк., 1963. - С.189.

[5] Про використання цих числiвникiв див.: Энциклопедия знаний. - М.: АСТ; Д.:

Сталкер, 2002. - С.338-339.

[6] Коваль А.Л. Практична стилiстика української мови. - К.: Вища шк., 1978. - С.176.

[7] Див.: Безпояско О.К., Городенська К.Г., Русанiвський К.Г. Граматика української мови: Морфологiя. - К.: Либiдь, 1993. - С.148-149; Кулик Б.М., Масюкевич О.М. Збiрник вправ з стилiстики. - К.: Рад. шк., 1963. - С.190; Пономарiв О.Д. Стилiстика сучасної української мови. - К.: Либiдь, 1992. - С.163 (3-тє вид. - Тернопiль: Навчальна книга - Богдан, 2000. - С.163).

[8] Коваль А.Л. Практична стилiстика української мови. - К.: Вища шк., 1978. - С.166.

[9] Про числiвник " пiв" див.: Вихованець I.P., Городенська К.Г. Теоретична морфологiя української мови: Академiчна граматика української мови. - К.: Пульсари, 2004. _ С.163-164; Сучасна українська лiтературна мова: Морфологiя. - К.: Наук. думка, 1969. - С.242.

[10] " Слова багато, мало, чимало вважають особливими кiлькiсними прислiвниками" (Дудик П.С. Стилiстика української мови: Навчальний посiбник. К.: Академiя, 2005. - С.203).

[11] Вихованець I.P., Городенська К.Г. Теоретична морфологiя української мови: Академiчна граматика української мови. - К.: Пульсари, 2004. – С.161

[12] Автори академiчних видань граматики української мови називають їх порядковими прикметниками. Див.: Вихованець І.Р., Городенська К.Г. Теоретична морфологiя української мови: Академiчна граматика української мови. - К.: Пульсари, 2004. - С.138; Сучасна українська лiтературна мова: Морфологiя. - К.: Наук. думка, 1969. - С.188-189.

[13] Близькі, але не тотожні за значенням займенники кожний, всякий, будь-який. У певних контекстах вони можуть взаємозамінюватись. Заміна неможлива, коли займенники реалізують властиві їм відтінки значення: кожний – " усі по одному", всякий – " різноманітний, різний", будь-який – який завгодно на вибір. Див.: Волкотруб Г.Й. Практична стилiстика української мови: Використання морфологiчних засобiв мови. - К.: ТОВ " ЛДЛ", 1998. - С.96.

[14] Див: Антоненко-Давидович Б.Д. Як ми говоримо. - К.: " Сім кольорів", 2007. – С. 196 -197.

[15] Див.: Волкотруб Г.Й. Практична стилiстика української мови: Використання морфологiчних засобiв мови. - К.: ТОВ " ЛДЛ", 1998. - С.97.

[16] Див.: ibidem (там само)

[17] Див.: Волощак М.Й. Неправильно-правильно. Довiдник з українського слововживання: За матерiалами ЗMI. - К.: Марія Волощак, 2007. – С. 173.