Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Ваше отношение к поговорке: лучше горькая правда, чем сладкая ложь? Всегда и везде ли она уместна?






Почему люди врут? Каковы основные причины обмана?

Да, приходится признать, что каждому из нас приходилось скрывать какую-либо информацию от других людей. Можно называть это обманом, лицемерием, ложью во спасение и т.д. Пол Экман, специалист по психологии лжи, говорит, что существует две формы лжи: умолчание и искажение. При умолчании лжец скрывает истинную информацию, но не сообщает ложной. При искажении же лжец предпринимает некие дополнительные действия – он не только скрывает правду, но и предоставляет взамен ложную информацию, выдавая ее за истинную. Интересно, что не каждый считает умолчание ложью. Многие люди принимают за ложь только откровенное искажение фактов. Довольно часто, если есть возможность выбора формы лжи, обманывающий предпочитает умолчание. Это проще (не надо ничего выдумывать «дополнительного»), да и не так предосудительно. Опять же, при обнаружении обмана, в этом случае можно сказать: «не знал», «забыл», тогда как при искажении труднее найти оправдания своим действиям.

Причины обмана могут быть разными. Одна из основных причин, пожалуй, это стремление избежать каких-либо неприятностей для себя и защита от негативных эмоций. «Вы уже закончили отчет?» - «Да, да, заканчиваю». И бегом начинаем работу над отчетом. Иногда мы лжем ради другого человека, чтобы, например, не испортить ему настроение или защитить его самооценку. Также мы можем что-то утаить или слегка приукрасить какую-то информацию для собственного самоутверждения (Ну, чтобы не «ударить в грязь лицом»). Бывает, что человек искажает какие-то факты «ради интересов дела» - ну, или, как минимум, он так думает.

 

Всегда ли стоит говорить правду?

С точки зрения морально-нравственных норм, нужно бы сказать «Да! Правда, правда, и ничего, кроме правды!» Но ведь мы понимаем, что это невозможно и поэтому не будем себя обманывать – и скажем, что иногда допустима небольшая (по возможности) доля утаивания или даже искажения информации. Важно, ради чего (кого) мы это делаем, и не приносим ли мы своей неправдой или полуправдой вреда другим и себе.

Но, если можно не врать, конечно, лучше – не врать!

 

Всегда ли оппонент готов ее (правду) принять? И как понять, когда он готов ее слышать?

Вероятно, в данном случае речь идет о какой-либо неприятной информации. Действительно, не все и не всегда готовы такую информацию выслушивать. Лучше выбрать момент, когда наш собеседник находится в хорошем настроении, не расстроен, не устал и не обеспокоен чем-либо еще. И, прежде чем говорить эту «неприятную» правду, хорошо бы сказать что-то приятное (только искренно!).

 

Ваше отношение к поговорке: лучше горькая правда, чем сладкая ложь? Всегда и везде ли она уместна?

В целом, я бы согласилась с этой поговоркой. Однако думаю, что многое зависит от ситуации. Если «сладкая ложь» делает проблему еще более запущенной, то, наверное, она ни к чему. А, если же, скажем, Вам нужно убедить близкого человека, что Вам понравился его подарок, хотя на самом деле вовсе не понравился, то почему бы и не слукавить слегка?

 

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал