Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Предмет доказывания. Распределение обязанности по доказыванию между сторонами. Доказательственные презумпции.
Совокупность искомых фактов, которые должен огласить суд, составляю предмет доказывания. Первоначальные доводы очерчиваются истцом в его первоначальном исковом заявлении, затем предмет доказывания уточняется мнением ответчика и объяснениями др. лиц, участвующими в деле. В дореволюц праве было правило о том, что суд ни при каких условиях самост не собир доказ-ва и не ставит на своё обсуждение факты, на которые стороны не ссылались, в т.ч. об истечении сроков исковой давности. Ч.2 ст. 56 ГПК содержит другое правило - суд определяет какие док-ва имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и выносит их на обсуждение даже если стороны на них не ссылались. Т.о. окончательный предмет доказывания определяется судом. Он может его сузить(исключить обстоят не относящиеся к делу)\расширить. Ст 61 ГПК называет факты, исключающиеся из предмета доказываения, т.е. факты, кот м\б положены в основу: -общеизвестные факты. Известны всем\организации\населёному пункту(факт стихийного бедствия) -преюдициально установленные факты ст. 59. Факты, усановленные вступившим в законную силу суд постановлением, решением суда.
ПРЕЗЮМИРУЮЩИЙ ФАКТ – ФАКТ ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПРЕЗУМПЦИИ. Доказат презумпции не исключают факт из предмета доказывания, а только перераспределяют обязанность доказывания между сторонами. Любая доказанная презумпция м\б опровергнута. Пример: «Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине» (презюмируется факт, что лицо действовало виновно, пока не докажет другого). Презумпция вины причинителя вреда установлена с целью облегчить процессуальное положение потерпевшего и реально гарантировать ему возмещение вреда.
Классификация доказательств
Доказательственные факты мб разделены по способу их связи с искомым фактом на прямые и косвенные доказательства. Из прямого доказательства мб сделан 1 вывод о наличии\отсутствии искомого факта (алиби) Из косвенного доказательства мб сделан только предположительный вывод о наличии\отсутствии каких-л фактов. Суд должен исследовать совокупность косвенный факов. Средства доказывания по способу их образования делят на: -первоначальные док-ва (первоисточники)-показание свидетеля -производные док-ва. Показание свидетеля, который сам не видел, но слышал от других, копии докуменов.
Оценка доказательств. ГПК закрепил принцип свободы оценки док-в ст. 67. Никакие док-ва не имеют заранее установленной ценноси.
|