Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Людские и материальные потери, понесенные республикой за годы войны и их последствия.
СССР в целом и БССР в частности внесли важный вклад в избавлении мира от угрозы фашистского господства. Победа далась дорогой ценой. СССР потеряли 1/3, а БССР более половины национального богатства. Человеческие потери нельзя измерить. На Б. погиб каждый третий житель. Было сожжено 209 городов и районных центров, в том числе и столицу. В этой связи после войны ставился вопрос о переносе столицы в Могилёв или строительства нового Минска в другом месте. За годы оккупации было разрушено 9200 сельских поселений, 10338 пром. предприятий, почти все электростанции, уничтожено общественное животноводство, разрушена материальная база образования, науки, культуры. По промышленным и энергетическим мощностям Б. была отброшена до уровня 1913г., по общему уровню развития экономики – до 1928г. Наиболее тяжело пострадало с/х, размер разрушений тут был огромным. В жизнь бел. деревни вернулся 13в. – рогатина и лучина, деревянные бороны, домотканая одежда. Из-за нехватки коней и тракторов в качестве тягловой силы на весеннем севе использовались корове, в плуг запрягались даже люди. Одна из существенных проблем – последствий войны – нехватка людских ресурсов. Особенно это было заметно в деревне. Многие солдаты, вернувшиеся с войны были калеками, неспособными выполнять тяжелую крестьянскую работу; другие подавались в город, рабочие поселки, устраивались на работу в МТС, т.к. там продуктовые карточки обеспечивали рабочего и его семью продовольствием, а деньги давали возможность приобрести какую-либо одежду. Основную часть денежных доходов сельхозартелям приходилось тратить на производственные нужды, приобретение скота и с/х орудий, хозяйственное и общественное строительство. В условиях экстенсивного развития основным источником увеличения сборов зерна и другой продукции производства являлось расширение посевных площадей. Решить этот вопрос без значительного количества рабочей силы, без механизации было невозможно. Фонд оплаты труда оказался незначительным, и энтузиазм отдельных колхозников очень слабо подкреплялся материально. Колхоз почти ничего не давал земледельцам за из работу. Колхозники не получали заработанную плату. Оставалось только личное хозяйство, но и с него почти вся прибыль шла на выплату налогов. В деревне царили опустошение и голод. В пром. производстве было немного лучше. Рабочих не хватало, но все же их было больше, чем в деревне. Основные мощности предприятий были сохранены за счёт их эвакуации в неоккупированные районы СССР. Кроме того, рабочие на предприятиях получали как заработную плату, так и продуктовые карточки, в отличие от деревни.
|