Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Революция отступает






 

6. Революционное движение в конце 1905 - первой половине

1906 г.

В этот период первостепенную роль продолжали играть

выступления рабочих. Хотя всеобщая забастовка, по сути, прекратилась уже в октябре 1905 г., во многих регионах страны накал стачечной борьбы не снижался. В конце 1905 - начале

1906 г. катастрофическая для царского правительства ситуация

сложилась на Транссибирской магистрали. Значительная часть

ее контролировалась стачечными комитетами; многие станции

стали опорными пунктами для революционеров. Командованию

Маньчжурской армии приходилось вступать в переговоры с < комитетчиками>, чтобы организовать эвакуацию с Дальнего Востока уволенных в запас солдат.

Продолжались забастовки и на промышленных предприятиях,

причем если в первой четверти 1906 г. произошло 269 стачек, то во

второй - уже 479. При этом рабочее движение не ограничивалось

только стачками; все чаще рабочие переходили к партизанским действиям, которые раньше были довольно редким явлением: нападали на полицейские участки, вступали в вооруженные схватки с черносотенцами, освобождали своих арестованных товарищей и т. п.

Не утихали и крестьянские выступления. Достигнув своего

апогея в декабре 1905 г., они на какое-то время стихли, чтобы

с новой силой развернуться весной - летом 1906 г. В этот период волнениями, в которых принимали участие десятки тысяч крестьян, было охвачено более половины уездов Европейской России. В июне 1906 г. крестьянское движение практически достигло уровня 1905 г.

С особой силой аграрные волнения происходили в это время

в Прибалтике. Социальные конфликты осложнялись здесь национальными: основная масса местного земледельческого населения -

латышей и эстонцев - с давних пор находилась в зависимости

от немецких баронов-землевладельцев. В конце 1905 - начале

1906 г. ненависть, копившаяся веками, выплеснулась наружу -

начались погромы баронских замков, нередко сопровождавшиеся убийствами владельцев.

Карательные действия царской власти. Однако в 1906 г. прави

тельство в борьбе со своими противниками действовало куда

более решительно и беспощадно, чем в начале революции.

В городах развернулись самые настоящие сражения царских

войск казаков, полиции с революционно настроенным населением. При этом самое активное участие в разгонах митингов и демонстраций принимали черносотенцы. На западных окраинах

России, где значительную часть населения составляли евреи, подобные столкновения нередко перерастали в еврейские погромы. При самом благосклонном отношении к погромщикам

местных властей.

Заметно активизируется охранка, чья деятельность в начале

революции почти сошла на нет. В Петербурге, например, за один

только декабрь 1905 г. было арестовано более 2 тыс. человек.

Весной же 1906 г. общее число заключенных и высланных превысило 50 тыс. человек.

В бунтующие регионы отправлялись военные отряды во главе

с пользовавшимися особым доверием Николая II генералами,

которым предоставлялись все возможные полномочия: употреблять оружие при усмирении волнений, арестовывать по малейшему подозрению, расстреливать по своему усмотрению.

В декабре 1905 г. подобная < экспедиция> была организована на

Транссибирской магистрали. С двух концов ее, навстречу друг другу,

двинулись отряды: один из Москвы, во главе с генералом Меллер-За

комельским, другой - с Дальнего Востока, во главе с генералом

Ренненкампфом. Оба отряда действовали совершенно беспощадно

(особенно зверствовал Меллер): сбрасывали с поездов агитаторов

или тех, кого принимали за таковых, расстреливали стачечные комитеты, под угрозой смертной казни заставляли работать железнодорожных рабочих и служащих. К концу января 1906 г. стачка на Транссибирской магистрали была прекращена.

Аналогичными средствами власти боролись и с крестьянским

движением, причем с особой жестокостью карательные отряды

действовали на национальных окраинах, прежде всего в При-

балтике. Здесь каратели не ограничивались поркой участвовавших в волнении латышей и эстонцев: смертная казнь без суда

и следствия, по произволу командира отряда была самым обычным явлением.

7. Реформы конца 1905 - начала 1906 г.

Беспощадно борясь с революцией, правительство, во главе которого был поставлен Ю. Витте, хорошо помнило о том, что переломить ее ход удалось все же не столько с помощью репрессий, сколько благодаря

серьезной и принципиальной уступке - Манифесту 17 октября

1905 г. Поэтому, проводя карательные экспедиции и массовые

аресты, правительство в то же время разрабатывало законы,

которые должны были превратить обещанные царем свободы -

слова, печати, собраний и т. п.- в реалии русской жизни.

Однако, поскольку в 1906 г. правительство все яснее ощущало, что начинает овладевать ситуацией и может справиться с революцией силой, уступки, на которые оно готово было пойти,

приобретали все более формальный характер.

Так, в декабре 1905 г. был принят закон, призванный регулировать, а по сути дела, почти полностью запрещавший забастовочное

движение: противозаконными признавались забастовки государственных служащих, служащих общественных учреждений, а также рабочих предприятий, < жизненно важных для экономики страны> - последнее определение можно было толковать как угодно широко.

За нарушение этих запретов рабочих-активистов ждали продолжительные - до четырех лет - сроки тюремного заключения. В феврале 1906 г. был принят закон, который ограничивал свободу слова

и свободу печати; в соответствии с ним любое лицо, ведущее -

устно или письменно - < антиправительственную пропаганду>, подвергалось полицейским преследованиям.

Более серьезно и последовательно правительство Витте готово было решить аграрный вопрос, хорошо сознавая, до какой

степени стабилизация положения зависит от настроения крестьян - основной массы населения России. Соответствующий законопроект был разработан одним из ближайших сотрудников

Витте Н. Н. Кутлером, который предлагал удовлетворить земельный голод крестьян за счет частичного отчуждения, т. е. конфискации, помещичьих земель при условии < справедливого вознаграждения> их владельцев.

Однако проект Кутлера вызвал резкое сопротивление сановников-реакционеров, тесно связанных с поместным дворянством.

В 1905 г., в разгар крестьянских волнений, многие из них сами

предлагали подобное решение вопроса - готовы были пойти на

серьезные жертвы, лишь бы утихомирить крестьян. Однако, по

мере того как крестьянские волнения подавлялись, крепче становилась уверенность, что можно будет обойтись вообще без всяких жертв. Их точка зрения разделялась и самим Николаем II,

который написал на полях кутлеровского проекта: < Частная собственность должна оставаться неприкосновенной>.

Проект был отвергнут, а сам Кутлер ушел в отставку. Реальные же уступки крестьянам выразились лишь в том, что правительство несколько ослабило совершенно непосильное бремя

налогов, лежавшее на их плечах. Решено было упразднить выкупные платежи - ежегодные выплаты в счет займа, предоставленного в 1860-х гг. правительством крестьянам для выкупа ими

земель у помещиков. В 1906 г. эти платежи были уменьшены наполовину, а с 1907 г. отменены совсем. Таким образом, все зако-

тельные меры, принятые правительством в конце 1905 -

начале 1906 г., носили откровенно половинчатый, непоследовательный

характер.

Вопросы и задания:

1. В чем противоречивость, непоследовательность внутреннего политического

курса России в этот период? В чем была трагедия министров-реформаторов?

 

2. В < кровавом> характере воскресенья 9 января 1905 г. советские историки

винили царское правительство и Г. Галона. Попытайтесь более взвешенно и

объективно разобраться в событиях этого дня, приняв во внимание мотивы и

действия всех его участников.

3. Охарактеризуйте стратегию и тактику оппозиционных партий в начавшей

ся революции. Деятельность какой партии или движения представляется,

вам наиболее конструктивной и адекватной исторической ситуации?

 

4. ЭССЕ: < Милая мама, - обращался Николай II к матери через день после

подписания Манифеста, - сколько я перемучился, ты представить себе не

можешь. Единственное утешение, что такова воля Божия и что это тяжелое

решение выведет дорогую Россию из того невыносимого, хаотического

состояния, в котором она находится почти год>. Почему для Николая II

вопрос о конституции был столь болезненным, ведь многие монархи Западной Европы пошли на ограничение своей власти?

5. Мнение российского общества по поводу Манифеста 17 октября 1905 г. разделилось. Уже на следующий день в Петербурге появилась листовка, в которой говорилось: < Царь и министры лгут и лицемерят, и верить им нельзя. Они хотят успокоить народ бумажной конституцией и втихомолку отнять у него то, что ему

наобещали>. Насколько оправданной и конструктивной, по вашему мнению,

была резко негативная реакция общественности на первую уступку Николая II либеральным идеям?

6. В чем заключалась слабость революционного движения в первые месяцы 1905 г.? Как оно изменилось впоследствии?

7. Дайте характеристику раз

личным классам и социальным слоям, принимавшим участие в революции.

Чем они были недовольны? К чему стремились?

8.. На какие уступки вынужден был пойти Николай II и каковы были их результаты?

9. Охарактеризуйте законодательную деятельность правительства в конце 1905 - начале 1906 г. В какой мере накал революционного движения влиял на глубину и последовательность принятых законов?

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.009 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал