Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Табли Среднегодовые дозы потребления населением Омской области токсикантов, поступивших с питьевой водой в 2002 г.
|
|
| Химические вещества, определяемые в воде | Среднегодовые дозы потребления хим.веществ, поступающих с питьевой водой -(мг/л/кг) | Территории риска | Неблагоприятные эффе | |
| норматив | фактическое потребление на территориях риска | |||
| Аммиак 1 | 20, 90 | 21, 5-52, 1 | Знаменский,: : Кормиловский, Тюкалинский, Усть-Ишимский | Дисфункции нервной систе! |
| Железо | 9, 39 | 11, 4-20, 5 | Калачинский, Нижнеомский, Омский | Ухудшает функцию печен ч, личение числа обострений х ческих заболеваний ЖКТ |
| Марганец | 5, 21 | 78, 6 | Нововаршавский | Общетоксическое, эмбриотс ческое и мутат енное действ! |
| Нефтепродукты | 1, 04 | 4, 29 | Калачинский | Ухудшает функцию печени, личение числа обострений х ческих заболеваний ЖКТ |
| Фенол | 0, 01 | 0, 05 | Калачинский | Канцерогенное действие |
| Хлориды | 3650, 00 | 4851 -6929 | Крутинский, Оконешниковский, Омский, Тюкалинский | Мочекаменная и желчно-ка^ болезни, заболевания органо щеварения, повышение '> бщб смертности, заболеваемости качественных новообразов. |
Средние показатели качества и безопасности питьевой воды на территории Омской области,
среднегодовые дозы (СГД) химических соединений, поступающих в организм человека,
индексы опасности (Н1) по отдельным химическим соединениям и элементам
| № | Показатели | Концентрация, мг/л | СГД | Н1 | ||||
| 95% | средн. | максим. | ГН | норма | факт | |||
| Алюминий | 4, 5 | 0, 50 | 5, 00 | 0, 5000 | 5, 21 | 5, 2 | 1, 00 | |
| '• 2 | Аммиак | 1, 84 | 0, 90 | 11, 00 | 2, 0000 | 20, 9 | 9, 4 | 0, 45 |
| Железо | 1, 72 | 11, 53 | 21, 00 | 0, 9000 | 9, 39 | 12, 81 | ||
| Жесткость | 1, 07 | 0, 44 | 94, 00 | 10, 000 | 4, 62 | 0, 04 | ||
| Кадмий | 0, 001 | 0, 001 | 0, 003 | 0, 0010 | 0, 01 | 0, 01 | 1, 00 | |
| Марганец | 0, 00 | 0, 41 | 23, 10 | 0, 5000 | 5, 21 | 4, 28 | 0, 82 | |
| Мышьяк | 0, 004 | 0, 004 | 0, 01 | 0, 0500 | 0, 52 | 0, 04 | 0, 08 | |
| Медь | 0, 103 | 0, 036 | 0, 95 | 1, 0000 | 10, 4 | 0, 38 | 0, 04 | |
| Нефтепродукты | 0, 204 | 0, 063 | 1, 71 | 0, 1000 | 1, 04 | 0, 66 | 0, 63 | |
| Нитраты | 7, 761 | 2, 452 | 45, 00 | 25, 6 | 0, 05 | |||
| Нитриты | 0, 132 | 0, 062 | 3, 3000 | 34, 4' | 0, 65 | 0, 02 | ||
| ПАВ | 0, 032 | 0, 009 | 0, 24 | 0, 5000 | 5, 21 | 0, 09 | 0, 02 | |
| Ртуть | 0, 0005 | 0, 0002 | 0, 0005 | 0, 0005 | 0, 01 | 0, 003 | 0, 33 | |
| Свинец | 0, 008 | 0, 005 | 0, 06 | 0, 0300 | 0, 31 | 0, 05 | 0, 17 | |
| Сульфаты | 163, 19 | 90, 45 | 638, 9 | 500, 0 | 0, 18 | |||
| Фенол | 0, 002 | 0, 001 | 0, 04 | 0, 001 | 0, 01 | 0, 01 | 1, 00 | |
| Хлориды | 162, 6 | 350, 0 | 0, 46 | |||||
| Хлороформ | 0, 006 | 0, 001 | 0, 006 | 0, 2000 | 2, 09 | 0, 01 | 0, 01 | |
| Хром | 0, 04 | 0, 02 | 0, 075 | 0, 0500 | 0, 52 | 0, 21 | 0, 40 | |
| Цинк всего | 0, 255 | 7, 004 | 5, 0000 | 52, 1 | 2, 66 | 0, 05 | ||
| ИТОГО: | Ш суммарный для населения Омской области составил - 21, 29 |
Примечание:
СГД - среднегодовая доза (поступление химического вещества (соединения) в год в мг на кг веса челове^
ка, с учетом, что среднее пот ребление воды составляет в сутки 2 литра, средняя масса человека - 70 кг).
СГД (норма) рассчитывается как отношение произведения ПДК на 365 дней и на 2 литра в сутки к 70 кг
веса.
СГД (фактическое) рассчитывается как отношение произведения среднегодовой концентрации на 365
дней и на 2 литра в сутки к 70 кг веса.
Н1 - индекс опасности, представляет собой отношение СГД (фактическое) к СГД (норма).
|
1%
Рис.2.8.1. Структура среднегодовой дозы химических соединений, поступивших с штьевой во, для населения Омской области в 2002 году (по данным санитарно-химическойла< оратории ЦГСЭН).
Нитриты
~0/ Хром Цинк
Рис.2.8.2 Структура среднегодовой дозы токсичныхэлементов, поступившихс питьевой водой населения Омской области в 2002 году (поданнымсан; гарно-химических лабораторных иссл ваний Госсанэпиднадзора).