Допоміжна

17. Андрійчик О. Зупинення, поновлення та продовження цивільних процесуальних строків/О. Андрійчук//Вісник прокуратури.-2009.-4.-С. 93-102.

18. Ахмач Б. Еволюція та перспективи розвитку наказного провадження/Г. Ахмач//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2011.-9.-С. 35-38.

19. Банников Р.Ю. Отсутствие судебного акта по тождественному иску как предпосылка права на предъявление иска/Р.Ю. Банников//Вестник Московского университета.-2009.-5.-С. 101-108.

20. Бенедисюк І. Запобіжні заходи та заходи забезпечення позову в спорах, пов'язаних із захистом прав на об'єкти інтелектуальної власності/І. Бенедисюк//Теорія і практика інтелектуальної власності.-2012.-4.-С. 56-64.

21. Бєліков О. Забезпечення позову в цивільному судочинстві//Юридичний журнал.-К.: Юстініан.-2007.-3(57).-с.114-116

22. Бичкова С., Чучкова Н. Особливості цивільної процесуальної правосуб'єктності іноземних осіб в Україні/С. Бичкова, Н. Чучкова//Право України.-2011.-2.-С. 217-222.

23. Бичкова С.С.Цивільна процесуальна дієздатність осіб, які беруть участь у справах позовного провадження/С.С. Бичкова//Часопис Київського університету права.-К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького.-2010.-3.-С. 122-126.

24. Бичкова С.С. Цивільний процесуальний правовий статус осіб, які беруть участь у справах позовного провадження: монографія/С.С. Бичкова.-Київ: Атіка, 2011.-420 с.

25. Богуш М. Проблематика похідного (непрямого) позову/М. Богуш//Юридична Україна.-К.: Юрінком Інтер.-2012.-6.-С. 77-82.

26. Бойко М.Д., Хазін М.А. Процесуальні документи у сфері цивільно-правових відносин: зразки документів, коментарі, роз'яснення: навчально-практичний посібник/ М.Д. Бойко, М.А. Хазін.-3-тє вид., допов. і перероб.-Київ: Атіка, 2012.-620 с.

27. Бондарєва М.В., Василина Н.В.Належність та допустимість доказів у нотаріальному процесі/М.В. Бондарєва, Н.в. Василина//Бюлетень Міністерства юстиції України.-2010.-7.-С. 75-81.

28. Бортнік О.Г. Мирова угода у цивільному судочинстві: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Харківський національний ун-т внутрішніх справ. – Х., 2007. – 189 арк. – Бібліогр.: арк. 173-189.

29. Буга В. Передумови виникнення й історичний розвиток процесуальних строків/В. Буга//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2012.-2.-С. 118-121.

30. Буга Г. Історичний розвиток інституту забезпечення позову/Г. Буга//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2010.-4.-С. 107-111.

31. Бус К. Дискусійні питання пред'влення позову у суд першої інстанції//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2008.-5.-с.107-110

32. Васильєва К. Предмет доказування у цивільному судочинстві: проблемні питання/К. Васильєва//Юридичний журнал.-К.: Юстініан.-2010.-4(94).-С. 120-124.

33. Вербицька М. Законодавча регламентація вимог, за якими видається судовий наказ: проблеми та перспективи розвитку: (частина друга)/М. Вербицька//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2012.-6.-С. 56-60.

34. Грабар Н. Особливості наказного провадження як спрощеної правової процедури/Н. Грабар//Право України.-2011.-4.-С. 169-176.

35. Гусаров А. Правосуб’єктність сторін та третіх осіб // Бюлетень Міністерства Юстиції. - 2004. - № 2-3.

36. Доминська М.І. Щодо доцільності реалізації принципу колегіального розгляду судом справ про зміну правового статусу фізичної особи/М.І. Доманська//Часопис Київського університету права.-К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького.-2013.-2.-С. 129-132.

37. Достдар Р. Органи місцевого самоврядування в цивільно-процесуальних правовідносинах/Руслана Достдар//Вісник прокуратури.-2009.-11.-С. 97-100.

38. Дунас Т., Руденко В., Місце і роль прокурора у сучасному цивільному процесі України/Тарас Дунас, Микола Руденко//Вісник прокуратури.-2010.-2.-С. 81-90.

39. Замченко А.О. Окремі питання сплати судового збору при поданні позовни заяв та скарг до судів загальної юрисдикції/А.О. Замченко//Актуальні питання цивільного та господарського права.-Харків.-2009.-4.-С. 39-45.

40. Захарова О. Єдність судової практики крізь призму завдань цивільного судочинства /// Право України. – 2012.- № 11-12. –с. 151-156.

41. Захист у цивільному процесі: практичний посібник/упоряд.: Руснак Ю.І.-Київ: Центр учбової літератури, 2013.-352 с.

42. Зейкан Я.П.Адвокат: цивільні справи: методичні поради/Я.П. Зейкан.-Київ: Дакор, 2012.-688 с.

43. Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Том 1.- М.: Норма, - 2000.- 956 с.

44. Кадье Л. Общие принципы французского гражданского процесса/Л. Кадье//Правоведение.-Москва.-2010.-2.-С. 16-49.

45. Капустинський В., Хотинська-Нор О. Взаємозв’язок понять «судова влада», «правосуддя», «судочинство» у контексті сучасного реформування // Право України. – 2012. - № 9. – с. 363-368

46. Кілічава Т, Войцехович Д. Зразок позовної заяви щодо скасування нормативно-правового акту/Т. Кілічава, Д. Войцехович//Юридичний журнал.-К.: Юстініан.-2010.-11(101).-С. 102-105.

47. Коваль В. Новые перспективы классификации исков/В. Коваль//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2011.-2.-С. 58-60.

48. Косарєва Т. Законодавча регламентація викликів і повідомлень (історія розвитку - 1-й та 2-й етапи)/Т. Косарєва//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2011.-10.-С. 64-67.

49. Короленко В. Деякі шляхи оптимізації регулювання строків звернення до суду за вирішенням індивідуальних трудових спорів/В. Короленко//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2010.-10.-С. 99-102.

50. Кучер Т.М. Теоретичні основи процесу доказування у цивільному судочинстві України/Т.М. Кучер//Часопис Київського університету права.-К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького.-2012.-2.-С. 167-170.

51. Латій О.Прокурор у цивільному процесі: деякі проблеми процесуального характеру/Олена Латій//Вісник прокуратури.-2009.-3.-С. 102-106.

52. Лейбошиц А.В. Актуальные проблемы гражданского процесса: договорная подсудность по делам с участием потребителей/А.В. Лейбошиц//Вестник Московского университета.-2011.-5.-С. 135-147.

53. Літінська Я. Примусова госпіталізація інфекційних хворих: порівняльно-правовий аналіз законодавства деяких держав/Я. Літінська//Медичне право.-2011.-№ 8.-С. 19-31.

54. Лукіна І. Проблеми класифікації цивільної процесуальної відповідальності /І. Лукіна/ Підприємництво, господарство і право. – К.: Ін Юре. – 2012.-№9. – с. 46-49

55. Луспенник Д., Хотинська-Нор О. Окремі питаня впровадження ефективних механізмів допуску до касаційного оскарження судових рішень у цивільному судочинстві // Право України. – 2013.-№ 5.- с. 347-353

56. Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система и ее типы/Д.Я. Малешин//Вестник Московского университета.-2011.-1.-С. 53-72.

57. Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Про відмову прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді та її правові наслідки// Вісник Верховного Суду України. – 2002. – №4(32). – С.31- 41.

58. Михальська Н.В. Еволюція правових поглядів на компетенцію суду по здійсненню правосуддя у цивільних справах/Н.В. Михальська//Часопис Київського університету права.-К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького.-2012.-2.-С. 220-224.

59. Паскар А.Єдність і взаємозв" язок цивільних процесуальних правовідносин//Юридична Україна.-К..-2005.-10.-с.60-63.

60. Паскар А.Поняття та роль юридичних фактів у виникненні цивільних процесуальних правовідносин/А. Паскар//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2010.-12.-С. 40-46.

61. Погребняк О. Визначення цивільної юрисдикції щодо справ про надання психіатричної допомоги у примусововму порядку/О. Погребняк//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2011.-5.-С. 53-56.

62. Позовне провадження: монографія/за ред. В.В. Комарова.-Харків: Право, 2011.-552 с.

63. Похиленко І.Правовий статус секретаря судового засідання в господарському процесі/І. Похиленко//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2011.-3.-С. 152-155.

64. Рожик Ю.Правова природа висновків органів місцевого самоврядування в цивільному процесі/Юлія Рожик//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2009.-11.-С. 61-64.

65. Рожнов О. Строки у цивільному судочинстві//Судоустрій і судочинство в Україні.-К: Ін юре.-2007.-2.-с.54-60

66. Рябченко Ю. Участь юридичних осіб публічного права у цивільних процесуальних правовідносинах (на прикладі органів державної влади та місцевого самоврядування)/Ю. Рябченко//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2011.-10.-С. 57-59.

67. Самборська Ю.Процесуальна становище неповнолітніх у справах про позбавлення батьківських прав/Ю. Самборська//Юридичний вісник.-Одеса: Юридична література.-2011.-1.-С.57-61.

68. Северук О.Звернення прокрора до суду із заявою про видачу судового наказу/Оксана Севрук//Вісник прокуратури.-2010.-1.-С. 100-105.

69. Сліпченко О.І., Кройтор В.А. Докази та доказування в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: монографія/О.І. Сліпчекно, В.А. Кройтор.-Київ: Паливода А.В., 2012.-244 с.

70. Снідевич О.С. Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню/О.С. Сідневич//Часопис Київського університету права.-К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького.-2012.-3.-С. 245-248.

71. Тертишніков Р.В. Доказування і докази в судочинстві України: науково-практичний посібник/Р.В. Тертишніков.-Харків: ФІНН, 2009.-88 с.

72. Тимченко Г. Мирова угода в науці цивільного процесуального права // Право України. – 2004. – № 8. – С. 104-107.

73. Тимченко Г. Основні поняття доказового права України: проблеми законодавчого закріплення/Г. Тимченко//Право України.-2010.-12.-С. 220-227.

74. Турчин-Кукаріна І. Розгляд цивільної справи у розумні строки як сфера реалізації дискреційних повноважень судді/І. Турчин-Кукаріна//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2010.-4.-С. 92-95.

75. Факас І.Б. Гласність судового процесу та його фіксування технічними засобами як конституційна засада судочинства//Часопис Київського університету права.-К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького.-2006.-3.-с.63-67

76. Федулова С.Н. Субьекты гражданского процесса: понятие и виды/С.Н. Федулова//Вестник Московского университета.-2007.-4.-С. 43-56.

77. Ференц О. Підвідомчість справ, що виникають із житлових відносин, судам загальної юрисдикції/О. Ференц//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2010.-6.-С. 41-45.

78. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Адвокат у цивільному процесі: Науков.-практ. посібник.-К: Фурса С.Я.: КНТ, 2006.-448 с.

79. Целуйко О.В.Експерт у цивільних справах: правовий аспект/О.В. Целуйко//Часопис Київського університету права.-К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького.-2012.-1.-С. 211-215.

80. Цуркан М. Щодо питань забезпечення Верховним Судом України однакового правозастосування // Право України. – 2013. - № 3. - с. 422-429

81. Чучкова Н. Обов'язок доказування у цивільних справах за участю іноземних осіб/Н. Чучкова//Право України.-2013.-1/2.-С. 413-417.

82. Чучков О., Чучкова Н. Участь держави у цивільному процесі в Україні/О. Чучков, Н. Чучкова//Юридична Україна.-К.: Юрінком Інтер.-2012.-1.-С. 81-85.

83. Шабалін А. Особливості становлення та розвитку інституту наказного провадження а європейському процесуальному праві/А. Шабалін//Право України.-2010.-12.-С. 276-281.

84. Шиманович О. Поняття та сутність ухвал суду першої інстанції в цивільному процесуальному праві Україні/О. Шиманович//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2010.-6.-С. 36-40.

85. Штефан О. Поняття заочного провадження в цивільному процесі//Юридична Україна.-К..-2005.-1.-с.44-48

86. Шутенко О. Загальна характеристика правовідносин, що виникають при здійсненні правосуддя//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2007.-12.-с.60-63

87. Ясинок М. Встановлення фактів, що мають юридичне значення/Микола Ясинок//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2008.-11.-С. 172-174.

88. Ястрембська С. До проблеми законодавчого закріплення поняття " зловживання процесуальними правами" /С. Ястрембська//Підприємництво, господарство і право.-К.: Ін Юре.-2010.-11.-С. 97-100.

89. Ясинок М.М., Кройтор В.А., Принципи усності, безпосередності і безперервності у цивільному судочинстві. – Х.: Еспада. – 2007.