Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Інформаційні ресурси. www.rada.gov.ua - офіційний сайт Верховної Ради України.
|
|
www.rada.gov.ua - офіційний сайт Верховної Ради України.
www.scourt.gov.ua - сайт Верховного Суду України.
www.sudova-practika.kiev.ua - судові рішення.
www.coe.kiev.ua - Рішення Європейського суду.
www.minjust.gov.ua - сайт Міністерства юстиції України.
www.legal.com.ua - інформаційно-пошукова система по законодавству
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ НА КОМПЛЕКСНОМУ ЕКЗАМЕНІ
Оцінювання студентів здійснюється з теоретичної частини з навчальних дисциплін комплексного екзамену «Теорія держави і права», «Кримінальне право», «Кримінальний процес», «Цивільне право», «Цивільний процес», «Господарське право», «Господарське процесуальне право».
Атестація здійснюється на підстави оцінки рівня загально-професійних і спеціалізовано-професійних компетентностей (професійних знань, умінь та навичок) випускників, передбачених освітньо-професійною програмою підготовки фахівців.
Комплексний іспит включає в себе теоретичну частину та проводиться в усній формі, яка полягає у відповіді студента на теоретичні питання. Кожний студент отримує білет, в якому є три теоретичні питання, по одному з кожної навчальної дисципліни, яка виноситься на іспит.
Студент отримує оцінку «відмінно», якщо:
- при відповіді на запитання він виявив всебічно систематизовані, глибокі знання з теорії держави і права, господарського права, господарського процесуального права, усього програмного матеріалу, чинного законодавства та практики господарських судів. Такий студент глибоко та всебічно розкриває зміст поставлених питань, вільно оперує науковими термінами та поняттями, а також виявляє здібності до пошуку найбільш юридично виважених і раціональних рішень у конкретних правових ситуаціях.
- науково обґрунтовує авторську позицію до питань, які мають неоднозначне розуміння в теорії держави і права;
- вільно використовує понятійно – категоріальний апарат ТДП;
- демонструє високий рівень засвоєння теоретичних положень про загальні закономірності державно – правової дійсності;
- глибоко і всебічно знає навчальні дисципліни, рекомендовану основну та додаткову літературу, постанови Пленуму Верховного Суду України, акти офіційного тлумачення КК та КПК України, законодавство України;
- глибоко і всебічно знає навчальну дисципліну, рекомендовану основну та додаткову літературу, постанови Пленуму Верховного Суду України, акти офіційного тлумачення ЦК, КЗпП та ЦПК України, законодавство України;
- логічно мислить і будує відповідь;
- вміло аналізує та обирає критерії для порівняння юридичних понять;
- демонструє культуру мови, використовує понятійний апарат ТДП, ЦК, КЗпП та ЦПК України;
- висловлює своє ставлення до тих питань, які неоднаково вирішуються в теорії кримінального права і кримінального процесу та у правозастосовній практиці;
- демонструє високий рівень засвоєння теоретичних положень;
- володіє інформацією про проблеми розвитку держави і права;
- висловлює і обґрунтовує власну позицію щодо дискусійних положень у сфері проблеми теорії держави і права;
- відповідає на всі додаткові запитання.
Студент отримує оцінку «добре», якщо він:
- володіє достатнім рівнем знань з дисциплін, орієнтується в інститутах теорії держави і права, джерелах господарського права, однак допускає незначні помилки та неточності чи непослідовно обґрунтовує свою точку зору, що неістотно впливає на правильність відповіді на поставлене в білеті питання в цілому.
- володіє повним обсягом знань відповідно до навчальних програм, але припускається неточностей у відповіді;
- твердо знає навчальні дисципліни, рекомендовану основну та додаткову літературу, постанови Пленуму Верховного Суду України, акти офіційного тлумачення ЦК, КЗпП та ЦПК України, КК та КПК України, законодавство України;
- логічно мислить і будує відповідь;
- аргументовано викладає теоретичний матеріал;
- не завжди може аргументувати та захистити висловлені ним думки й положення;
- демонструє культуру мови, використовує понятійний апарат чинного законодавства України;
- висловлює свої міркування з тих або інших кримінально-правових і кримінально-процесуальних проблем;
- припускається певних неточностей під час висвітлення теоретичних питань;
- відповідає на практично всі додаткові запитання.
Студент отримує оцінку «задовільно», якщо:
- його відповідь містить суттєві помилки, зміст поставленого в білеті питання розкриває поверхнево та виявляє серйозні прогалини у знаннях студента. Студент не може обґрунтувати свою відповідь або точку зору щодо відповідного питання.
- при відповіді на поставлені в білеті питання він виявляє знання і розуміння основних положень теорії держави і права, господарського та господарсько-процесуального права, засвоєння ним певної частини теоретичного матеріалу навчальних дисциплін, але допускає помилки та неточності, непослідовно викладає матеріал.
- виявив знання не менше 2/3 (70 %) усього обсягу навчального матеріалу, але має низький рівень навичок аналітичної роботи;
- в основному знає навчальні дисципліни, з рекомендованою основною та додатковою літературою, постановами Пленуму Верховного Суду України, актами офіційного тлумачення КК та КПК України, ЦК, КЗпП та ЦПК України, законодавством України обізнаний поверхово;
- нелогічно мислить та будує відповідь;
- непереконливо відповідає, плутає поняття;
- виявляє неточності у знаннях;
- виявив знання основного навчального матеріалу в обсязі, потрібному для подальшого навчання та майбутньої професійної діяльності, але допускає помилки при відповіді;
- додаткові питання викликають невпевненість та демонструють нестабільність знань.
Студент отримує оцінку «незадовільно», якщо:
- його відповідь містить поверхневе розкриття поставленого в білеті питання, грубі помилки та неточності. Студент не відповідає на додаткові питання, пов’язані з питанням в білеті.
- якщо студент зовсім не знає відповіді на питання, за відповідне питання він отримує 0 балів.
- не опанував зміст навчальної дисципліни;
- вкрай слабко знає основну літературу;
- нелогічно мислить та будує відповідь;
- демонструє низький рівень культури мови, не вміє використовувати понятійного апарату чинного законодавства України;
- не знає наукових фактів, визначень;
- відсутнє загально гуманітарне, наукове та юридичне мислення;
- не може продовжити навчання без додаткових знань.
Таким чином, студент отримує за теоретичну частину державного екзамену оцінку «відмінно» за умови, якщо він набрав 14-15 балів, оцінку «добре» - відповідно 11-13 балів та оцінку «задовільно» - якщо він набрав 8-10 балів.