Вещные права в ГК РСФСР 1922 г.

Условной вехой в выработке определения права собственности и ВП можно считать советский период развития гражданского законодательства в России. Этот период развития отечественного законодательства, длившийся без малого почти 75 лет, был ознаменован принятием Гражданских кодексов 1922 и 1964 годов.

Именно в этот период отечественная юриспруденция полностью отождествляла собственность с правами владения, пользования и распоряжения. Триада прочно вошла в сознание советских юристов как эквивалент права собственности. Такое понимание базировалось на нормах закона. Известно, что ГК 1922 года в ст. 58 закреплял, что собственнику принадлежит в пределах, установленных законом, право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Также ГК РСФСР 1922 года официально признал залог имущества разновидностью вещных прав, поместив его в параграф 3 раздела «Вещное право».

Ст. 85 ГК 1922 года сформулировала отечественный вариант понятия залога. Он очень близок тексту действующего определения залога, содержащегося в ст. 334 ГК. Акцент в этом определении сделан на праве кредитора в отношении заложенного имущества на случай неисполнения обязательства.

Таким образом, хотя формально законодатель в 1922 году и признал залог вещным правом, его содержательное регулирование уже тогда склонялось к конструкции обязательственных отношений.

Да и фактически распространение залоговых отношений успеха также не имело. На смену залогу пришли гражданско-правовые средства, основанные на административном принуждении. В банковской практике стала активно прослеживаться линия на отказ от использования залога, признаваемого неэффективным инструментом воздействия.

Среди прочих заслуг данного кодекса выделение вещных прав в особую группу, составившую институт гражданского права, было достижением отечественного законодателя. ГК РСФСР 1922 года содержал самостоятельный раздел «Вещное право».

Этот раздел состоял из трех частей:

права собственности,

права застройки

и залога имущества.

Уже сама структура данного раздела с позиций дня сегодняшнего свидетельствовала о неполноте охвата нормами кодекса всего разнообразия вещных прав на имущество. ГК 1922 года не ставил цели обозначить разновидности вещных прав во всем их разнообразии, Тем не менее институт был заявлен и, безусловно, нуждался в развитии, совершенствовании. Такого развития, к сожалению, не последовало.

Раздел ВП - статьи 52-105