Заходи загальної та спеціальної віктимологічної профілактики необережних злочинів

⇐ ПредыдущаяСтр 52 из 53Следующая ⇒

Заходи віктимологічного впливу на необережну злочинність можна поділити на три групи:

- вплив на людський фактор;

- безпечна експлуатація джерел підвищеної небезпеки;

- конструктивна безпека технічних засобів.

Основними заходами віктимологічного запобігання необережним злочинам, пов'язаним з легковажністю і недбалістю, професійною непридатністю операторів, джерелами підвищеної небезпеки, учасниками інших робіт, які вимагають особливої уваги, є заходи, що спрямовані на реалізацію профілактики злочинної помилки. У цьому аспекті повинні бути розроблені заходи контролю

за конструкцією машин і механізмів, за якістю їх виготовлення, за умовами експлуатації, за наявністю і технічним рівнем систем безпеки, а також рекомендації з професійного відбору операторів, їх навчання і практики тощо.

Для попередження службової необережності потрібна ґрунтовна організація відбору кадрів, які характеризуються професіоналізмом і порядністю, стійкістю проти тиску групового егоїзму колективу підприємства, фірми. Водночас важливим є відповідне нормативне регулювання і методичне забезпечення прийняття і виконання управлінських рішень; своєчасне і достатнє інформаційно-аналітичне забезпечення, що дозволяє оцінити ступінь і обґрунтованість ризику, можливі наслідки.

До заходів зниження ризику настання тяжких наслідків під час помилки оператора, попередження управлінської помилки посадової особи, іншої професійної помилки виконавця належать:

- автоматизовані системи управління;

- установлення пристроїв, які:

- перешкоджають доступу сторонніх осіб до джерела підвищеної небезпеки;

- інформують про виникнення небезпечної ситуації шляхом звукових чи світлових сигналів;

- блокують неправильні дії оператора;

- безпосередньо захищають людей від травм.

Низка заходів профілактики необережних злочинів адресована населенню. Йдеться про навчання правилам транспортної і пожежної безпеки, правилам експлуатації побутової техніки, мисливської зброї; про обмеження володіння і доступу до предметів, у процесі користування якими може бути допущена злочинна помилка, тощо.

Головним суб'єктом спеціальної профілактики дорожньо-транспортних злочинів виступають органи ДАІ, які здійснюють право-виховну роботу з безпеки руху серед водіїв на транспортних підприємствах, а також серед населення. Велику роботу проводять інженерна служба ДАІ і дорожні організації щодо забезпечення доріг інформаційно-вказівними знаками, розміткою, огородженнями та іншою облаштованістю, що сприяє безпеці руху.

Особливості профілактики автотранспортних злочинів пов'язані з необхідністю комплексного впливу на всі елементи системи «людина - автомобіль - дорога». Тому поряд із заходами, що забезпечують дотримання водіями норм безпеки (підбір, навчання,

виховання, контроль), важливими є заходи, що забезпечують безпечний рух інших його учасників, зокрема пішоходів, а також заходи, що попереджують та усувають умови виникнення аварійних ситуацій, які залежать від стану доріг і транспортних засобів.

До спеціальних заходів віктимологічної профілактики дорожньо-транспортних злочинів належать:

- контроль за дотриманням правил безпеки руху;

- припинення порушень незлочинного характеру, які можуть перерости в автотранспортні злочини;

- виховний та правовий вплив на порушників;

- виявлення та усунення конкретних обставин, що сприяють виникненню аварійної обстановки (стан доріг, транспортних засобів, водіїв);

- виявлення та усунення за матеріалами кримінальних справ причин і умов конкретних злочинів;

- проведення правової і виховної роботи з водіями, які обслуговують населення.

Список літератури

1. Canter D. Criminal shadows. Inside the Mind of Serial Killers.- London: HarperCollins Publishers, 1994.-305 p.

2. Lane В., Gregg W. The new encyclopedia of serial killers.- London: Headline book publishing, 1996-376 p.

3. William G. Doemer, Steven P. Victimology, Second Edition // Lab, - 2 nd. rd.-1998, - 312 p.

4. Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000, - 208 с.

5. Алексеев А. И., Васильев /О. В., Смирнов Г. Г. Как защитить себя от преступ-ника.-М.: 1990-328 с.

6. /Алексеев А. И., Журавлев М. П., Миньковский Г. М. Проблемы уголовно-правовой и процессуальной защиты жертв преступлений // Актуальные пробл. управления и правового регулирования деятельности органов внутренних дел.- М.: Акад. МВД России, 1994.- С. 40-52.

7. Алимов С. Б., Антонов-Романовский Г. В., Резник Г. Насильственная преступность в сферах быта и досуга (проблемы криминологической типологии) // Вопросы борьбы с преступностью.- М., 1980- Вып. 3.- С. 12-22.

8. Антонян Ю.М. Психология убийства.- М.: Юристь, 1997.- 78 с.

9. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления: Учеб. пособие.- М.: Акад. МВД СССР, 1973.- 72 с.

10. Антонян Ю. М., Гульден В. В. Криминальная патопсихология.- М.: Наука, 1991.-243 с.

11. Антонян Ю. М., ТкаченкоА. А. Сексуальные преступпения: Науч.-попул. ис-след-М.: Амальтея, 1993- 320с.

12. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А, Шостакович Б. В. Криминальная сексология- М.: Спарк, 1999.-464 с.

13. Арефьев А. Ю. О виктимности предпринимателя // Современные проблемы государства и права в научных исследованиях адъюнктов- Н. Новгород: ИВШ МВД РФ, 1994.-С. 14-19.

14. Афиногенов Ю. А. Личность потерпевшего и цели наказания // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974 — С. 37-56.

15. Бабаев М. М. Социальные последствия преступности.- М.: Акад. МВД СССР, 1982.-121 с.

16. Багрий-Шахматов Л. В., Туляков В. А. Проблемы развития теории виктимо-логии в Украине // Cnminological situation and Security m Society, materials.- Vol II, Chisinau. 1995.-9-11 november-C. 18-20.

17. Бандурка A. M._r Давыденко Л. М. Преступность в Украине: причины и противодействие.- X.: Основа, 2003.- 98 с.

18. Беккариа Чеэаре. О преступлениях и наказаниях (Dei delitti e delle репе).- М.: СТЕЛС 1995

19. 'Берн Ш. Тендерная психология.- СПб.: Прайм - ЕВРОЗНАК, 2001- 320 с. (Секреты психологии).

20. Богатирьов I. Г. Деякі аспекти етимологічного попередження злочину // Вісн. Запоріз. юрид. ін-ту- 1997-Вип. 1.-С. 59-63.

21. Братусь Б. С. Аномалии личности.- М.: Мысль, 1988.- 301 с.

22. Бурданова В. С, Быков В. М. Виктимологические аспекты криминалистики: Учеб. пособие.- Ташкент, 1981.- 78 с.

23. Вандышев В. В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования-Л., 1989.

24. Вандышев В. В. Новые книги по проблемам виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982-С. 115-117.

25. Вандышев В. В., Ривман Д. В. Виктимологические аспекты профилактики автотранспортных преступлений // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью.- Владивосток, 1981.- С. 14-21.

26. Вандышев В. В. Ситуации виктимизации граждан от краж личного имущества в сфере быта // Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов сферы семьи и быта.- Ленингр. гос. ун-т, 1985.-С. 22-29.

27. Вандышев В. В. Виктимология: что это такое?.- Л., 1978-20 с.

28. Вандышев В. В., Ривман Д. В. О виктимологической профилактике неосторожных преступлений // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью.- Владивосток, 1978-С. 9-18.

29. Барчук 6. В., Варчук Т. В. Виктимологические аспекты профилактики преступлений // Матер. Всерос. науч.-практ. конф. по пробл. профилактики правонарушений (16 ноября 1995 г.).- М.: ВНИИ МВД России, 1997.- С. 87-92.

30. Варчук Т. В. Виктимность и виктимология // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук.- М., 1996.

31. Власов А. Возмещение вреда жертвам преступпений // Законность.-№2.-2000.-С. 39-40.

32. Воробьева Т., Санталов А. Квалификация умышленного убийства, совершенного в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга//Сов. юстиция-1988, -№23-С. 16-22.

33. Гольберт В. В. Изучение жертв насильственной преступности. Некоторые направления в современной зарубежной виктимологии // Человек против человека Преступное насилие-СПб., 1994.-С. 32-39.

34. Горбатовская Е. Г. Характеристика потерпевших от убийств (опыт конкретного криминологического исследования) // Криминологическая характеристика убийств: Сб. науч. тр.- М., 1997- С. 108-117.

35. Горячнов К. К. Жертвы насилия и их защита // Человек против человека. Преступное насилие-СПб., 1994.-С. 21-29.

36. Готлиб Р. М., Романова Л. И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений против личности // Виктимология и профилактика правонарушений.-Иркутск, 1979-С. 64-66.

37. Гуггенбюль А. Зловещее очарование насилия. Профилактика детской агрессии и жестокости и борьба с ними: Пер. с нем.- СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 2000.- 220 с.

38. Дагель П. С. «Вина потерпевшего» в уголовном праве // Сов. юстиция.-1967.-№6.-С. 9-13.

39. Дагель П. С. Уголовно-правовое значение поведения потерпевшего // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью- Иркутск, 1982.-С. 6-15.

40. Димитров Ю. Д. Как реально гарантировать и защитить права потерпевшего // Закон и жизнь.-1996.- № 10.- С. 25-26.

41. Джужа О. М., Моісеєв Є. М. Проблема потерпілого від злочину (кримінологічний та психологічний аспекти): Навч. лосіб.- К.: Укр. акад. внутр. справ, 1994.-51 с.

42. Джужа О. М., Моісеєв Є. М. Проблеми кримінальної віктимології (кримінологічний, психологічний та пенітенціарні аспекти): Монографія.- К.: НВТ «Правник».-Нац. акад. внутр. справ України, 1998- 84 с

43. Дубягин Ю. П, Следующая жертва - ты! Непродуманные криминальные сюжеты и азбука безопасности.-М.: Печатное дело, 1945.-416С.

44. Дьяченко А. П. Актуальные вопросы виктимологической профилактики преступлений в области половых отношений // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск, 1988- С. 84-92.

45. Забрянский Г. Городская и сельская виктимизация: сходство и различия // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск, 1988- С. 15-22.

46. Зубкова В. И. Виктимологические меры предупреждения преступлений // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11.- 1990- № 3-С. 53-60.

47. Ильина Л. В. Уголовно-процессуальное значение виктимологии // Правоведение.-1975.-№3.-С. 117-121.

48. Казанцев В. И. Виктимологические аспекты управления // Государство и право.- 1992.- № 1.- С. 35-^2.

49. Квашис В. Е., Вавилова Л. В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений.- М.: ВНИИ МВД России, 1996.- 119 с.

50. Квашис В. Е. Основы виктимологии.- М„ 1999.

51. Кокарев Л. Д. Некоторые вопросы виктимологии, ее влияние на признание лица потерпевшим и его участие в расследовании и профилактике преступлений // Виктимология и профилактика правонарушений.- Иркутск: Иркутского гос. ун-т.— 1979.- С. 55-60.

52. Коновалов В. П. Перспективы развития виктимологии // Теория и практика борьбы с правонарушениями.-Душанбе, 1980-Вып. 1.-С. 7-18.

53. Коновалов В. П., Петрова Н. М. О классификации закономерностей викти-мизации от преступности // Укрепление социалистической законности и совершенствование законодательства-Душанбе, 1984.-С. 83-86.

54. Коновалов В. П. Системно-структурный анализ виктимизации от преступности // Теория и практика борьбы с правонарушениями.-Душанбе, 1980.- Вып. 1.-С. 15-22.

55. Коновалов В. П., Франк Л. В. Об организации виктимологического направления профилактики преступности в Таджикской ССР (Научно-методическая информация).-Душанбе, 1976.

56. Коновалов В. П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982.-С. 25-31.

57. Криминальная полиция советует, как не стать жертвой преступления, - К.: Ассоциация «Гражданский мир», 1992.- 94 с.

58. Криминология (Преступность. Виды преступлений. Объяснение преступного поведения. Уголовная юстиция. Проблемы контроля преступности) / Под ред. Джозефа Ф. Шелли.- 3-е междунар. изд.- СПб.: ПИТЕР, 2003.

59. Криминология: Учеб. пособие / Г. И. Богуш и др.; Под ред. Н. Ф. Кузнецовой- М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2006 - С. 82-85.

60. Кузнецова Н. Ф. Уголовное значение «вины потерпевшего» // Сов. юстиция, — 1967.-№17.-С; 8-13.

61. Кушнир Л. Жертвы преступлений нуждаются в защите //Закон и жизнь.-Кишинев, 1991.-№9.

62. Лихолоб В., Быргэу М. Виктимность несовершеннолетних как фактор вовлечения их в преступную деятельность // First International Social Deviant Behavior Symposium of the Black Sea Countries and Security m Society «Cnminological Situation and Security in Society».- Vol II.- Chisinau.- 9-11 no-vember 1995.- P. 62-64.

63. Лобов С. А. Криминальная виктимология: Лекции / Под ред. Г, М. Ме-ретунова- Краснодар: Краснодар, юрид. ин-т МВД России, 1998.

64. Лупарев Г. П. Преступник и его жертва.- Алма-Ата: Общество «Знание», 1988.

65. Мартынчик Е. Г. Защита жертв преступлений: международный и национальный аспекты (сравнительно-правовое исследование) // Ctiin-юа, 1996, пг. 10-11.-С. 18.

66. Мартынчик Е. Г. Правовая защита жертв преступлений: уголовный и уголовно-процессуальный аспекты //Закон и жизнь.— 1996.- №11.- С. 8-17.

67. Менделевич В. Д. Психология девиантного поведения: Учеб. пособие.- М.: МЕДпресс, 2001.- 423 с.

68. Минская B.C. Изучение личности потерпевшего // Социалистическая законность.™ 1970.- № 8.- С. 44-46.

69. Минская В. С. Индивидуализация уголовной ответственности с учетом неправомерного или безнравственного поведения потерпевшего // Сов. юстиция.-1970.-№20-С. 11-12.

70. Минская В. С. Криминологическое и уголовно-правовое значения поведения потерпевших// Вопросы борьбы с преступностью.-1972.- Вып. 16-С. 19-28.

71. Минская В. С. Личность потерпевшего и ее криминологическое значение // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.- С. 81-97.

72. Минская В. С. Некоторые особенности личности потерпевшего и преступника в связи с проблемой ответственности и профилактики (по материалам уголовных дел о преступлениях, спровоцированных отрицательным поведением потерпевшего) // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью, - Иркутск, 1982.-С. 43-49.

73. Минская В. С. Опыт виктимологического изучения изнасиловаия // Вопросы борьбы с преступностью.-М.: Юрид. лит., 1972-Вып. 17.-С. 21-31.

74. Минская В. С. Ответственность потерпевшего за поведение, способствовавшее совершению преступлений // Сов. юстиция.-1969.- № 14, - С. 15-16.

75. Минская В. С. Отрицательное поведение - одна из категорий виктимологии // Сов. государство и право, - 1980- № 7, - С. 23-37.

76. Минская В. С. Уголовно-правовой и нравственно-психологический аспекты виктимологии //Сов. государство и право.*- 1985- № 7.-О 78-86.

77. Минская В. С, Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения.- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1988.

78. Миньковский Г. М., Побегайло Э. Ф. Виктимологическая профилактика и задачи уголовной политики в сфере борьбы с тяжкими насильственными преступлениями // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью, - Иркутск, 1988.-С. 52-63.

79. Михайлов А. Е. Виктимологические аспекты профилактики некорыстных насильственных преступлений.- К.: Правник- НАВСУ, 1998-44 с.

80. Михайлов А. Е. Роль потерпевшего в механизме насильственных преступлений // Криминологические проблемы борьбы с преступностью.- К., 1989.-С. 60-66.

81. Мухамедьянов Н. Международный форум виктимологов // Государство и право - 1997.- № 12.- С. 114.

82. Номоконов В. А. Потерпевший как елемент ситуации совершения преступления // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.- С. 160-169.

83. Нуртаев Р. Т. О виктимологических аспектах неосторожной преступности // Современные проблемы уголовного права и криминологии.- Владивосток, 1991.— С. 90-98.

84. Осадчий В. І. Кримінально-правовий захист правоохоронної діяльності: Монографія.- К.: Атіка, 2004.- 336 с.

85. Остроумов С. С, Франк Л. В. О виктимологии и виктимности // Сов. государство и право.- 1976-№4.- С. 74-79.

86. Петровский В. А. Психология неадаптивной активности.- М.: Педагогика, 1992-224 с.

87. Полубинский В. И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений, - М.: Акад. МВД СССР, 1980.- 121 с.

88. Полубинский В. И. Виктимология и профилактика преступлений // Человек и закон.- 1973.- № 2.- С. 50-63.

89. Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления: Учеб. пособие.- Горький, 1979.- 84 с.

90. Полубинский В. И. Криминальная виктимология. Что это такое? - М.: Изд-во «Знание», 1977.-64 с.

91. Потапов С. А, Психически аномальные жертвы насильственных преступлений // Человек против человека. Преступное насилие- СПб., 1994- С. 38-43.

92. Ребане И. А. О аиктимологическом аспект е при назначении наказания // Потерпевший от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты): Труды по правоведению.- Тарту, 1987.-С. 5-20.

93. Репецкая А. Л. Виктимологическое исследование телесных повреждений и «вина потерпевшего» // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.-Иркутск, 1988.-С. 72-78.

94. Ривман Д. В. К вопросу о социально-психологической типологии потерпевших от преступлений // Виктимологические проблемы борьбы с престулностью.-Иркутск: Иркутского гос ун-т, 1998.- С. 4-14.

95. РивманД. В. Классификация криминологических ситуаций в зависимости от качеств личности и поведения потерпевшего от преступления // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью.- Л., 1972.- С. 39-42.

96. РивманД. В. Криминальная виктимология-СПб.: ПИТЕР, 2002-304 с.

97. Ривман Д. В. Некоторые вопросы изучения личности и поведения потерпевшего от преступления // Преступность и ее предупреждение.- Л., 1971.- С. 3-11.

98. Ривман Д. В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии // Виктимо-логические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982.-С. 15-24.

99. Ривман Д. В. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего от преступления // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью.-Иркутск, 1985-С. 9-18.

100. Ривман Д. В. Виктимологическая профилактика // Вопросы профилактики преступлений.-Л., 1978.

101. РивманД. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: Учеб. пособие.-Л., 1975.

102. РивманД. В., Устинов В. С. Виктимология-СПб.: Юрид. центр. Пресс, 2000.

103. Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений.-Л.: Изд-во Высш. полит, училища МВД СССР, 1975- 153 с.

104. РивманД. В. Криминальная виктимология.- СПб.: Питер, 2002.- 304 с.

105. Романова Л. И. Несовершеннолетний как потерпевший от преступления // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.- С. 169-175.

106. Рулан Н. Юридическая антропология: Учебник для вузов: Пер. с фр. / Отв. ред. В. С. Несерсянц- М.: Изд-во «НОРМА», 1999.-310 с.

107. Рыбальская В. Я. О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних // Виктимология и профилактика правонарушений.-Иркутск, 1979.-С. 66-71.

108. Рыбальская В. Я. Вина потерпевшего и уголовная ответственность (по материалам уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних) // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью.- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1983.-С. 49-59.

109. Рыбальская В. Я. Методика изучения личности потерпевшего по делам о преступлениях несовершеннолетних.-Иркутск, 1975.

110. Рыбальская В. Я. О виктималогическом анализе преступности несовершеннолетних // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск, 1982.- С. 37-49.

111. Рыбальская В. Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью-М., 1980.-Вып. 33-С. 13-18.

112. Рыбальская В. Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних.-Иркутск, 1983.

113. Сайфуллин Н. Преступник - жертва. Социологический анализ // Рос. юстиция.- 1996.- № 6.- С. 38-47.

114. СоотакЯ. Я. Потерпевший от преступления, совершенного на почве конфликтов между супругами // Потерпевший от преступпения (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты): Труды по правоведению.- Тарту, 1987, - С. 35-42.

115. Сорокотягина Д. А. Виктимологические аспекты изучения личности потерпевшего // Виктимология и профилактика правонарушений.- Иркутск, 1979.-С. 88-92.

116. Старушкевич А.В. Особа потерпілого як елемент криміналістичної характеристики сексуальних вбивств // Вісн. Запоріз. юрид. ін-ту.- 1998.- Вип. 1.-С. 159-164.

117. Тайбаков А. А. Виктимологический аспект преступности // Социологические исследования, - 1992- № 6.- С. 89-92.

118. Тартаковский А. Д. Виктимологическая классификация потерпевших от преступлений, совершаемых в сфере семейно-брачных отношений // Потерпевший

от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты): Труды по правоведению.- Тарту, 1987- С. 54-60.

119. Туляков В. А. Виктимология: социальные и виктимологические проблемы, -О., 2000.-С. 10.

120. Туляков В. А. Виктимология (социальные и криминологические проблемы): Монографія.- О., 2000.- С. 3-4.

121. Франк Л. В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии // Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.- С. 5-16.

122. Франк Л. В. Об изучении личности и поведения потерпевшего (нужна ли советская виктимология?) // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминологии.-Душанбе, 1966-С. 131-157.

123. Франк Л: В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии, -Душанбе, 1977- 238 с.

124. Франк Л. В., Тартаковский А. Д. Опыт виктимологического исследования истязания // Актуальные вопросы теории и истории права и применения советского законодательства-Душанбе, 1975-С. 241-254.

125. Франк Л. В. Понятие о криминальной виктимологии и виктимности и некоторые ее аспекты в преступлениях против жизни и здоровья // Вопр. криминалистики, криминологии и судебной экспертизы.- Баку, 1972.- С. 7-15.

126. Франк Л. В. О виктимологических исследованиях // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Т. 3-4.- Душанбе, 1971.-С. 3-12.

127. Франк Л. В. Об исследовании «виктимности» на психологическом уровне // Вопросы судебной психологии.-М., 1971-С. 21-29.

128. Франк Л. В., Шпионский А. Э. Критический обзор новейшей литературы по виктимологии в капиталистических странах // Укрепление законности и правопорядка в период развитого социализма- Душанбе, 1978.- С. 21-32.

129. Хассеи С. Освобождение от психологического насилия.- СПб.: Прайм -ЕВРОЗНАК, 2002.-400 с. (Секреты психологии).

130. Христенко В. Е. Психология жертвы: Учеб. пособие.- X.: Консум, 2001.-256 с.

131. Центров Е. Е. Виктимологические аспекты криминалистики // Сб. науч. тр.-Иркутск, 1980.-С. 59-65.

132. Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем.- М.: Моск. гос. ун-т, 1988- 160 с.

133. Центров Е. Е. Некоторые вопросы криминалистической виктимологии // Виктимология и профилактика правонарушений- Иркутск, 1979.-С. 97-102.

134. Чёрных И. С. Виктимологическая профилактика и культура общества // Преступность и культура, - М., 1999- С. 48-61.

135. Чечель Е. Е. Виктимологические проблемы профилактики умышленных убийств // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе.- Томск, 1983.-С. 30-38.

136. Чечель Е. Е. Поведение потерпевших и его значение в предупреждении преступлений // Пути повышения эффективности борьбы с преступностью.- Барнаул, 1983.-С. 41-50.

137. Шиканов В. И. О криминалистической виктимологии. Общий взгляд на проблему // Виктимология и профилактика преступлений.- Иркутск.: Иркутского гос. ун-т_;1979.-С. 43-52.

138. Шэнк Э. Примирение жертв и правонарушителя: Вводное руководство для обучения ведущих- М., 2000.

139. Яни П. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Рос. юстиция.- 1995.-№ 4- С. 40-45.

Зміст

Вступ........................................................................................................................ З

⇐ Предыдущая 44 45 46 47 48 49 50 515253 Следующая ⇒

Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2025 год. (0.025 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал