Исследование полтергейста: краткая предыстория

Аномальные явления, которые мы сейчас относим к полтергейстным, происходили в истории человечества с незапамятных времён. Одни из первых подобных свидетельств записаны на глиняных табличках известной библиотеки Вавилона [1]. Там сообщается, что духи «проникают из одного дома в другой, и удержать их дверьми нельзя. Нельзя запереть на замок; они пролезают сквозь двери, как змеи; мешают жене от мужа зачать; из рук человека воруют детей, из отчих домов изгоняют младенцев» [2].

Отмечается, что первым учёным, который удостоил феномен полтергейста серьёзным вниманием, стал известный английский физик и химик Роберт Бойль [3]. В Женеве он познакомился с протестантским священником Франсисом Перро, который поведал ему о необъяснимых шумах и передвижениях предметов, начавшихся в его доме в г. Масконе, в сентябре 1612 года. Учёного настолько впечатлила эта загадочная история, что он рекомендовал Перро опубликовать его монографию о «дьяволе в Масконе». Данный труд стал, по всей видимости, первым научным описанием явления полтергейста.

Но официальное рождение термина «полтергейст» (от нем. «poltern» – «шуметь», «стучать», «бушевать» и «Geist» – «дух», «гений», «призрак») произошло лишь на 100 лет позже, в Германии. В 1713 году врач Бертольд Герстман, житель немецкого городка Дортмунд, впервые использовал это слово для описания аномальных проявлений неизвестной стихии в его доме: самопроизвольно двигались шкафы, летали книги и подсвечники, билась посуда и т. п. [4]. Он же стал автором первого подробного исследовательского отчёта «Точное и правдивое представление призраков и полтергейстов в Дортмунде» [5], заложив тем самым общие принципы изучения этого феномена. Более же серьёзные системные исследования явления «шумного духа» начались в Англии после 1882 года в связи с созданием Общества психических исследований.

Несмотря на это, реальный научный подход к изучению феномена стал применяться лишь в первой половине XX века, когда к работе приступили Гарри Прайс (рисунок 1, а) и Нандор Фодор [6, 7]. Последний один из первых выдвинул психофизическую теорию [7], согласно которой феномен полтергейста мог быть вызван человеческой психикой, а не вмешательством так называемых «духов». Фодор, по сути, заложил основу идеи полтергейстно обусловленного психокинеза, когда определённые аномалии нервной системы человека способны создавать «проекции» болезненной психики. Позже идея Фодора была развита Уильям Дж. Роллом, директором Фонда психических исследований в Дерэме, и получила название «психопатологическая модель полтергейста» (рисунок 1, б). В 60-х годах прошлого века У. Ролл один из первых, проанализировав большое количество случаев полтергейста, выявил общий для всех фактор, который он окрестил как «повторяющийся спонтанный психокинез» (recurrent spontaneous psychokinesis, RSPK) [8] (рисунок 2, а). Эта теория нашла наибольшее признание в среде современных исследователей феномена.

https://www.ufo-com.net/upload/iblock/df4/061215-pg01.jpg
Рис. 1. Научные исследования полтергейста в XX веке: а) одна из первых мобильных приборных станций для изучения полтергейста (Гарри Прайс, 10 марта 1936 года, Меопхам, Великобритания); б) последствия активности знаменитого полтергейста в Майами (фото У. Дж. Ролла).

В этот же период А. Голд и А.Д. Корнелл в результате компьютерного анализа порядка 500 случаев полтергейста определили 63 паттерна полтергейстной активности [9], которые наблюдались во вспышках феномена на протяжении последних двухсот лет. В более чем 60% всех случаев имело место передвижение предметов, в 48% – фиксировались различные стуки и шорохи, в 16% – удалось установить прямой контакт между полтергейстом и фокальным лицом.

Со второй половины XX века, помимо психологически ориентированных гипотез полтергейста, получили развитие геофизические теории, прежде всего благодаря экспериментальным исследованиям в области когнитивной нейробиологии, выполненные М. Персингером и Л. Герхартом [10]. Согласно выдвинутой ими концепции, причиной полтергейстных явлений могут быть различные физические факторы электромагнитной природы (геомагнитная активность, ионизирующее излучение, промышленные поля и т.п.), которые способны проявлять необычные свойства – как гравитационные, так и деформационные, а также оказывать прямое воздействие на мозг человека (рисунок 2, б).

В середине 90-x годов прошлого века нейрофизиологи Р. Лэнг и Д. Хаурен из Иллинойского университета в Спрингфилде предложили многопараметрическую теорию [11], которая дополнила и расширила геофизическую гипотезу М. Персингера. Исследователи предположили, что действие физических факторов во вспышках полтергейста усиливается влиянием «контекстных факторов», т.е. скрытых психосоциальных сигналов, запускающих гипнотические аномальные состояния, а также эффектом «перцептивной контагиозности», когда имеют место устойчивые всплески паранормальных наблюдений вследствие самоподдерживающихся процессов внимания.

https://www.ufo-com.net/upload/iblock/d01/061215-pg02.jpg
Рис. 2. Исследование потенциальных «носителей» полтергейста: а) исследование фокального лица Тины Реш в лаборатории Уильяма Ролла (19 октября 1984 г, Университет Северной Каролины, США); б) магнитобиолог М. Персинджер и испытуемый в «Шлеме Бога», устройстве позволяющем воздействовать электромагнитным излучением на мозг человека.

В России феномен полтергейста стал изучаться значительно позже. До 1917 года проделки «шумного духа» рассматривались сугубо в анимистическом ключе в одном ряду с медиумическими явлениями. Лишь с начала 80-х годов XX века в СССР феномен начинает входить в плоскость научных исследований благодаря работам Ю.Ф. Зигеля, В.Н. Фоменко, И.В. Мирзалиса (Винокурова), А.Г. Ли, Н.С. Новгородова, А.В. Исакова и др. [1, 12–17] (рисунок 3). Основной пик подобных изысканий пришёлся на конец 80-х – начало 90-х годов XX века, когда действовали мобильные экспертные группы под руководством Н.С. Новгородова (г. Томск), А.В. Исакова (г. Москва), А.Г. Ли (г. Москва) и т.д. Их практические исследования внесли наиболее существенный вклад в развитие методологической базы при изучении полтергейста в русскоязычной среде. Адекватному распространению результатов этих исследований способствовал специализированный журнал «Парапсихология и психофизика», издаваемый Фондом парапсихологии имени Л.Л. Васильева [18].

https://www.ufo-com.net/upload/iblock/2f4/061215-pg03.jpg
Рис. 3. Исследование полтергейста в СССР и России: а) исследователи из группы Н.С. Новгородова (СибНИЦАЯ, Томский политехнический университет), б) исследователь А.С. Карташкин, в), г) А.Г. Ли за работой (служба «Скорой помощи при полтергейстах»).

Группой А.В. Исакова были разработаны гипотезы моментного контактного и индуцированного гипнозов [14], которые предполагают, что очевидцы полтергейста вводятся особым образом в гипнотическое состояние, после чего один из участников совершает те или иные импульсные действия, воспринимаемые загипнотизированными лицами как аномальные самопроизвольные события. А.В. Исаков утверждал, что их команде удалось в лабораторных условиях смоделировать подобного рода «гипнотический» полтергейст. Одним из существенных достижений группы А.Г. Ли стала разработка методики перевода энергии полтергейста из наиболее опасной огненной фазы в фазу двигательных проявлений [19]. Кроме того, московские исследователи одни из первых сформулировали методологическую постановку задачи при использовании технических и приборных средств исследования феномена.

Базовой работой для русскоязычных исследователей стала книга Н.С. Новгородова «Исследование полтергейстов в Сибири» [1], в которой автор смог аккумулировать не только достижения постсоветских исследователей, но и проанализировал опыт зарубежных учёных в этой области. Помимо прочего, Н.С. Новгородов предложил свести огромный массив гипотез относительно природы полтергейста в единую общность, дифференцированную по двум признакам: ширины и глубины. При этом под уровнем глубины понимается отношение к психофизической проблеме. Ширина охвата означает допущение или недопущение проявлений чуждого разума в полтергейстах.

Таким образом, на современном этапе исследований «бритвой Оккама» были «отсечены» все возможные анимистические и демонологические интерпретации феномена, исключив тем самым допущение о вмешательстве некоего нечеловеческого разума в полтергейстный процесс. Несмотря на это, многие крупные специалисты в области полтергейста, такие как Д. Скотт Рого, Х. Бендер, Н.С. Новгородов и др., полагают, что выявленные к настоящему времени формы и стиль проявления полтергейстов, их особенности свидетельствует о том, что игнорирование мифологических трактовок феномена снижает шансы на объяснение природы «шумного духа». [1, 20, 21].

3. Основные научные результаты работы направления по изучению полтергейста ОНИИО «Космопоиск»