Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Департамент образования города Москвы
|
|
Государственное бюджетное профессиональное
Образовательное учреждение
«Московский многопрофильный техникум им. Л.Б. Красина»
ГБПОУ ММТ им. Л.Б. Красина
Курсовой проект принят с оценкой
________________
«___» _______ 20 ___ г.
_____________
(подпись)
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
| ПО ДИСЦИПЛИНЕ | |
| ТЕМА ПРОЕКТА | |
| (шифр специальности) | (группа) | (номер зачетной книжки) |
ОБУЧАЮЩИЙСЯ _______________ _________________________ __
(подпись) фамилия, имя, отчество)
РУКОВОДИТЕЛЬ
ПРОЕКТ _______________ __________________________ (подпись) (фамилия, имя, отчество)
Москва 20_
Приложение 2. Задание на курсовую работу (проект)
Департамент образования города Москвы
Государственное бюджетное профессиональное
Образовательное учреждение
«Московский многопрофильный техникум им. Л.Б. Красина»
ГБПОУ ММТ им. Л.Б. Красина
| СОГЛАСОВАНО Председатель ЦК ________________ /_____________/ «_____» _________ 20 г. | УТВЕРЖДАЮ Зам. директора по учебной работе ___________/_________________/ «_____» _________ 20 г. |
ЗАДАНИЕ
НА КУРСОВУЮ РАБОТУ (ПРОЕКТ) СТУДЕНТУ
(фамилия, имя, отчество полностью)
| Тема работы | |
| Срок предоставления работы к защите |
Содержание работы
(перечень подлежащих разработке вопросов)
Руководитель курсового проекта _____________ / _______________________/
Задание принял к исполнению «___» ____________20 ___ г.
Студент __________________________ / ______________________ /
Приложение 3. График выполнения курсовой работы (проекта)
Департамент образования города Москвы
Государственное бюджетное профессиональное
Образовательное учреждение
«Московский многопрофильный техникум им. Л.Б. Красина»
ГБПОУ ММТ им. Л.Б. Красина
| СОГЛАСОВАНО Председатель ЦК ________________ /_____________/ «_____» _________ 20 г. | УТВЕРЖДАЮ Зам. директора по учебной работе ___________/_________________/ «_____» _________ 20 г. |
ГРАФИК
написания и оформления курсовой работы (проекта)
| На тему |
| Студента |
| Группы |
| № п/п | Этап работы | Сроки исполнения | Отметка о выполнении |
Студент _______/_____________________/ «____» __________20 г.
Руководитель
курсовой работы (проекта) _____________ «____» __________20 г.
Приложение 4. Отзыв на курсовую работу (проект)
Департамент образования города Москвы
Государственное бюджетное профессиональное
Образовательное учреждение
«Московский многопрофильный техникум им. Л.Б. Красина»
ГБПОУ ММТ им. Л.Б. Красина
ОТЗЫВ
на курсовую работу (проект) студента (ки) группы _________
| (фамилия, имя, отчество) | ||
| специальности |
| По дисциплине |
Раздел 1. Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только на «неудовлетворительно».
| 1. | Тема не утверждена цикловой комиссией или не закреплена за студентом | ||||||
| 2. | Тема и (или) содержание работы не относится к предмету дисциплины | ||||||
| 3. | Работа перепечатана из Интернета или других носителей информации | ||||||
| 4. | Неструктурированный план курсового проекта | ||||||
| 5. | Объем работы менее 20 листов машинописного текста. | ||||||
| 6. | В работе отсутствуют ссылки и сноски на нормативные и другие источники | ||||||
| 7. | Оформление курсовой работы (проекта) не соответствует требованиям методических указаний по курсовому проектированию (отсутствует нумерация страниц, неверное или неполное оформление библиографии и т.д.) | ||||||
| Раздел 2. Рейтинг работы (при неудовлетворительной оценке не заполняется). | |||||||
| № | Наименование показателя | Шкала оценка | |||||
| 1. | Степень раскрытия темы | ||||||
| Полнота охвата литературы | |||||||
| 3. | Изложение актуальности темы, целей работы | ||||||
| 4. | Наличие и качество выводов в заключении | ||||||
| 5. | Последовательность и логика изложения материала | ||||||
| 6. | Качество оформления, соответствие требованиям методических указаний | ||||||
| Всего баллов | |||||||
от 18 до 21 балла - «удовлетворительно»
от 22 до 26 баллов - «хорошо»
от 27 до 30 баллов - «отлично»