Характеристика курсовой работы

Научный руководитель оценивает:

- степень раскрытия темы, достаточность аналитической базы, достоверность и полноту информационной базы, адекватность и обос­нованность примененных методов исследования;

- общее количество и состав привлеченных библиографических ресурсов, ресурсов отдаленного доступа;

- способность использовать библиографические и интернет-ре­сурсы на иностранных языках;

- соответствие материала курсовой работы заданию и всем его составляющим;

- количество решенных задач и качество полученных резуль­татов;

- графическую и визуальную интерпретацию полученных ре­зультатов (данных);

- уровень использования стандартных компьютерных про­грамм, создания баз данных;

- степень самостоятельности и инициативности, проявленные студентом при формировании проблематики исследования.

2. Доклад. Основные положения, выносимые на за­щиту

Комиссия по защите курсовой работы оценивает:

- регламент доклада;

- обоснование выбора и актуальности темы;

- обоснованность выбора положений, выносимых на защиту, их полноту, логическую последовательность;

- степень аргументированности положений, выносимых на за­щиту, их адекватность раскрытию темы курсовой работы;

- свободу использования статистического и теоретического ма­териала;

- отражение авторской позиции;

- отражение результатов, полученных лично студентом.

Презентация доклада

Комиссия по защите курсовой работы оценивает:

- качество наглядных материалов, их соответствие структуре курсовой работы, докладу студента;

- способы преобразования данных и их визуализации;

- использование наглядных материалов в докладе и при ответах на вопросы;

- использование современных компьютерных программ и тех­нических средств.

Ответы на вопросы

Комиссия по защите курсовой работе оценивает:

- знание проблематики курсовой работы и сопутствующих на­учных направлений;

- знание альтернативных концепций и методов исследования;

- свободное владение информацией по видам деятельности, со­ставляющим предмет исследования курсовой работы;

- оперативность, аргументированность и общую грамотность ответа;

- точность формулировок и вербально – коммуникативные на­выки.

Студенты, выполнившие курсовую работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту.

Для студентов, не защитивших работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, заве­дующим кафедрой может быть назначена специальная защита, но только в дни графика заседания комиссии.