Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Виды контрольно-оценочных средств
|
|
| Компетенция | Контрольно-оценивающее средство |
| ОК-7, 8, 9 | Дневник практики, отчет по практике |
| ОК-11, 12, 13, 15 | Дневник практики, отчет по практике |
| ПК-1-13 | Дневник практики, отчет по практике |
| ПК-7-12 | Дневник практики, отчет по практике |
| ПК-8-9, 11-12 | Дневник практики, отчет по практике |
| ПК-10-13 | Дневник практики, отчет по практике |
В процессе защиты отчета выявляется качественный уровень прохождения практики, профессиональное владение вопросами оперативного финансового управления предприятием и финансового планирования, видение практикантом недостатков в организации финансовой работы предприятия и высказанные предложения по ее улучшению. Учитывается также качество оформления подготовленного отчета, глубина освещения вопросов, содержащихся в Программе и оформлении.
Результаты защиты отчета определяются зачетом с оценкой: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценки «отлично» заслуживают ответы, изложенные логично, в полном объеме, систематизированно, основные понятия, выводы и обобщения сформулированы определенно и доказательно, практическое задание выполнено правильно и студентом объяснен ход его выполнения.
Оценки «хорошо» заслуживают ответы, содержащие незначительные пробелы в знаниях, отдельные недостатки в систематизации или в обобщении материала, неточности в выводах и в выполнении практического задания.
Оценки «удовлетворительно» заслуживают ответы, содержащие значительные пробелы в усвоении материала, изложенные несистематизированно, выводы слабо аргументированны, в изложении материала и выводах, в выполнении практического задания допущены ошибки.
Оценки «неудовлетворительно» заслуживают ответы, в которых не раскрыто содержание основного материала, нет обобщений и выводов, не выполнено практическое задание.
ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНОЙ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
А) Основная литература:
Мельник М.В. Теория экономического анализа.- М.: Юрайт, 2014.-261с.
Финансовый менеджмент / под ред. Г.Б. Поляка.- М.: Юрайт, 2015.- 456с.
Финансы / под ред. Л.А. Чалдаевой.- М.: Юрайт, 2014.- 550с.
Экономический анализ / под ред. Н.В. Войтолевской.- М.: Юрайт, 2013.- 548с.
Б) Дополнительная:
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: Инфра-М, 2009.- 536с.
Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент.- М.: Инфра-М, 2008.- 240с.
Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз.- М.: Юрайт, 2013.- 462с.
Ромашова И.Б. Финансовый менеджмент. Основные темы. Деловые игры.- М.: Кнорус, 2010.- 334с.
Финансовый менеджмент/ под ред. Е.И. Шохина. – М.: Кнорус, 2008. – 480 с.
В) ЭБС: