Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Информация для экзаменатора №10
|
|
| Оценил размер 1 пояса ЗСО | Размер 1 пояса ЗСО достаточен | |
| Оценил размер 2 пояса ЗСО | Размер 2 пояса ЗСО не определен | |
| Оценил размер 3 пояса ЗСО | Размер 3 пояса ЗСО не определен | |
| Оценил охранительный режим на территории ЗСО 1 пояса. | Охранительный режим на территории 1 пояса соблюдается | |
| Оценил охранительный режим на территории ЗСО 2 пояса. | Оценить невозможно, т.к. размер ЗСО 2 пояса не установлен. | |
| Оценил охранительный режим на территории ЗСО 3 пояса. | Оценить невозможно, т.к. размер ЗСО 3 пояса не установлен. | |
| Оценил выбор источника для централизованного водоснабжения города Ф. | Источник использовать нельзя, т.к. место водозабора выбрано неправильно. |
Станция № 3 Вариант 1
Краткая информация для студента (Станция № 3 вариант 1)
В поселке П. планируется перевод с местного водоснабжения на централизованное. Источником водоснабжения будут служить артезианские воды, располагающиеся на глубине 80м.
Задание для студента на станции № 3 Вариант 1
В поселке П. планируется перевод с местного водоснабжения на централизованное. Источником водоснабжения будут служить артезианские воды, располагающиеся на глубине 80м. Дайте оценку проектируемой схеме водоснабжения, включающую в себя насосную станцию, водонапорную башню и разводящую сеть
Информация для экзаменатора Станция № 3 вариант 1
| Оценил правильность порядка сооружений в предложенной схеме. | Порядок сооружений в предложенной схеме правильный. | |
| Оценил полноту схемы сооружений. | Схема сооружений не полная | |
| Количество сооружений, не запроектированных в схеме. | В схеме не запроектировано 2 сооружения | |
| Назвал сооружение для забора воды из данного водоисточника | Скважина | |
| Дал оценку функции водонапорной башни. | Для создания напора воды в разводящей сети | |
| Представил схему сооружений для водоснабжения поселка П. | Скважина, насосная станция, резервуар чистой воды, водонапорная башня, разводящая сеть |
Станция № 3
Вариант 2
Краткая информация для студента (Станция № 3 вариант 2)
В подземных водах содержание железа - 10мг/л, марганца - 1 мг/л, сероводорода - 30 мг/л).
Задание для студента на станции № 3 вариант 2
Подземные воды имеют отклонения от требований стандарта на питьевую воду по химическому составу (содержание железа до 10мг/л, марганца до 1 мг/л, сероводорода до 30 мг/л). Дайте заключение о возможности использования этого источника для централизованного хозяйственного водоснабжения.
Информация для экзаменатора станция № 3 вариант 2
| Нашел норматив содержания железа в питьевой воде. | 0, 3 мг/л | |
| Оценил величину содержания железа в подземной воде. | Содержание железа в воде превышает ПДК в 3, 4 раза | |
| Нашел норматив содержания марганца в питьевой воде. | ||
| Оценил величину содержания марганца в подземной воде. | ||
| Нашел норматив содержания сероводорода в питьевой воде. | ||
| Оценил величину содержания сероводорода в подземной воде. | ||
| Дал заключение о возможности использования этого источника для централизованного хозяйственного водоснабжения. | Использовать можно, если использовать методы обезжелезивания и аэрации воды для снижения содержания в ней железа, марганца и сероводорода. |
Вариант 3
Краткая информация для студента (Станция № 3 вариант 3)
Для хозяйственно- питьевого водоснабжения села Б. планируется использование напорных межпластовых вод по физико- химическим и бактериологическим свойствам, отвечающим требованиям питьевой воды. Но вода имеет значительный запах сероводорода.
Задание для студента на станции № 3 вариант 3
Для хозяйственно- питьевого водоснабжения села Б. планируется использование напорных межпластовых вод по физико- химическим и бактериологическим свойствам, отвечающим требованиям качества питьевой воды. Но вода имеет значительный запах сероводорода.
Дайте оценку схеме водопровода, включающую в себя скважину, насосную станцию, водонапорную башню и разводящую сеть.
Информация для экзаменатора станция № 3 вариант 3
| Оценил возможность использования такой воды для питьевого водоснабжения. | Воду с повышенным запахом сероводорода нельзя использовать в качестве питьевой. | |
| Установил метод улучшения качества питьевой воды. | Метод аэрации | |
| Назвал сооружение для использования этого метода. | Смеситель | |
| Дал оценку схеме водопровода, включающую в себя скважину, насосную станцию, водонапорную башню и разводящую сеть. | Схема неполная | |
| Представил схему водопровода для хозяйственно-питьевого водоснабжения села Б. | Скважина, насосная станция, смеситель, водонапорная башня и разводящая сеть. |