Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Система оценок






1.Оценка Заявок на участие в Конкурсе ведется в трех номинациях – «Проект» и «Продукт» по десятибалльной шкале. Максимальный балл –10, минимальный балл – 1.

2.После презентации Заявки члены Экспертного совета оценивают Заявку по каждому из критериев и заносят результаты в Протокол по Заявке. Оценки по каждому критерию суммируются. Суммарная оценка заносится в общий Протокол подведения итогов Конкурса.

 

А. Система оценок Заявок в номинации «Продукт»

№№ п/п Критерии для оценки Значение критерия в баллах
  Оригинальность продукта: · идея продукта является оригинальной, анализ подтверждает его новизну и отсутствие аналогов внутри страны; · по продукту ведутся параллельные работы, однако планируемый результат позволяет обеспечить команде лидерство на рынке в ближайшее время; · по продукту проводятся параллельные работы, при этом планируемый результат может помочь достичь конкурентных преимуществ в перспективе; · новизна не очевидна · новизна отсутствует         7-9     5-6 3-4 1-2
  Рыночная жизнеспособность продукта
  • выход на мировой рынок;
  • выход на российский рынок с замещением импорта;
  • выход на российский рынок;
  • реализация в пределах региона;
  • дальнейшие рыночные перспективы не очевидны
  8-9 6-7 3-5 1-2
  Глубина финансово-экономического обоснования бизнеса/продукта: · глубокая проработка, данные обоснованы и имеют подтверждение;
  • хорошая проработка, данные обоснованы;
  • проработка поверхностна, ряд данных вызывают сомнение;
  • проработка плохая, многие данные вызывают сомнение
  7-9 3-6 1-2
4. Значимость продукта для социально-экономического развития:
  • продукт приоритетен для развития региона и территории (г. Павлово и Павловский район);
  • продукт значим для развития региона и территории (г. Павлово и Павловский район);
  • важность и масштабность не очевидны
    8-10   5-7   1-4
5. Уровень команды:
  • коллектив способен хорошо решить проблемы, связанные с продуктом;
  • коллектив способен решить проблемы, связанные с продуктом;
  • коллектив способен решить лишь часть проблем;
  • команда проекта практически не сформирована
    8-10   5-7 3-4 1-2
6. Качество презентации проекта:
  • презентация раскрывает все аспекты продукта, способна заинтересовать инвестора, подготовлена на высоком уровне, представители команды свободно ведут дискуссию;
  • презентация раскрывает основные аспекты продукта, может заинтересовать инвестора, подготовлена на приемлемом уровне, представители команды при дискуссии иногда нуждаются в наводящих вопросах;
  • презентация частично раскрывает суть продукта, не всегда логична, представители команды нуждаются в наводящих вопросах
  • презентация не раскрывает суть продукта, не логична, представители команды затрудняются в ответах на вопросы
  8-10   5-7     3-4   1-2

 


Образец Протокола оценки Заявки в номинации «Продукт»


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.009 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал