Главная страница
Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Утверждаю. Председатель Экспертного Совета
Председатель Экспертного Совета
____________________/ _____________________/
«____» ______________2015
Номер заявки № _____
Номинация «Продукт»
Проект ___________________________________________________________
Дата и время рассмотрения_________________________________________
| | Критерии
| Оценка в баллах
|
| Оригинальность идеи
|
|
| Рыночная жизнеспособность продукта
|
|
| Глубина финансово-экономического обоснования продукта
|
| 4.
| Значимость продукта для социально-экономического развития
|
| 5.
| Уровень команды
|
| 6.
| Качество презентации продукта
|
|
| Итого баллов
|
|
Члены Экспертного Совета
_________________________/ __________________/
_________________________/ __________________/
_________________________/ __________________/
Б. Система оценок Заявок в номинации «Проект»
№№
п/п
| Критерии для оценки
| Значение критерия в баллах
|
| Оригинальность идеи:
· идея является оригинальной, анализ подтверждает ее новизну;
· идея представляется оригинальной, но достоверных подтверждающих данных нет;
· новизна не очевидна, но возможна;
· новизна отсутствует или вызывает сомнения
|
9-10
6-8
3-5
1-2
|
| Рыночная жизнеспособность
- выход на мировой рынок;
- выход на российский рынок с замещением импорта;
- выход на российский рынок;
- реализация в пределах региона;
- наличие рынка не очевидно
|
8-9
6-7
3-5
1-2
|
| Глубина финансово-экономического обоснования:
- глубокая проработка, данные обоснованы и имеют подтверждение;
- проект включает элементы финансово-экономического обоснования;
- команда серьезно не задумывалась о финансово-экономическом обосновании проекта
|
10-8
4-7
1-3
| 4.
| Значимость проекта для социально-экономического развития:
- проект приоритетен для развития региона и территории (г. Павлово и Павловский район);
- проект значим для развития региона и территории (г. Павлово и Павловский район);
- важность и масштабность не очевидны
|
8-10
5-7
1-4
| 5.
| Уровень команды:
- коллектив способен хорошо решить проблемы, связанные с проектом;
- коллектив способен решить проблемы, связанные с проектом;
- коллектив способен решить лишь часть проблем;
- команда проекта практически не сформирована
|
8-10
5-7
3-4
1-2
| 6.
| Качество презентации концепции:
- презентация раскрывает все аспекты проекта, способна заинтересовать инвестора, подготовлена на высоком уровне, представители команды свободно ведут дискуссию;
- презентация раскрывает основные аспекты проекта, может заинтересовать инвестора, подготовлена на приемлемом уровне, представители команды при дискуссии иногда нуждаются в наводящих вопросах;
- презентация частично раскрывает суть проекта, не всегда логична, представители команды нуждаются в наводящих вопросах
- презентация не раскрывает суть проекта, не логична, представители команды затрудняются в ответах на вопросы
|
8-10
5-7
3-4
1-2
|
Образец Протокола оценки Заявки в номинации «Проект»
Утверждаю
|