Этапы расовой дифференциации

Отличия рас человека от рас животных всегда были источником специфических трудностей их классификации. В конечном итоге классификация человеческих рас должна отразить родственные связи между ними. Степень родства устанавливается главным образом на основании изучения морфологических признаков ныне живущих рас и расположения географических ареалов, на которых они формировались.

Однако в ходе расообразования наряду с процессами расхождения признаков и их схождения под влиянием внешней среды огромную роль играли процессы смешения, которые нередко сопровождались миграциями вновь возникших смешанных расовых типов. Впоследствии эти смешанные типы могли оказаться в изоляции и подвергнуться воздействию новой среды. Для того чтобы отразить родственные отношения между расами, очевидно, необходимо отчетливо представлять себе конкретную историю этих рас. Некоторая доля сходства могла вторично возникнуть в ходе тех исторических процессов, о которых шла речь. Те же процессы могли вести и к устранению первоначального родственного сходства.

Чтобы учесть все эти позднейшие изменения, нужно обладать прежде всего достаточно полными материалами по ископаемым формам современного типа человека. [2, стр.339]

Кроме признаков определимых на живом человеке, для расоведческих целей часто используются признаки, определимые на черепах. Частично они повторяют измерения и описания живого человека – форма и размеры лица, головы, - но многие краниологические признаки вполне самостоятельны.

Большинство расовых признаков не связаны друг с другом какой-либо биологической зависимостью, а потому могут образовывать многочисленные, даже практически бесчисленные комбинации. Однако внутри каждой группы, связанной происхождением и родством, комплексы расовых признаков устойчивы, что и позволяет выделить характерные комбинации – расовые типы. [ 1, стр.67]

Во многих случаях отнесение той или иной группы к категории вида или расы представляет трудности, понятные с точки зрения эволюционного процесса и вытекающие из возможности перерастания расовых различий в видовые. Типичные «хорошие виды» (Бунак, 1941г.) отличаются от рас по следующей совокупности особенностей: 1) морфологические различия между видами более велики, чем расовые различия; 2) потомки от скрещивания двух рас неограниченно плодовиты между собой в отличие от межвидовых метисов; 3) естественным следствием предыдущего является наличие переходных форм в зоне соприкосновения ареалов рас и отсутствие таковых в зоне в зоне соприкосновения ареалов видов; 4) возможность и частота сосуществования без скрещивания на одном ареале двух видов; относительная редкость и исключительность сильного захождения ареала одной расы на другой. Расы иногда в свою очередь делятся далее на меньшие группы, также являющиеся расами по отношению к большой, или материнской расе. Возможно и дальнейшее дробление дочерних рас на ещё более мелкие ареальные группы. В настоящее время предложено употребление следующих терминов в порядке нисходящего деления: вид, большая раса, малая раса, подраса, местная раса. [ 4, стр.265]

Раса человека – это исторически сложившиеся ареальные группы людей, связанные единством происхождения, которое выражается в общих наследственных морфологических и физиологических признаках, варьирующих в определённых пределах. Так групповая и индивидуальная изменчивость этих признаков не совпадает, расы являются не совокупностями особей, а совокупностями популяций, т.е. территориальных групп людей, объединённых брачными связями. По всем основным морфологическим, физиологическим и психическим особенностям, характерным для современных людей, сходство между всеми расами велико, а различия несущественны. Лишены всякого фактического основания концепции о существовании «высших» и «низших» рас и об их происхождении от разных родов высших обезьян. Данные антропологии и других наук доказывают, что все расы происходят от одного вида ископаемых гоминид. [4, стр.266]

Изменчивые признаки распространены дискретно, отдельными очагами, их значения могут заметно меняться на сравнительно небольших территориях или, напротив, случайно совпадать в очень удаленных регионах. Таковы форма головы, длина тела, форма носа. По их распространению можно прослеживать исторические события относительно недавнего прошлого.

Суммируем важнейшие свойства расовых признаков:

- признаки физического строения;

- признаки, определяющиеся по наследству;

- признаки, выраженность которых в ходе онтогенеза мало зависит от факторов окружающей среды;

- признаки, связанные с определенным ареалом – зоной распространения;

- признаки, отличающие одну территориальную группу человека от другой.

Такие социальные характеристики групп людей, как язык, вероисповедание, тип хозяйства и прочие не могут использоваться в расоведении. Нет никакой причинной связи между ними и наследственными биологическими признаками. В частности, независимость биологических признаков блестяще и повсеместно доказана распространением христианства, ислама и буддизма на территориях. Где ещё совсем недавно существовали крайне многочисленные и разнообразные местные религии. Кстати исключением не является и вся Европа. То же можно сказать и о типе хозяйства: весь XX век – эпоха развития индустриальной экономики тому подтверждение. Намного чаще встречается заблуждение о связи антропологического типа с языком. [ 1, стр.67]

При отнесении человека к той или иной расе учитывается целый комплекс особенностей внешности человека:

1. Форма волос головы и степень развития третичного волосяного покрова – важные расоразграничительные признаки. Под формой волос понимается их жесткость и извилистость. Жесткость зависит от толщины волоса. Извилистость определяется расположением корней в коже и формой поперечного сечения волоса. Волосы на ощупь определяются как тугие и мягкие. По признаку извилистости различают волосы прямые, широковолнистые, узковолнистые, курчавые, спирально-завитые. Третичный волосяной покров локализуется на лобке и подмышечных впадинах, а у мужчин, кроме того, на теле и лице. [3, стр.242]

2. Размеры головы и лица (включая нижнюю челюсть).

3. Пигментация. По специальным стандартам определяется окраска кожи, радужины глаз, волос. Она зависит от количества пигмента меланина и глубины его залегания. Цвет кожи: существуют варианты от темно-коричневого и шоколадного цвета до бледно-розового. Стандарт цвета кожи содержит 36 номеров. Радужина глаза: пигмент может залегать в ближних слоях (желтые тона), в глубоких (синяя и голубая окраска). Волосы: окраска зависит от количества и характера распределения меланина в клетках коркового слоя волоса. Антропологи выделяют по стандарту 30 вариантов (от черного до белокурого, рыжего и альбинотического).

4. Строение лица. Выделяют – общее очертание лица (суживающееся книзу, расширяющееся книзу, прямоугольное и т.д.), выраженность надбровья, форму надпереносья, наклон лба, вертикальность профиля лба, профиль подбородка, горизонтальный профиль лица на уровне скул, форму спинки носа, поперечный профиль спинки носа, положение кончика носа, форму носовых отверстий, положение осей ноздрей, высоту крыльев носа, высоту верхней губы, толщину слизистых губ, разрез глаз, наклон глазной щели, развитие складки верхнего века, наличие внутренней складки глаза.

5. Дерматоглифика. На пальцах рук и ног определяют наличие основных видов рисунков кожных линий – петель, завитков, дуг. У монголоидов завитки составляют до 60%, у негроидов завитков меньше, чем у европеоидов и монголоидов. [3, стр.243]

6. Группы крови. Существует четыре основных групп крови: I(0), II(А), III(В), IV(АВ). Выяснено, что расы человека отличаются по преимущественному преобладанию тех или иных групп крови.

7. Зубы. На зубах разных классов (резцах, клыках, премолярах, молярах) выявлены структурные признаки с четкой генетической детерминацией. Популяции людей, относящиеся к разным расам, характеризуются разными частотами их встречаемости.

8. Цветовая слепота. Данный физиологический признак, определяемый по специальным таблицам окулистов, имеет четкие географические вариации.

9. Вкусовые особенности. Существуют реагенты, которые воспринимаются на вкус разными людьми контрастным образом. Данный признак также может разграничивать расовые признаки.

Расовый тип человека может быть выражен не резко, особенно в случае смешения разных расовых типов. Расовые признаки в ряде случаев заметно изменяются в течение жизни человека. Во многих группах человечества за последние сотни лет изменилась форма головы. Расы человека отличаются друг от друга не одним, а целым комплексом признаков, тем не менее они не обязательно бывают сцепленными, и многие изменяются независимо друг от друга. [3, стр.244]

Первая попытка выделить и описать основные человеческие расы принадлежит Франсуа Бернье (1684 г.), который различал четыре расы: первую – обитающую в Европе, в Северной Африке, в Передней Азии, в Индии; вторую – в остальной части Африки; третью – в Восточной и Юго - Восточной Азии; четвертую – в Лапландии. Коренных жителей Америки Бернье, несмотря на некоторые отличия в строении лица и оливковый цвет кожи, считал близкими к европейцам. Он дал и морфологические характеристики выделенных им типов, причем указал, что не только европейцы сильно отличаются друг от друга ростом, чертами лица, цветом кожи и волосами, но что такие же различия существуют и в пределах других рас, и в качестве примера привел различия между южноафриканскими племенами и неграми.

Каждая раса описана кратко с внешней стороны (пигментация кожи, черты лица, форма волос и др.). Эти морфологические характеристики обрисовывают индейца, северного европейца, монгола и негра. Каждый из них, кроме того, наделен свойственным, якобы только ему характерным темпераментом: американский человек – холерическим, европейский – сангвиническим, азиатский – меланхолическим и африканский негр – флегматическим. В характеристику рас включены также психические и даже культурно-бытовые черты, как, например, покрой одежды, что, разумеется, не выдерживает никакой критики.

Достоинства классификации Линнея в том, что в ней выделены основные расовые типы человечества, известные в то время, что они связаны с определенным ареалом и что географическое распространение каждой расы отражено в ее наименовании; правильно также его представление о человеческих расах, как подразделениях одного вида Homo sapiens. [2, стр.340]

Бюффон, склонявшийся к идее эволюции, проявлял больше интереса к вопросам происхождения рас, чем к их систематике в линнеевском смысле. Он выделил шесть рас – европейскую, татарскую или монгольскую, эфиопскую, американскую, лапландскую или полярную и южноазиатскую.

Блюменбах, в отличие от Линнея и Бюффона, стремился обосновать систематику рас на детальном для того времени анатомическом изучении отдельных органов у представителей разных рас и для этой цели сам собирал черепа, зародыши, образцы волос, делал анатомические препараты. Он различал пять рас: кавказскую, монгольскую, эфиопскую, американскую и малайскую (впервые выделенную). [2, стр.341]

Слово «раса», восходящее, вероятно, к арабскому корню «рас» (голова, начало), встречается впервые в современном смысле у французского учёного Ф.Бернье(1684). В XVIII – XX вв. были предложены многочисленные классификации рас, основанные главным образом на внешних морфологических особенностях. Одна из наиболее удачных классификаций принадлежит Ж. Деникеру(1900г.), использовавшему весьма обширный фактический материал. Он разделил человечество на 29 рас, объединив их в шесть групп по следующим сочетаниям признаков:

А. Шерстовидные волосы, широкий нос (расы: бушменская, негрилльская (негритосская), негрская, меланезийская).

Б. Курчавые или волнистые волосы (расы: Эфиопская, австралийская, дравидийская, или мелано-индийская, ассироидная).

В. Волнистые темные или черные волосы и темные глаза (расы: индо-афганская, арабская, берберская, средиземно-приморская, островная-иберийская, западная, адриатическая).

Г. Волнистые или прямые волосы, блондины со светлыми глазами (расы: северная, восточная). [4, стр.266]

Д. Прямые или волнистые черные волосы, глаза темные (расы: айнская, полинезийская, индонезийская, южноамериканская).

Е. Прямые волосы (расы: североамериканская, среднеамериканская, патагонская, эскимосская, лопарская, угорско-енисейская, туранская, монгольская).

Внутри групп расы выделены на основании цвета кожи, формы головы, лица и носа, других морфологических признаков. [ 4, стр.267]

К первому варианту классификаций относятся многие из ранних систем. Таковы системы:

- Ж.Кювье (1800г.), разделявшего людей на три расы по цвету кожи;

- П.Топинара (1885 г.), выделявшего также три расы, но определявшего дополнительно к пигментации ширину носа;

- А.Ретциуса (1844 г.), четыре расы которого различались по сочетанию хронологических признаков.

Ко второму варианту классификаций относится большинство расовых схем. Важнейшим принципом их создания является географическое положение рас. Сначала выделяются основные (так называемые большие расы, или расы первого порядка), занимающие огромные территории планеты. Затем внутри этих больших рас проводится дифференциация по разным морфологическим признакам, выделяются малые расы (или расы второго порядка). Иногда выделяются и расы более мелких уровней.

Существующие расовые классификации открытого типа можно разделить на две группы: 1) схемы, выделяющие небольшое количество основных типов (больших рас); 2) схемы, выделяющие большое количество основных типов. В схемах 1-й группы количество основных типов колеблется от 2 до 5; в схемах 2-ой группы их количество составляет 6-8 и более. [1, стр. 70]

Практически во всех схемах обязательно выделяются как минимум три общие группы (три большие расы): монголоиды, негроиды и европеоиды, хотя название этих групп может меняться.

Так монголоидов, согласно классификации Я.Я.Рогинского, иногда называют азиатской (или азиатско-американской) расой, негроидную – экваториальной (или австрало-негроидной), европеоидную – кавказоидной (или евразийской). Суть от этого не меняется. Иногда в качестве больших рас выделяются также австралоиды, американоиды(индейцы), койсаноиды(бушметы и готтентоты), реже – океаноиды(полинезийцы), курильская раса(айны) и лапоноиды(лопари или саамы).

Среди расоведов ведутся споры о большей или меньшей близости основных расовых ветвей. Так В.В. Бунак (1980 гг.) выделял четыре основных расовых ствола равного масштаба: западный, восточный, южный и тропический, соответствующие европеоидной, монголоидной, австрало-веддоидной и негроидной расам.

Я.Я.Рогинский(1977 г.) считал более схожими монголоидов и европеоидов, противопоставляя их экваториальной ветви.

В противоположность им А.Зубов(1973 г.) считает более правильным выделять основные надрасовые стволы (восточный и западный), каждый из которых имеет в своём составе экваториальную составляющую. Такая точка зрения особо подтверждается одонтологическим материалом.

Более детальная классификация рас представляется довольно сложным и запутанным делом. Существующее антропологическое разнообразие квалифицировалось неоднократно, однако всегда эти попытки наталкивались на неравномерность изученности народов планеты. Наиболее разработанными и обстоятельными следует признать схемы И.Деникера, В.Джиуффрида-Руджери, Г.Дебеца, Я.Рогинского и М.Левина, Н.Чебоксарова, К.Куна, В.Алексеева, В.Бунака. Большинство выделенных разными учеными рас переходит из схемы в схему(обычно с разными названиями). Спецификой схем является принцип группировки рас и выделение некоторых особых вариантов. [ 1, стр.71]