![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Это негативные опыты в прошлом.
Это самая важная мысль во всей книге. Если вы почерпнете из всей книги одну только эту мысль – я буду считать, что написал ее не зря.
Других причин неуверенности не существует.
Например, человек ставит цель: Обладать новым 7-комнатным домом на собственном участке в 10 соток на южном берегу Крыма. Как только человек ставить цель, подсознание мгновенно анализирует все те разы, когда человек ставил и достигал (или не достигал) цели ранее. Это происходит за доли секунды. Оно смотрит:
Так подсознание вспоминает десятки опытов, где человек ставил цель и потерпел неудачу. Конечно, вспоминаются также и успешные опыты, но если неудач больше, то подсознание сделает простой и логичный вывод: достичь цели не получится. В этом случае, даже если цель записана и человек визуализирует ее, это практически не способствует достижению цели.
Есть несколько градаций того, как проваленные цели в прошлом влияют на способность быть успешным в настоящем:
Чем больше успехов человек имел в прошлом, чем больше он достиг целей, тем больше он уверен в своей способности достигнуть другие цели в будущем.
Чем меньше успехов человек имел в прошлом и чем больше он имеет проваленных целей, тем меньшей будет его уверенность в себе, вплоть до полного неверия в себя и в свою способность хоть чего-то достичь, вплоть до полной неспособности ставить новые цели.
В литературе по успеху часто приводят в пример людей, которые потерпели очень много поражений, прежде чем достигли успеха. Поэтому их авторы делают вывод, что «надо быть настойчивым, чтобы достичь успеха». Однако, никто не объясняет, откуда берется эта самая настойчивость. Поэтому это неправильный вывод. А правильный вывод можно сделать только в том случае, если проанализировать жизнь человека в целом, посмотреть, какие успехи человек получал до этого, какие неуспехи были в его жизни, и какие выводы он сделал в результате этих неуспехов.
Например, Наполеон Хилл в книге «Думай и богатей» утверждает, что Эдисон 10.000 раз терпел неудачу прежде, чем изобрел лампочку. Не знаю, насколько эта цифра верна (лично мне она кажется, как минимум, слегка преувеличенной), но это не суть важно. Посмотрим повнимательнее на жизнь Эдисона и, возможно, нам станет понятен секрет его настойчивости.
После такого, даже весьма поверхностного, анализа понятно, что такое настойчивость и откуда она берется. Если объединить вместе все три пункта, это может дать объяснение, как Эдисон, потерпев поражение 10.000 раз (ну, или типа того), все же не сдался и таки достиг успеха.
|