Комментария.

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 53Следующая ⇒

Марина Ермоленко Все таки господа знаете ли вы перебарщиваете... прекрасно можно соблюдать десять заповедей не будучи религиозным человеком. Бог он ведь в душе. И ежевоскресное посещение храма вовсе не гарантия высоконравственности 22 ноя 2008|

Алексей Голубев Истинная правда! Но разговор, как раз о тех, кто Бога ещё не нашёл! А им надо найти Бога, но понятного, о котором можно говорить на нормальном русском языке. Люди верующие и останутся верующими, а возвестить благую весть остальным, заблуждающимся, страждущими не понимающим, идущим не праведным путём, сплотить свою паству не примитивным методом обозначения врага, а скрепить идеей и целью общей и ценностями истинными. В этом контексте не вижу смысла делать обряд с иконами Рублёва, поскольку это, скорее всего, пахнет шаманством!... 23 ноя 2008|

Светлана Александрова Прекрасно сказано, Алексей, действительно все эти попытки попиарить РПЦ выглядят нелепо, и неприятно попахивает. А бога наше поколение находит случайно (если повезёт).... 23 ноя 2008|

Алексей Голубев Для Марины Ермоленко: Кроме " Высоких задач Веры" есть ещё утилитарная - выработка НРАВСТВЕННОСТИ. Нравственность - это личный выбор каждого человека - сделать так или сделать по-другому. Никто не привлечёт к уголовной ответственности вас за враньё, за неуёмную лесть, за чревоугодие и прочие незначимые " грехи", но всегда, когда вы стоите перед принятием решения из двух или более возможных вариантов, вашим " компасом" является только НРАВСТВЕННОСТЬ! 23 ноя 2008|

Алексей Голубев Дополняя!: Мы, как правило, об этом не думаем! Мы говорим, рассуждаем, спорим, дерёмся за мсвою истину!.... Но всегда, Вашей путеводной звездой будет ВАША НРАВСТВЕННОСТЬ! 23 ноя 2008|

Марина Ермоленко Ах Алексей, если уж разбирать все " подетально"..... правду ведь и не всегда нужно говорить- это может ранить людей. Ведь мы не говорим " ты мне надоел-отстань" а говорим, " я занята" и тд. В лести (она как правило приятна людям) и в чревоугодии я тоже ничего ужасного не вижу. Еда-одно из неоспоримых удовольствий в жизни. Теория здесь не подходит, все нужно расссматривать в примении к конкретной жизненной ситуации 25 ноя 2008|

Алексей Голубев Хорошо! Согласен, примеры не иллюстрируют мои скудные мысли. Тогда прошу: нравственность - это набор качеств и действий ПОРЯДОЧНОГО человека. Но ведь есть сколько угодно людей не порядочных, и они никак не подсудны. В поступках этих людей нет " состава преступления". Общество, состоящее из людей не порядочных, вряд ли будет иметь привлекательный вид... В наше время, я думаю, кроме уроков христианской нравственности духовенства, государство должно создавать МОДЕЛИ. Модели поведенчиские, жизненные, личные примеры и пр. В своё время в Америке была такая модель " Американская мечта", " Американский образ жизни" и пр. У нас, к сожалению, есть дрпугие модели: 1. Если ты номенклатурный работник, то тебе абсолютно всё равно что делать, руководить чёрной металлургией или заведовать культурой. 2. Если ты во власти, то закон на твоей стороне. 3. Если ты не воруешь - значит ты дурак. 4. Начальник всегда прав, а свой здравый смысл заткни куда подальше. И.Т.Д. 25 ноя 2008|

Марина Ермоленко Нет, Алексей, государство ничего не должно создавать, по той простой причине, что уже создавало и ничего из этого не получилось. Все работающие модели поведения создаются снизу, по частной инициативе и тогда они получаются действительно работающими. Пресловутая " американская мечта" удачно использовала особенность человеческого поведения, описанное еще Адамом Смитом бог знает когда. Особенность эта заключается в том, что человек охотно работает на собственное благо, а на благо общества трудиться не желает или трудится, но очень плохо. Американская мечта сработала, потому что почти каждый американец работал на себя и благополучное в материальном отношении общество сложилось из вот таких отдельных граждан. 26 ноя 2008|

Алексей Голубев Я очень надеюсь, что ничто человеческое чиновникам не чуждо, и они, как все добропорядочные люди на благо общества трудиться не желают или трудятся, но очень плохо, поэтому (согласно Адаму Смиту) охотно работают на собственное благо, и для этого создаются законы и ситуации, когда общество этим чиновникам вынуждено " отстёгивать". У нас, поэтому, получается " Американская мечта" наоборот: у нас каждый чиновник работает на себя, создавая благополучное в материальном плане общество чиновников!... К сожалению, они не понимают, что они - чиновники самые обычные паразиты (это не ругательство, а место в пищевой цепи)... 26 ноя 2008|

Алексей Голубев А что касается государства, действительно, государство нам ничего не должно! Должны ему мы, при том с рождения. Просто с фактом своего рождения - мы уже " попали". Возвращаясь к основной теме, к нравственности. Нравственное поведение не приветствуется нашим славным государством. Да! Можно много говорить по телевизору о замечательных поступках, " пиарить" нужного человека, сообщая о его высокой нравственности, но в гос. жизни этой " мишуры" не нужно. ТЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ СИСТЕМЫ. А это значит быть человеком безнравственным!... 26 ноя 2008|

Марина Ермоленко А Вы себя каким человеком считаете? наверное ведь нравственным? 26 ноя 2008|Удалить|Ответить

Алексей Голубев Ой, грешу!!! Но сознаю, что грешу. Чревоугодник, бабник и словоблуд, прости Господи! Ещё я ленив, не пунктуален и позволяю себе выпивку (иногда). Но я не человек Системы. Даже, если бы меня озолотили, я бы туда не вошёл, поскольку для меня это омерзительнее, чем разгребать нужник руками!... 27 ноя 2008|

Марина Ермоленко Еще Вы склонны к кокетству и тяге к красному словцу. потому что разгребать нужник руками совершенно нет никакой необходимости, для этого существует как минимум совковая лопата, как максимум- вызов ассенизатора))) 27 ноя 2008|

Алексей Голубев Ой, не знаете вы, Марина, чудеса советской армии. Не со мной, но знаю не понаслышке. Было такое... Что-то мы от высоких тем скатились до уровня канализации!... 27 ноя 2008|

	Марина Ермоленко " Заметьте.. не я это предложил! " (с) 27 ноя 2008\|
	Алексей Голубев Но акцент-то чей! У меня всего лишь пряная метафора! 27 ноя 2008\|

	Марина Ермоленко А вот заметьте Алексей, что Вы не написали " я безнравственен" а принялись за пряные метафоры и все такое... А вот почему? 27 ноя 2008\|
	Алексей Голубев Imagination is more, then knowledge, фантазия и воображение, метафоры и гиперболы - всё это атрибуты творчества, а я без этого не могу!... 27 ноя 2008\|

	Марина Ермоленко Только там than будет а не then.... а то смысл меняется)))) 27 ноя 2008\|
	Алексей Голубев Я по памяти, к сожалению. 27 ноя 2008\|

Александра Чеканова Церковный институт сам по себе напоминает наше государство тем, что там такие же люди. Как говорят истинно верующие - их, если уж они как то поддались, искушают демоны, а нас, простых смертных маленькие бесы. Человек имеет право на слабости, главное это его отношение действенное, а не на словах к ближнему, так же как и к себе самому, ведь нормы хочешь религиозные, хочешь = морально-нравственные, они едины. Одна из наиглавнейших - относись к людям так, как хочешь, что бы они относились к тебе. К вере приходят разными путями, в среде православной церкви бытуют разные мнения о том, как привлечь людей в храмы. Я недавно беседовала с одним человеком, с которым давно знакома, очень много знающим и философски настроенным. Он меня так осторожненько спрашивает: " А ты веришь в Христа? ". Ему даже вопрос проговорить далось с трудом, он атеист. Я всегда верила в самое главное, что по делам, поступкам и воздастся. То, что ты называешь безнравственностью - ОНО НАКАЗУЕМО, не сразу, так через какое-то время, будь уверен. А твои человеческие слабости господь тебе простит, а наказывают себя за них люди сами, то печень, то трихомоноз. А насчёт собаки в другой теме мне понравилось, представляешь, не далее как сегодня подобрала и сожрала какое то г...., за что и была протянута по ж.... ремнём. 28 ноя 2008|

Марина Ермоленко Вот-вот, согласна с Александрой. В церкви - такие же люди, соответственно, если уж выбираешь церковь и священника - бди! Когда у меня сын был маленький я водила его иногда на литургию и замечала такую вещь- ребенок- непоседа от природы- в церкви как-то притихал, мог разинуть рот и долго стоять, слушая. Как-то раз так застыл прямо на пути у священника. Какая-то бабулька пыталась сделать мальчишке замечание, что, мол, он мешает службе, так священник службу прервал и отчитал бабульку. Взял и пробасил - мол, ты молиться пришла и молись, а мне ребенок не мешает. Вот такой правильный священник))) 29 ноя 2008|

Нелли Петербургская Скажу свой опыт. Я росла в неверующей семье интеллигентов. О Боге просто не заходила речь, я была темна в этом.Да и вокруг никто еще не говорил. Но в 90-м году я пошла на рок-оперу " И.Х. Суперзвезда", и Бог " настиг" меня там!)) Я с подмостков сцены и с этой музыкой(конечно, с Божьей помощью) вернулась домой верующей! Я захотела креститься! С тех пор жизнь начала потихоньку меняться. Первое робкое семя было заложено. И, кстати, роль Христа тогда исполнял Дяденистов (для справки)))). У меня тогда было такое ощущение, что вся эта трагедия мира разыгрывается для меня одной, и я должна принять решение. Мне захотелось быть с Иисусом! Вот, бывает и такое)) 16 фев 2009|

Алексей Голубев Здесь я говорю о РПЦ. РПЦ претендует на монопольное господство, как и положено в тоталитарном государстве. Основные усилия РПЦ состоят в обслуживании власти, занятие пустующей идеологической составляющей властной структуры. Но если коммунистическую идеологию с трудом, но всё-таки можно было понять, скажем, прочитать, то идеологию РПЦ простому смертному понять невозможно. Взвалив на себя идеологическую составляющую власти, РПЦ должна понимать, что одновременно она берёт на себя ответственность за судьбы людей. Власти без ответственности НЕ БЫВАЕТ! 17 фев 2009|

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒

Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал