Нормативный материал. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г

1. Конституция РФ – ст. 2, 18, 46–51, 118, 123.

2. УПК РФ – главы 10–11.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюлл. Верх. Суда РФ. –1996. – № 1. – С. 3.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. «О применении судами общепризнанных принципов и норм международного права» // Российская юстиция. – 2003. – № 12. – С. 70.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2004. – 25 марта.

Литература

1. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Макаров Л.В. Уголовно-процессуальное доказывание. - М.: " Книга сервис", 2002. - 128 с.

2. Белкин А.Р. Теория доказывания: научно-методическое пособие. – М.: Норма, 1999. – 429 с.

3. Боруленков Ю. Допустимость доказательств // Законность. – 2003. – № 9. – С. 30.

4. Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. - СПб.: Изд-во " Юридический центр Пресс", 2003. - 262 с.

5. Быков В., Громов Н. Право защитника собирать доказательства // Законность. – 2003. – № 10. – С. 11.

6. Ведерникова Н.Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 45–49.

7. Галоганов Е.А. Роль суда как субъекта доказывания в уголовном судопроизводстве // Российский судья. – 2003. – № 1. – С. 36–38.

8. Горбачев А.В. О допустимости показаний, данных лицом против самого себя // Адвокатская практика. – 2004. – № 3. – С. 31.

9. Гриненко А.В. Процессуальные и тактические возможности защитника на предварительном следствии // Адвокатская практика. – 2004. – № 1. – С. 21.

10. Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. - М.: Изд-во " ПРИОР", 2002. - 128 с.

11. Громов Н.А., Зайцева С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. - М.: Приор-издат, 2006. - 80 с.

12. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие. - М.: Изд-во ПРИОР, 2001., 208 с.

13. Гуськова А.П. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, в предмете доказывания // Российский судья. 2003, № 2, С. 28.

14. Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. – 2003. – № 7.

15. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. - М.: Юристъ, 2000. - 272 с.

16. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. М.: Проспект, 2009, 376 с.

17. Игнатов С.Д. К вопросу о праве адвоката-защитника собирать и представлять доказательства по уголовно-процессуальному законодательству России // Адвокатская практика. – 2004. – № 3. – С. 21.

18. Ковтун Н.Н. О роли суда в доказывании по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса // Государство и право. – 1998. – № 6. – С. 59–63.

19. Ковтун Н.Н. Спорные вопросы в теории доказательств (Об устранении действительных и мнимых противоречий в уголовном процессе) // Государство и право. – 1997. – № 6. – С. 70–75.

20. Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. – 2002. – № 8.

21. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: Монография. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009. - 569 с.

22. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. - М.: Высшее образование, 2009. - 334 с.

23. Левченко О.В. Общеизвестные факты как средство уголовно-процессуального доказывания // Государство и право. – 2002. – № 8. – С. 47–54.

24. Львова Е., Паршуткин В. Недостоверный протокол судебного заседания – не доказательство // Российская юстиция. – 2003. – № 9.

25. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование: понятие, природа, особенности и сущность // Адвокатская практика. – 2004. – № 1. – С. 16.

26. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). - М.: Изд-во " Спарк", 1996. - 125 с.

27. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. - М.: Изд-во " Экзамен", 2004.

28. Плетнев В. Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК // Российская юстиция. – 2002. – № 9.

29. Победкин А.В. Некоторые вопросы собирания доказательств по новому уголовно-процессуальному законодательству России // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 57–64.

30. Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Росийской Федерации (досудебные стадии): Научно-практическое пособие. М.: Изд-во " Юрлитинформ", 2003. - 264 с.

31. Терехин В.В. Недопустимые доказательства в уголовном процессе России: теоретические и прикладные аспекты: Учебное пособие. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009. - 127 с.

32. Уголовный процесс России: учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 821 с.

33. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2004. – 800 с.

34. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: Учебное пособие. - М.: Издат. дом " Городец", 2008. - 176 с.

35. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. - СПб.: Изд-во Р. Асланова " Юридический центр Пресс", 2005. - 250 с.

36. Шейфер С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе // Государство и право. – 1996. – № 9. – С. 66.

Примерная тематика рефератов (докладов) по теме:

1. Процесс доказывания и его элементы.

2. Понятие доказательств и их источников.

3. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе.

4. Допустимость доказательств – как элемент оценки.

5. Субъекты доказывания в уголовном процессе. Их классификация и полномочия.

6. Использование научно-технических средств в доказывании.

Тема «Меры процессуального принуждения»

Вопросы:

1. Меры процессуального принуждения в уголовном процессе – понятие, значение и виды. Отличия мер пресечения от иных мер процессуального принуждения.

2. Задержание подозреваемого.

3. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. Понятие, виды, основания и процессуальный порядок избрания и отмены.

4. Характеристика мер пресечения.

5. Иные меры процессуального принуждения. Их виды. Характеристика основных мер процессуального принуждения.