Нормативный материал. 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 августа 1993 г

1. Конституция РФ – ст. ст. 19, 118, 123.

2. УПК РФ – главы 36-38.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 августа 1993 г. «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел» // Бюлл. Верхов. Суда РФ. – 1993. – № 12.

4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» // Бюлл. Верхов. Суда РФ. – 1995. – № 3. – С. 4.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюлл. Верхов. Суда РФ. – 1996. – № 7.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюлл. Верхов. Суда РФ. – 1996. – № 1.

Литература

1. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова // Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2001. – 1168 с.

2. Александров А.С., Стуликов А.Н. Судебные доказательства и доказывание. – Н.Новгород, 2002.

3. Александров А.С. Введение в судебную лингвистику. – Н. Новгород, 2003.

4. Александров А.С., Белов С.Д.Наводящие вопросы // Законность. – 2002. – № 2.

5. Александров А. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля в судебном следствии по уголовному делу // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 87.

6. Амирбеков К. Правовой статус прокурора в судебных стадиях уголовного процесса // Законность. – 2002. – № 8. – С. 7.

7. Божьев В. К вопросу об обеспечении потерпевшему доступа к правосудию // Уголовное право. – 2003. – № 3. – С. 79.

8. Бозров В.М. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе // Российская юстиция. – 2003. – № 10.

9. Бозров В.М. К вопросу об оценке эффективности и качества правосудия по уголовным делам // Российский судья. – 2002. – № 5. – С. 6.

10. Волколуп О. Формы судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С. 64.

11. Гаспарян Н. Можно ли оглашать показания свидетеля без согласия сторон? // Российская юстиция. – 2003. – № 10.

12. Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательного процесса // Российская юстиция. – 2003. – № 8.

13. Гринев А., Тарасова Г. Возможности оглашения прежних показаний в суде // Законность. – 2003. – № 6. – С. 30.

14. Игнатов С. Тактика допроса адвокатом-защитником свидетеля в суде по уголовному делу // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 70.

15. Капустянский В.Д. Уголовно-процессуальные, психологические и тактические предпосылки планирования судебного следствия // Адвокатская практика. – 2004. – № 1. – С. 38.

16. Кириллова И. Государственное обвинение в суде // Законность. – 2004. – № 5. – С. 35.

17. Кузнецов П. Установление порядка исследования доказательств по уголовному делу // Российская юстиция. – 2003. – № 8.

18. Львова Е., Паршуткин В. Недостоверный протокол судебного заседания – не доказательство // Российская юстиция. – 2003. – № 9.

19. Наниев А. Точный протокол укрепит доверие к суду // Российская юстиция. – 2002. – № 6.

20. Палиева О.Н. К вопросу о единоличном рассмотрении уголовных дел // Российский судья. – 2003. –№2. – С. 7–9; № 7. – С. 25–27.

21. Подольный Н. Аудиозапись исключит фальсификацию протокола судебного заседания // Российская юстиция. – 2002. – № 8.

22. Рябинина Т.К. Пределы судебного разбирательства уголовных дел // Российский судья. – 2003. – № 8 – С. 14–17.

23. Сероштан В. Порядок оглашения в суде показаний потерпевшего и свидетеля // Российская юстиция. – 2003. – № 1.

24. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2004. – 800 с.

25. Уголовный процесс России: учебник / А.С. Александров (и др.); научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 821 с.

26. Уренова О.В. Принцип состязательности сторон и оглашение в судебном заседании показаний, данных при производстве предварительного расследования или ранее данных в судебном заседании // Российский судья. – 2003. – № 3. – С. 3–5.

27. Фомин М. Протокол судебного заседания: прошу данный вопрос и ответ на него отразить дословно // Российская юстиция. – 2003. – № 11.

Примерная тематика рефератов (докладов) по теме:

1. Обеспечение прав гражданского истца при рассмотрении судом уголовных дел.

2. Процессуальное положение прокурора в судебном разбирательстве и его соотношение с положением потерпевшего.

Тема «Особый порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции в порядке главы 40 УПК РФ»

Вопросы:

1. Основания и условия заявления ходатайства об особом порядке судебного разбирательства при наличии согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

2. Порядок заявления ходатайства об особом порядке судебного разбирательства при наличии согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

3. Условия и порядок судебного разбирательства при наличии согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением.