Турецкие завоевания в 14-16 вв., их последствия.

Принято считать, что с 1299 г. Ос­ман окончательно освободился от подчинения Сельджукидам и стал проводить независимую политику, нацеленную на расширение своих владений. Важным фактором, способствовавшим росту Османского княжества, было его соседство с Византией. Военные действия против последних владений слабеющей империи в Малой Азии позволили правителям бейлика существенно увеличить свои владения и вместе с тем обеспе­чили постоянный приток новых сил в виде добровольцев, прибывших из всех других тюркских княжеств Малой Азии для участия в «свя­щенной» войне против «неверных».

В результате ряда походов, осуществленных еще при жизни Османа, турки полностью оккупировали территорию вокруг хорошо укрепленной крепости Бруса (Бурса), которая была взята уже сыном Османа, Орханом (1326—1361) и стала новой столицей княжества. Затем пали другие крупные византийские города — Никея и Никомедия (Измит). К началу 50-х годов XIV в. турки оказались перед черноморскими проливами. Преодолеть их и захватить столицу Визан­тии армия Орхана не смогла. В этих условиях основным объектом новых захватнических планов стали земли, лежавшие за Босфором и Дарданеллами. Свои первые захваты на Балканах турки-османы совершили 1353—1357 гг., выступая в качестве союзников различных претендентов на византийский престол.

Умело используя сложную политическую обстановку в Юго-Восточной Европе, они сумели в течение после­дующих 30 лет овладеть значительной частью полуострова. Свою столицу они перенесли из Малой Азии на Балканы — в Адрианополь Эдирне). Оставив Константинополь в тылу, турецкие войска двинулись на север против Сербии. Решительная битва произошла на Косовом поле в 1389 г., когда собранное сербским деспотом Лазарем ополчение из сербов и босняков потерпело тяжелое поражение. Эта неудача решила судьбу Сербского государства, потерявшего свою независи­мость.

В 1393 г. турки-османы уже овладели столицей Болгарии г. Тырново, а в 1396 г. они столкнулись под стенами Никополя, что к югу от Дуная, с объединенными силами венгров, валахов, болгар и европей­ских рыцарей-крестоносцев, насчитывавшими около 60 тыс. человек, и в кровопролитном сражении разгромили их.

Османская экспансия на Балканах вызвала экономический упадок балканских стран. Завоеватели разрушили местные очаги культуры, отделили Балканы искусственным барьером от соседних стран Евро­пы. По существу, установление османского господства в Юго-Восточной Европе представляло собой значительный шаг назад в историческом развитии балканских народов. Сын погибшего в битве на Косовом поле Мурада I Баязид, проз­ванный за свои быстрые военные успехи на Балканах и в Малой Азии «Иылдырым» (Молниеносный), стремился к превращению Османского государства в империю. Он задумал войска завоевание Константинополя и приступил к строительству большого флота для осады этой первоклас­сной крепости. Однако в 1402 г. в Малую Азию вторглись войска Ти­мура.

Баязид встретил неприятельские у Анкары. Исход сраже­ния решила измена малоазиатских беев, перешедших со своими отрядами на сторону Тимура. Армия Баязида была разгромлена, а сам султан и два его сына попали в плен. Укрепив свое внутреннее положение, турецкие феодалы вновь на­чали завоевательные походы. В 1421 г. войска Мурада II (1421 —1451) безуспешно осаждали Константинополь, а затем султанская армия вторглась в Албанию. Захватом Салоник в 1430 г. было завершено завоевание Македонии. В последующие годы турецкие войска совер­шили новые походы в Грецию, Албанию и Сербию. Предпринимавшиеся султанской властью меры по распространению тимарной системы и укреплению централизованного аппарата управления позволили Османскому государству преодолеть острый социално-политический кризис и обрести силы для достижения главной цели cвященной войны — взятия Константинополя. Готовясь к походу, турки провели тщательную подготовку, обра­тив особое внимание на создание тяжелой осадной артиллерии. Одно­временно они готовили большой флот, который должен был решить судьбу византийской столицы.

Ранней весной 1453 г. султан Мехмед II (1451—1481) сосредоточил против Константинополя свои отборные войска, общей численностью до 100 тыс. человек. Защитников города было чуть ли не в десять раз меньше. Среди осажденных находилось около 4 тыс. итальянцев, специально прибывших на помощь городу. Несмотря на явное превос­ходство, туркам пришлось осаждать город в течение пятидесяти дней.

Падение Константинополя было ускорено предательством. При помощи венецианцев и генуэзцев, живших в пригороде столицы — Галате, осаждающие сумели волоком перетащить свои легкие суда из Мраморного моря в залив Золотой Рог, отделяющий Константинополь от Галаты. Городские укрепления со стороны залива были наиболее ветхими, что и использовали турки. Захватив гавань, они соорудили плавучий мост через верхнюю часть Золотого Рога и получили возмож­ность действовать и с этой стороны, отвлекая силы обороняющихся от направления основного удара.

29 мая 1453 г. столица Византии пала. Император был убит. Мехмед II переименовал город в Стамбул и перенес сюда свою резиден­цию. Завоеватели увели в неволю большую часть уцелевших жителей города. Это была богатая добыча, которую османские воины имели право продать в рабство или отпустить за выкуп. Что касается генуэз­ской Галаты, то она сохранилась и после завоевания Константинополя, ее жители получили от Мехмеда II право торговли и личной неприкос­новенности.

Весть о падении Константинополя глубоко потрясла всю Европу. Папа Каликст III отправил ряд посольств к различным христианским правителям, призывая их предпринять крестовый поход против «не­честивцев». В письме к германскому императору папа просил его «выйти в поход против турок с очень сильным флотом» и побороть «это чудовище — Мехмеда II». Такой призыв был послан даже прави­телю христианской Эфиопии.

Взятие Константинополя значительно увеличило могущество Ос­манского государства и резко ухудшило положение тех балканских народов, которые еще сохраняли свою независимость или некоторую автономию. более тридцати лет население Албании под руководством выдаю­щегося полководца и организатора Георгия Кастриоти (Скандербега, как называли его турки) оказывало упорное сопротивление захватчи­кам. Лишь к концу 70-х годов, через 10 лет после смерти Скандербега, Мехмеду II все же удалось покорить Албанию. Правители Молдавии и Валахии были вынуждены пойти на существенные уступки Мехмеду II, в частности на уплату большой ежегодной дани, чтобы сохранить государственную и территориальную целостность своих стран. Тем самым начался процесс подчинения этих княжеств османской власти.

Окончательно утвердившись на Балканах, Мехмед II приступил к новым завоеваниям в Малой Азии и к вытеснению генуэзцев и вене­цианцев из Черного моря.

Прежде всего турки овладели Трапезундом (Трабзоном), являв­шимся центром Трапезундской империи, существовавшей с начала XIII в. Жители Трапезунда в течение 28 дней стойко оборонялись против султанских войск, но затем греческая знать во главе с импе­ратором Давидом Комнином предательски сдала город.

Правителям Караманского бейлика на протяжении 70 лет удава­лось сохранять свою независимость. Однако после падения Трапезунд­ской империи их положение стало крайне тяжелым. На помощь кара-манскому бею выступил его союзник — шах обширного государства Ак-Коюнлу Узун Хасан. В 50—60-х годах XV в. это государство вклю­чало в себя Армению, Азербайджан, Курдистан, Ирак, а также ряд областей Ирана и Восточной Анатолии. Войско Узун Хасана насчиты­вало до 50 тыс. всадников. Тем не менее кочевому, плохо вооруженно­му, хотя и храброму ополчению было трудно сражаться против турец­ких янычар, обладавших хорошей артиллерией и военной подготовкой. В 1473 г. Мехмед II разгромил войска Узун Хасана и караманского бея. Благодаря этим победам было в основном завершено завоевание Ма­лой Азии: Караман потерял свою независимость, а вскоре после этого владения Узун Хасана в Малой Азии также вошли в состав Османского государства.

Параллельно со сражениями на Балканах и в Малой Азии турки развернули военные действия против Венеции и Генуи, пытавшихся отстоять свое господствующее положение в бассейне Черного моря и в восточной части Средиземноморья. После упорной борьбы на суше и на море в 60-70-х годах Венецианская республика все же не смогла удержать остров Архипелага в Эгейском море, сохранив за собой лишь о. Крит и Ионические острова. Генуя также потерпела ряд по­ражений, потеряла острова Хиос и Лесбос. Однако наиболее чувстви­тельным ударом для Генуи было завоевание османскими войсками ее колоний в Крыму (1475), главным из которых был г. Кафа (Феодосия). Стремясь окончательно подорвать могущество итальянских республик, Мехмед II даже попытался перенести военные действия на Апеннинский полуостров, где туркам удалось захватить небольшой городок Отранто. Однако со смертью султана эта операция была приостанов­лена. В первой половине XVI в. османские правители добились значи­тельного расширения своей державы за счет новых территорий, завое­ванных в Европе, Азии и Африке.

В годы правления Сулеймана I (1520-1566) Османская империя достигла апогея своей военной мощи и славы. Вслед за завоеванием Египта турецкий флот захватил Родос (1522), что позволило осман­ским властям утвердить свое господство в Восточном Средиземно­морье. Развернув борьбу против крестовых походов испанцев и порту­гальцев в Северной Африке и используя активность магрибских корсаров во главе с братьями Барбаросса, османские султаны сумели рас­пространить свою власть на все африканское побережье Средиземного моря вплоть до Марокко.

В Европе Сулейман вступил в ожесточенную борьбу с империей Габсбургов. Взятие Белграда и разгром венгерско-чешского войска под Мохачем (1526) открыли туркам путь к завоеванию Венгрии. В 1529 г. османские войска были уже под стенами Вены и попытались овладеть австрийской столицей. Однако взять ее им так и не удалось. По дого­вору 1547 г. Венгрия оказалась разделенной между Габсбургской и Османской империями, а вассальную зависимость от султана попала Трансильвания, внутренняя автономия ранее подчиненных Молдавии и Валахии была значительно урезана. Первые попытки установить связь с Московским государством бы­ли предприняты еще при Мехмеде Фатихе, но вплоть до 90-х годов XV в. прямых отношений не существовало. Связи между Москвой и Стамбулом поддерживались через Крымское ханство, признавшее в 1475 г. свою зависимость от Османской империи. Первое турецкое по­сольство, отправленное в Россию в 1495 г., было задержано польско-литовскими властями и не дошло до Москвы. В 1496 г. Иван III на­правил ответное русское посольство — Михаила Плещеева, которому было поручено поставить перед султаном вопрос об упорядочении рус­ской торговли на Черном море через Азов и Кафу, поскольку местные османские власти в этих городах чинили препятствия русским купцам. В 1569 г. турки попыта­лись захватить Астрахань. Султанское правительсто рассчитывало не только обосноваться в устье Волги и на Северном Кавказе, но и обе­спечить себе возможность нападения на государство Сефевидов с се­вера.

Турецко-татарское войско численностью 60 тыс. человек двинулось из Крыма в Азов, намереваясь с Дона перебраться на Волгу и напра­виться к Астрахани. На ста галерах были отправлены пушки, 5 тыс. янычар и 3 тыс. землекопов (последние должны были прорыть канал между Доном и Волгой). Расчет на легкую победу оказался необосно­ванным. Канал так и не был вырыт, а осадные орудия не удалось пе­реправить к Астрахани. Вместо ожидаемой помощи турки встретили враждебное отношение населения Поволжья и Северного Кавказа, что и помогло русским отстоять Астрахань.

044. Народные движения в Турции в 16 – нач. 17 вв.

Первые вспышки антифеодальной борьбы в XVI в. еще имели не­мало общих черт с народным выступлением под руководством шейха Бедреддина Симави в 1416 г. В них ощущалось сильное влияние «ере­тических» религиозных идей, распространявшихся приверженцами крайних шиитских сект. Предводители повстанцев часто обращались к лозунгам социального и имущественного равенства, широко пропаган­дировали тезис о грядущем явлении «спасителя» — Махди. Нередко они выдавали себя за Махди, чтобы быстрее завоевать доверие угне­тенного народа. Широкий отклик получила шиитская пропаганда среди туркменских кочевников. Поэтому многие народные выступления пер­вой половины XVI в. известны как восстания кызылбашей, т. е. сторон­ников Сефевидов.

Одно из крупных восстаний кызылбашей происходило в 1510— 1511 гг. Во главе его стоял шиитский проповедник (баба) называвший себя Шах-кулу и известный среди местных феодалов как Шайтан-ку­лу¹. В начале восстания у Шах-кулу было около 10 тыс. сторонников^. Основными лозунгами восставших были освобождение от' обремени­тельных налогов и прекращение произвола местных властей. К. восстамию примкнули многие сипахи, лишившиеся своих тимаров и недоволь-дые политикой султана. Известно также, что Шах-кулу направил не­сколько своих учеников (мюридов) в различные районы Румелии для пропаганды идей восстания. Отряды Шах-кулу взяли город Анталья и «садили провинциальный центр Кютахью. Отдельные группы восстав­ших доходили до Бурсы и побережья Мраморного моря. С большим трудом султанским войскам удалось оттеснить Шах-кулу к Сивасу, где и произошло решающее сражение. Силы восставших уступали в бое­способности правительственным войскам. Шах-кулу пал на поле боя. Повстанцы были разбиты, остатки разгромленных отрядов отступили.на территорию Ирана.

Новое восстание вспыхнуло в сельских районах между Иозгатом}.и Сивасом в 1520 г. Во главе движения встал шейх Шах Вели, сын из­вестного в тех местах шейха Джеляли. Объявив себя Махди, он со­брал около 20 тыс. сторонников из различных районов Анатолии от Киликии до Черноморского побережья и во главе их осадил Токат, угрожая нападениям на Сивас., После напряженной борьбы отряды.шейха были разбиты султанскими войсками. Шах Вели и другие руко­водители восстания попали в плен и были казнены. Хотя это восстание, как и другие, потерпело неудачу, оно настолько напугало османские власти, что в официальных отчетах народных повстанцев стали назы­вать «джеляли».В 1526—1529 гг. произошли восстания, в которых наряду с кре­стьянами участвовали туркменские и курдские кочевые племена, а также мелкие военные ленники. Наиболее мощное выступление про­изошло в районе Малатьи. Во главе недовольных встал новый «спаси­тель» — Календер. Восставшие, общая численность которых доходила, до 30 тыс., требовали отмены тяжелых налогов, наделения неимущих сельских жителей пахотной землей и пастбищами. Среди тех, кто при­мкнул к Календеру, было много мелких сипахи, права которых были ущемлены в результате проведенной перерегистрации тимаров. Быст­рые успехи восставших наводили страх на крупных землевладельцев и султанское правительство. Лишь после того как удалось отколоть от восставшего народа знать кочевых племен и мелких феодалов, кото­рым правительство обещало вернуть тимары, в лагере восставших воз­никли разногласия. Этим воспользовались султанские войска и нанесли Календеру решительное поражение.

- Во второй половине XVI в. число антиправительственных выступ­лений значительно возросло, одновременно стал более сложным состав их участников. Вся Анатолия оказалась охвачена серией крупных вос­станий, получивших в официальных документах название «джелялийской смуты».

Положение народных масс в анатолийских провинциях значительно осложнялось военными действиями на турецко-иранской границе, которые почти не прекращались. В годы войны на плечи райятов ложи­лись дополнительные повинности, связанные с обеспечением действую­щей армии провиантом и снаряжением. Для покрытия расходов прави­тельство стало регулярно собирать чрезвычайные военные налоги. Войска, непрерывным потоком шедшие на восточные границы, забирали последнее, что оставалось у крестьян. Не случайно разорившиеся и безземельные крестьяне составляли наиболее активную часть повстан­цев. Специфической чертой жизни городов того времени стало умножение числен­ности городского плебса, состоявшего из значительной массы покидав­ших деревни крестьян и обширного слоя лиц без определенных занятий в городах («лишние люди»).

Проблема «лишних людей», получивших в османских документах название левендов, решалась Портой путем их привлечения к участию в завоевательных войнах в качестве стрельцов — тюфенкчи. Со вре­менем отряды левендов превратились в грозную мятежную силу, угро­жавшую порядку в Османской империи. Отказываясь сдавать оружие по возвращении из походов, левенды большими и малыми группами расходились по анатолийским и балканским провинциям в надежде найти место в военной свите того или иного крупного феодала или гу­бернатора. Те, кто не смогли обрести себе такое пристанище, легко пре­вращались в разбойников. В конце XVI в. число последних выросло настолько, что слово «левенд» обрело значение мятежного человека, разбойника.

Действия отрядов левендов переплетались с волнениями крестьян, протестовавших против феодального гнета и вымогательств местных феодалов и султанских чиновников. Борьба сельского -населения допол­нялась выступлениями софт — учащихся медресе и других представи­телей городского плебса, очень чутко реагировавших на рост цен на продукты питания и предметы первой необходимости, выпуск испорчен­ных денег, введение новых поборов.

Руководителями восстаний были, как правило, мелкие феодалы — сипахи, недовольные действиями центрального правительства и пытав­шиеся использовать народное возмущение, чтобы силой вернуть отоб­ранные у них земли. Принимали участие в антиправительственных вы­ступлениях также и отдельные провинциальные наместники — бейлер-беи и санджакбеи, но их своекорыстные замыслы не имели ничего об­щего с целями народного движения.

Особенно острая ситуация сложилась к 1596 г., когда недовольство действиями султанских властей охватило значительную часть Малой Азии, Северный Ирак и Сирию. Толчком к перерастанию недовольства в открытое восстание послужила очередная проверка сипахийского ополчения, когда 30 тыс. тимариотов были лишены своих кормлений по обвинению в дезертирстве. Среди пострадавших были два брата — Абдулхалим по прозвищу Кара Языджи и Дели Хасан, ставшие руко­водителями восстания. Отряды повстанцев установили свой контроль в Восточной Анатолии. Кара Языджи стал рассылать свои указы, на­значать на административные и духовные посты своих ставленников, собирать налоги и контрибуции на содержание своего войска. Многие феодалы перешли на его сторону, надеясь сохранить свои посты и иму­щество.

После смерти Кара Языджи в 1602 г. руководство восстанием пе­решло к Дели Хасану, которому удалось объединиться с другими по­встанческим вождями. 30-тысячное войско вооруженных противников Дели Хасана овладело Токатом и осадило Кайсери. Суровая зима 1602/1603 г. затруднила положение восставших, но все же они представляли грозную силу для султанских войск. Однако переход мелких и средних феодалов на сторону противника внес дезорганизацию в ряды восставших. Сам Дели Хасан, прельщенный обещанием правительства дать ему должность паши Боснии, прекратил борьбу и сложил оружие. Воспользовавшись разбродом в лагере восставших, султанские войска сумели разгромить джеляли. В 1605 г. Дели Хасан был казнен.

Несмотря на жестокие репрессии, народное движение в Анатолии не было подавлено. Почти во всех районах Малой Азии действовали отряды повстанцев, насчитывавшие от нескольких десятков до несколь­ких тысяч человек. Наиболее опасным для султанского правительства было восстание во главе с Календер-оглу. Он начал действовать еще в 1592 г. во главе группы в 80 человек, а в 1607 г., когда его отрядам удалось захватить Бурсу, в них действовало 30 тыс. человек. Сторон­ники Календер-оглу контролировали большую территорию от Анкары до побережья Эгейского и Мраморного морей. Лишь в 1608 г. опытно­му военачальнику Мурад-паше удалось нанести поражение восстав­шим. Календер-оглу вместе с остатками своих войск вынужден был уйти в Иран.

После разгрома восстания Календер-оглу Мурад-паше понадобилось еще около двух лет, чтобы ликвидировать повстанческое движе­ние в Анатолии. Для устрашения крестьян было приказано выклады­вать пирамиды из отрезанных голов и тел повстанцев. Жестокие кара­тели не щадили ни женщин, ни детей, ни стариков. По разным сведе­ниям, за три года было казнено от 65 до 100 тыс. человек. Однако и эти кровавые меры не принесли полного успокоения.

Напуганная огромным размахом выступлений джеляли, правящая верхушка Турции вынуждена была пойти на некоторые уступки. В ок­тябре 1610 г. султан издал специальный ферман, получивший название «Указ справедливости». В нем султанское правительство обращало внимание местных властей на чрезвычайно тяжелое положение райи и требовало смягчения феодального гнета и ограничения произвола ро­стовщиков.