Тема 6. Защита прав личности в особых ситуациях в европейском гуманитарном праве

(интерактивная форма занятия: «круглый стол»)

Цель занятия: ознакомить студентов с механизмом защиты прав человека в особых ситуациях в европейском гуманитарном праве.

Подготовительный этап:

1. Предварительное распределение между студентами и подготовка сообщений длительностью 3-5 мин. по основным вопросам проблемы дискуссии: «Защита прав личности в особых ситуациях в европейском гуманитарном праве»

а) категория «особая ситуация» и ее содержание;

б) анализ европейских стандартов в области прав человека;

в) защита жертв насильственных преступлений в европейском гуманитарном праве;

г) защита физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных;

д) защита прав человека и достоинства человеческого существа в связи с использованием достижений биологии и медицины;

е) гарантии прав осужденных в Европе.

2. Подготовка учебной аудитории к занятию: ученические столы ставятся по центру помещения и студенты занимают места напротив друг друга через одного: 7 выступающих, между ними 2-5 человек, которые будут выполнять функции оппонентов. Все оппоненты предварительно делятся на 2 группы: поддерживающие точку зрения докладчика и опровергающие точку зрения докладчика, при этом до всех студентов группы на предыдущем семинаре доводятся задания и вся информация о проведении «круглого стола».

3. Постановка проблемы дискуссии. Вступительное слово преподавателя:

Права человека играют особую роль во взаимоотношениях человека и государства. Они контролируют и регулируют осуществление государственной власти над отдельным человеком, предоставляют свободы гражданам в отношениях с государством и требуют от государства удовлетворения основных потребностей людей, подпадающих под его юрисдикцию. Лучше всего эти права излагаются в международно-правовых документах, которые были согласованы государствами и в которых содержатся нормы прав человека. Наибольшую известность получила Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, этот основополагающий документ и в настоящее время имеет огромное влияние во всем мире. Хотя Всеобщая декларация не является обязательным к исполнению документом, многие юристы утверждают, что она уже приобрела обязательную юридическую силу на основе международных обычаев и практики, ввиду ее применения в конституциях и судах многих стран.

Совет Европы принял Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, - таково ее полное название. Этот документ был открыт для подписания в 1950 году. Три основные черты придают Конвенции особое значение:

• права и свободы каждого человека гарантированы участвующими государствами, или, как они именуются на международно-правовом языке, «Договаривающимися Сторонами»;
• впервые в рамках международного договора о защите прав человека был создан конкретный механизм их защиты;
• парламенты и судебные органы получили прочную основу в области прав человека для принятия и толкования законов.

ЕКПЧ и ее протоколы гарантируют:

Право на:

• жизнь, свободу и неприкосновенность личности;
• справедливое судебное разбирательство по гражданским и уголовным делам;
• участие и выдвижение своей кандидатуры на выборах;
• свободу мысли, совести и религии;
• свободу выражения мнения (включая свободу средств массовой информации);
• имущество и свободу распоряжаться собственностью;
• свободу собраний и объединений.

Запрещаются:

• пытки и бесчеловечное и унизительное обращение;
• смертная казнь;
• рабство и подневольный труд;
• дискриминация в реализации гарантированных конвенцией прав;
• выдворение из страны собственных граждан или отказ им во въезде в страну;
• коллективное выдворение иностранцев.

Аналитический этап:

1. Обсуждение поставленной проблемы по заданной схеме, при этом выступить должен каждый студент, а преподаватель играет роль модератора.

2. Оценка высказанных мнений, определение точек соприкосновения вопросов дискуссии и выработка общего мнения.

Заключительный этап: завершающее слово преподавателя: подведение итогов дискуссии, определение качества участия каждого студента в работе «круглого стола».

Литература:

основная:

1. Европейский суд по правам человека // URL: https://europeancourt.ru/adres-faks-i-telefon-evropejskogo-suda.

2. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека [Текст]: учебник для студентов вузов / рук. авт. кол. Л.М. Энтин. – 3-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2011. – 960 с.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод человека. Протоколы № 1, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12 к Конвенции //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.562-601.

4. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.665-673.

5. Конвенция о защите прав человека и достоинства человеческого существа в связи с использованием достижений биологии и медицины //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.741-751.

6. Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав человека и достоинства человеческого существа в связи с использованием достижений биологии и медицины, касающийся запрещения клонирования человеческих существ //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.751-753.

дополнительная:

7. Бори Ф. Возникновение и развитие международного гуманитарного права Ф.Бори.- М., 1994.- 48 с.

8. Гассер Х. Международное гуманитарное право /Х.Гессер.- М., 1995.- 49 с.

9. Гусейнов Л.Г. Ответственность государств за нарушение договорных обязательств в области прав человека. На примере Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека /Гусейнов //Московский журнал международного права.- 1998.- №4.- С.140-168.

10. Карташкин В.А. Международная защита прав человека /В.А.Карташкин.- М., 1985.- 299 с.

11. Карташкин В.А. Международная защита прав человека /В.А.Карташкин.- М., 1985.- 299 с.

12. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России / А.И. Ковлер // Журнал рос. права.- 2004.- №1.- С. 149-157.

13. Международные организации /Под ред. И.П.Блищенко - М., 1994.- 277 с.

14. Мюллерсен Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность /Р.А.Мюллерсен.- М., 1991.- 267 с.

15. Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе /Р.Рисдал //Государство и право.- 1993.- №4.- С.34-46.

16. Шибаева Е.А. Право международных организаций /Е.А.Шибаева.- М., 1986.- 366 с.

17. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы /М.Л.Энтин.- М., 1992.- 389 с.

Тема 7: «Защита коллективных прав социальных групп в европейском гуманитарном праве»

1. Понятие и система коллективных прав социальных групп в европейском гуманитарном праве.

2. Гарантии коллективных прав в Европейской социальной хартии.

3. Гарантии прав территориальных и языковых сообществ в европейском гуманитарном праве.

Литература:

основная:

1. Европейская хартия местного самоуправления //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.685-691.

2. Зинченко Н.Н. Соблюдение принципа завершения принудительного возвращения беженцев как гарантия их безопасности / Н.Н. Зинченко // Международное публичное и частное право: научно-практический журнал. – М., 2011. - № 1. – С. 13-15.

3. Ибрагимов А.М. Характер международных гарантий в гуманитарном праве / А.М. Ибрагимов // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2012. - № 6. – С. 34-36.

4. Исполинов А.С. Концепция acquis communautaire в праве Европейского Союза / А.С. Исполинов // Вестник Московского университета. Право. Сер.11 / Юридический факультет МГУ: научный журнал. – М., 2010. - № 5. – С. 68-88.

5. Иойрыш Абрам Исаакович. Миф о правах человека / А.И. Иойрыш, К.Е. Сигалов // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2012. - № 11. – С. 35-38.

6. Коротаева А.М. Практика применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: трудоправовой аспект / А.М. Коротаева // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2010. - № 9. – С. 69-72.

7. Кузнецов А.Ю. Международно-правовая практика обеспечения прав лиц, не владеющих языком судопроизводства страны, осуществляющей правосудие (по материалам Европейского Суда по правам человека) / А.Ю. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс: научно-практическое и информационное издание. – М., 2010. - № 3. – С. 15-20.

дополнительная:

8. Лукашева Н.В. Участие автономных образований в международной деятельности (на примере стран Северной Европы) //Российский юридический журнал.- 1998.- №3.- С.87-92.

9. Гусейнов Л.Г. Ответственность государств за нарушение договорных обязательств в области прав человека. На примере Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека /Гусейнов //Московский журнал международного права.- 1998.- №4.- С.140-168.

10. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России / А.И. Ковлер // Журнал рос. права.- 2004.- №1.- С. 149-157.

11. Мюллерсен Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность /Р.А.Мюллерсен.- М., 1991.- 267 с.

12. Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе /Р.Рисдал //Государство и право.- 1993.- №4.- С.34-46.

13. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы /М.Л.Энтин.- М., 1992.- 389 с.

Тема 8: «Контрольные механизмы и процедуры защиты прав личности в Европе: система и специфика»

1. Понятие и классификация европейских контрольных механизмов и процедур в области прав человека.

2. Контрольные механизмы и процедуры в области прав человека в рамках Совета Европы.

3. Контрольные механизмы и процедуры в области прав человека в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Литература:

основная:

1. Устав Совета Европы //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.559-562.

2. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.753-758.

3. Пражский документ о дальнейшем развитии институтов и структур СБСЕ //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.799-801.

4. Макаров Л. Имплементация положений международного права о разумности срока уголовного судопроизводства в УПК РФ: нюансы теории и практики / Л. Макаров // Уголовное право: научно-практический журнал. – М., 2012. - № 2. – С. 90-96.

5. Максуров А.А. Защита права собственности Европейским Судом по правам человека при взыскании налогов, штрафов и иных обязательных фискальных платежей / А.А. Максуров // Юрист: научно-практическое и информационное издание. – М., 2010. - № 9. – С. 8-13.

6. Международное гуманитарное право [Текст]: учебник для студентов вузов / под ред. И.И. Котлярова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити: Закон и право, 2009. – 271 с.

7. Опарина М.В. Женевские конвенции 1949 г. и дополнительные протоколы к ним (теоретико-правовой аспект) / М.В. Опарина // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2008. - № 22. – С. 16-18.

дополнительная:

8. Безбородов Ю.С. Рамочные Конвенции Совета Европы как акты, содержащие модельные нормы /Ю.С.Безбородов //Российский юридический журнал.- 2002.- №4.- С.34-45.

9. Богданова Н.Е. Регулирование вопросов гражданства в рамках Совета Европы: тенденции и их нормативное закрепление /Н.Е.Богданова //Московский журнал международного права.- 2000.- №1.- С.169-187.

10. Владыченко А. Договоры Совета Европы и Российской Федерации / А. Владыченко // Рос. юстиция.- 2000.- №2.- С. 77-78.

11. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законо­дательство /С.А.Горшкова.- М., 2001.- 253 с.

12. Гусейнов Л.Г. Ответственность государств за нарушение договорных обязательств в области прав человека. На примере Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека /Гусейнов //Московский журнал международного права.- 1998.- №4.- С.140-168.

13. Мюллерсен Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность /Р.А.Мюллерсен.- М., 1991.- 267 с.

14. Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе /Р.Рисдал //Государство и право.- 1993.- №4.- С.34-46.

15. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права /Ж.Пикте.- М., 1994 – 268 с.

16. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы /М.Л.Энтин.- М., 1992.- 389 с.

Тема 9: «Европейский суд по правам человека и его роль в формировании европейского прецедентного гуманитарного права»

Занятие №1 «Организационно-правовые основы Европейского суда по правам человека»

1. История создания и основные этапы реформирования Европейского суда по правам человека.

2. Формирование состава Европейского суда по правам человека.

3. Структура Европейского Суда по правам человека.

Литература:

основная:

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод человека. Протоколы № 1, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12 к Конвенции //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.562-601.

2. Паламарчук А. Грузино-осетинский конфликт: защита прав пострадавших / А. Паламарчук // Законность: научно-практический журнал / Генеральная прокуратура Российской Федерации; Редакция журнала «Законность». – М., 2009. - № 10. – С. 25-28.

3. Переплеснина Е.М. Развитие судебной практики в Европейском Суде по правам человека после введения в действие Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» / Е.М. Переплеснина // Российский судья: научно-практическое и информационное издание / Российская академия правосудия; Институт государства и права РАН; Судебный департамент при Верховном Суде РФ. – М., 2012. - № 3. – С. 18-22.

4. Перчаткина С.А. Значение защиты основных прав конституционными судами для выполнения государствами обязательств по Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод / С.А. Перчаткина // Российское правосудие: научно-практический журнал / Российская академия правосудия. – М., 2010. - № 2. – С. 65-70.

5. Петрухин И.Л. О реформе Европейского Суда по правам человека / И.Л. Петрухин // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2010. - № 3. – С. 69-70.

дополнительная:

6. Бернхардт Р. Европейский суд по правам человека в Страсбурге: новый этап, новые проблемы /Р.Бернхардт //Государство и право. - 1999. - №7.- С.57-62.

7. Горшкова С.А. Обращение Европейского Суда по правам человека к нормам международной конвенции /С.А. Горшкова // Журнал рос. права.- 2004.- №5.- С. 95-108.

8. Гулина О. Как защищать свои права в Европейском Суде /О. Гулина // Бельские просторы.- 2003.- №12.- С. 154-159.

9. Делинева Л. Защита прав юридических лиц в Европейском суде по правам человека /Л.Делинева //Юридический мир.- 2002.- №12.- С.34-39.

10. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России / А.И. Ковлер // Журнал рос. права.- 2004.- №1.- С. 149-157.

11. Ковлер А. «Европейский суд – это не средство для обогащения.»/ А. Ковлер // Коммерсантъ-власть.-2006.-№15.-17 апреля. - С. 46-48.

12. Фриберг Э. Европейский суд по правам человека: сегодняшние заботы и завтрашние реформы /Э.Фриберг //Российская юстиция.- 2002.- №12. – С.32-43.

13. Шульгина И.А. Эволюция в организации и работе Европейского Суда по правам человека /И.А. Шульгина // Юрид. вестник.- 2000.- Вып. 4.- С. 36-43.

14. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения /М.Л.Энтин.- М., 1984.- 233 с.

15. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы /М.Л.Энтин.- М., 1992.- 389 с.

Тема 9: «Европейский суд по правам человека и его роль в формировании европейского прецедентного гуманитарного права»

Занятие №2 «Механизм подачи жалобы и производство в Европейском суде по правам человека»

1. Жалоба в Европейский суд по правам человека.

2. Производство в Европейском суде по правам человека.

3. Решения Европейского суда по правам человека и формирование европейского гуманитарного прецедентного права.

Литература:

основная:

1. Дело «Пасько против России» [Pasko V/ Russia] (Жалоба № 69519/01) / Европейский Суд по правам человека // Российская юстиция: научный журнал. – М., 2010. - № 3. – С. 69-70.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод человека. Протоколы № 1, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12 к Конвенции //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.562-601.

3. Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека за 2007 год [Текст] / [науч. ред. Ю.Ю. Берестнев; пер. Г.А. Николаев].— М.: Новая юстиция, 2009. – 656 с.

4. Ковлер А.И. Итоги Европейского Суда по правам человека в 2011 году / А.И. Ковлер // Российский судья: научно-практическое и информационное издание / Российская академия правосудия; Институт государства и права РАН; Судебный департамент при Верховном Суде РФ. – М., 2012. - № 4. – С. 6-14.

5. Ковлер А.И. Постановления, принятые Европейским Судом по правам человека в отношении Российской Федерации в 2009 году / А.И. Ковлер // Российское правосудие: научно-практический журнал / Российская академия правосудия. – М., 2010. - № 2. – С. 4-14.

дополнительная:

6. Алексеева Л. Б. Практика применения ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека /Л.Б.Алексеева.- М.: Издательство “Рудомино”, 2000.- 340 с.

7. Берестиев Ю. Распространение решений европейского Суда по правам человека / Ю. Берестиев // Рос. юстиция.- 2001.- №3.- С. 16-18.

8. Бернхардт Р. Европейский суд по правам человека в Страсбурге: новый этап, новые проблемы /Р.Бернхардт //Государство и право.- 1999.- №7.- С.57-62.

9. Бордунов В.Д. Гражданин против государства в Европейском суде по правам человека / В.Д. Бордуков. – М.: ОМЕГА-Л, 2005. – 125 с.

10. Бущенко А. П. Практика Европейского суда по правам человека /А.П.Бущенко.- М., 2001.- 344 с.

11. Воскобитова М.Р. Обзор решений Европейского суда по правам человека на предмет применимости по жалобам, поданным против РФ /М.Р.Воскобитова //Государство и право.- 2002.- №8.- С.24-32.

12. Глашев А. А. Европейский суд по правам человека: порядок подачи и рассмотрения жалоб /А.А. Глашев // Законодательство.- 2000.- №6.- С. 32-39.

13. Гладышева С.С. Европейский суд по правам человека и Конституционный суд Российской Федерации: сотрудничество по горизонтали или вертикальный контроль? /С.С.Гладышева //Московский журнал международного права.- 2004.- №4.

14. Гладышева С.С. Роль Европейского суда по правам человека в становлении справедливого суда в России /С.С.Гладышева //Московский журнал международного права.- 2004.- №1.

15. Гулина О. Как защищать свои права в Европейском Суде /О. Гулина // Бельские просторы.- 2003.- №12.- С. 154-159.

16. Делинева Л. Защита прав юридических лиц в Европейском суде по правам человека /Л.Делинева //Юридический мир.- 2002.- №12.- С.34-39.

17. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод / Рос. акад. правосудия. – М., 2002. – Статья 1 Протокола №1. Право на собственность: Прецеденты и комментарии / М. Карсс-Фриск, А.Н. Жеребцов, В.В. Меркулов, А.Г. Эртель. – 105 с.

18. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод / Рос. акад. правосудия. – М., 2002. – Статья 3. Запрещение пыток: Прецеденты и комментарии / Э. Рейди, С.А. Разумов, Ю.Ю.Берестнев. – 80 с.

19. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод / Рос. акад. правосудия. – М., 2002. – Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность: Прецеденты и комментарии / М. Маковей, С.А. Разумов. – 116 с.

20. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод / Рос. акад. правосудия. – М., 2001. – Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство: Прецеденты и комментарии / Н. Моул, К. Харби, Л.Б. Алексеева. – 144 с.

21. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод / Рос. акад. правосудия. – М., 2001. – Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции: Прецеденты и комментарии / У. Килкэли, Е.А. Чефранова. – 160 с.

22. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод / Рос. акад. правосудия. – М., 2001. – Статья 10. Право на свободу выражения своего мнения: Прецеденты и комментарии / М. Маковей, Е.А. Чефранова. – 152 с.

23. Завадская Л.Н. Право жалобы в Европейский Суд /Л.Н.Завадская //Российская юстиция.- 1996.- №6.- С.11-12.

24. Зимненко Б.Л. Анализ обращений в Европейский Суд по правам человека против Российской Федерации /Б.Л.Зименко //Московский журнал международного права.- 2001.- №2.- С.43-47.

25. Зимненко Б.Л. Решения Европейского суда по правам человека и правовая система Российской Федерации /Б.Л.Зименко //Московский журнал международного права.- 2004.- №2.

26. Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека. Ком­ментарий к правилам обращения в Суд /В.А.Карташкин. М., 2000.- 87 с.

27. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России / А.И. Ковлер // Журнал рос. права.- 2004.- №1.- С. 149-157.

28. Ковлер А. «Европейский суд – это не средство для обогащения.»/ А. Ковлер // Коммерсантъ-власть.-2006.-№15.-17 апреля. - С. 46-48.

29. Курдюков Д.Индивидуальная жалоба в контексте Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод /Д.Курдюков.- Воронеж, 2001.- 32 с.

30. Курдюков Д.Г. Право на индивидуальную жалобу по Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. /Д.Г.Курдюков //Московский журнал международного права.- 2003.- №2.- С.35-45.

31. Лаптев П.А. Уполномоченный России при Европейском суде по правам человека: первый этап работы /П.А.Лаптев //Журнал российского права.- 2000.- №4.- С.8-14.

32. Ликошерстов С.Е. Об обращении в Европейский суд по правам человека /С.Е.Ликошерстов //Московский журнал международного права.- 1999.- №4.- С.106-112.

33. Новикова М. Право убежища в решениях Европейского Суда по правам человека /М.Новикова //Российская юстиция.- 2003.- №5. – С.23-35.

34. Сальвиа М.де. Процедура прохождения заявлений в Европейском Суде: [ пер. с фр.] / Микеле де Сальвиа // Рос. юстиция.- 2000.- №4.- С. 27-29.

35. Хайрова Г.С. Право на жизнь по Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и в практике Европейского Суда по правам человека /Г. С. Хайрова //Наука и образование.- 2003.- №1.- С. 96-98.

36. Шульгина И.А. Эволюция в организации и работе Европейского Суда по правам человека /И.А. Шульгина // Юрид. вестник.- 2000.- Вып. 4.- С. 36-43.

37. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения /М.Л.Энтин.- М., 1984.- 233 с.

38. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы /М.Л.Энтин.- М., 1992.- 389 с.

Тема 12: «Имплементация европейских региональных стандартов в области прав человека в российском законодательстве и практика российских судов»

1. Понятие имплементации европейских гуманитарных стандартов в российское законодательство.

2. Соотношение и взаимодействие российского законодательства и важнейших источников европейского гуманитарного права.

3. Применение источников европейского гуманитарного права в практике судов Российской Федерации.

Литература:

основная:

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод человека. Протоколы № 1, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12 к Конвенции //Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: НОРМА, 2002.- С.562-601.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.07.2010.

3. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации [Комплект]: курс лекций. Общая часть / Б.Л. Зимненко; Российская академия правосудия. – М.: РАП: Статут, 2010. – С. 69-88.

4. Клочкова Ю.А. Конвергенционные правовые системы как результат современной глобализации / Ю.А. Клочкова // Государственная власть и местное самоуправление: практический и информационный журнал. – М., 2011. - № 4. – С. 6-10.

5. Клочкова Ю.А. Формирование федералистской концепции межгосударственного сотрудничества европейских стран / Ю.А. Клочкова // История государства и права: федеральный научно-правовой журнал. – М., 2010. - № 22. – С. 43-45.

6. Ковалев А.А. Субсидиарность и защита прав человека: Европейский Суд по правам человека и Конституционный Суд России после дела Маркина / А.А. Ковалев, А.С. Исполинов // Российское правосудие: научно-практический журнал / Российская академия правосудия. – М., 2012. - № 1 – С. 5-17.

7. Общая часть Уголовного кодекса Российской Федерации в международных актах [Текст] / сост. А.И. Чучаев, А.А. Задоян, А.К. Князькина; под ред. А.А. Задояна. – М.: Проспект, 2009. – 240 с.

дополнительная:

8. Бори Ф. Возникновение и развитие международного гуманитарного права Ф.Бори.- М., 1994.- 48 с.

9. Воскобитова М.Р. Обзор решений Европейского суда по правам человека на предмет применимости по жалобам, поданным против РФ /М.Р.Воскобитова //Государство и право.- 2002.- №8.- С.24-32.

10. Гассер Х. Международное гуманитарное право /Х.Гессер.- М., 1995.- 49 с.

11. Гладышева С.С. Европейский суд по правам человека и Конституционный суд Российской Федерации: сотрудничество по горизонтали или вертикальный контроль? /С.С.Гладышева //Московский журнал международного права.- 2004.- №4.

12. Гладышева С.С. Роль Европейского суда по правам человека в становлении справедливого суда в России /С.С.Гладышева //Московский журнал международного права.- 2004.- №1.

13. Гусейнов Л.Г. Ответственность государств за нарушение договорных обязательств в области прав человека. На примере Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека /Гусейнов //Московский журнал международного права.- 1998.- №4.- С.140-168.

14. Зимненко Б.Л. Анализ обращений в Европейский Суд по правам человека против Российской Федерации /Б.Л.Зименко //Московский журнал международного права.- 2001.- №2.- С.43-47.

15. Зимненко Б.Л. Европейским судом по правам человека принято первое решение по существу против Российской Федерации /Б.Л.Зименко //Московский журнал международного права.- 2002.- №3. С.43-45.

16. Зимненко Б.Л. Решения Европейского суда по правам человека и правовая система Российской Федерации /Б.Л.Зименко //Московский журнал международного права.- 2004.- №2.

17. Карташкин В.А. Россия и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод /В.А.Карташкин //Московский журнал международного права.- 1996.- №3.- С.23-34.

18. Карташкин В.А. Международная защита прав человека /В.А.Карташкин.- М., 1985.- 299 с. Карташкин В.А. Международная защита прав человека /В.А.Карташкин.- М., 1985.- 299 с.

19. Ковлер А.И. Европейское право прав человека и Конституция России / А.И. Ковлер // Журнал рос. права.- 2004.- №1.- С. 149-157.

20. Международные организации /Под ред. И.П.Блищенко - М., 1994.- 277 с.

21. Мюллерсен Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность /Р.А.Мюллерсен.- М., 1991.- 267 с.

22. Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: сб. ст. / под ред. В.М. Баранова; Ин-т «Открытое общество» (Фонд Сороса – Россия), Нижегород. акад. МВД России, Рос. акад. правосудия [и др.]. – Нижний Новгород, 2003. – 635 с.

23. Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе /Р.Рисдал //Государство и право.- 1993.- №4.- С.34-46.

24. Шибаева Е.А. Право международных организаций /Е.А.Шибаева.- М., 1986.- 366 с.

25. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы /М.Л.Энтин.- М., 1992.- 389 с.

Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя

Изучение дисциплины завершается зачетом. Основными видами учебных занятий являются лекции и семинарские занятия, индивидуальные консультации. В ходе лекций рассматриваются основные понятия тем, связанные с ними теоретические и практические проблемы, даются рекомендации для самостоятельной работы и подготовки к семинарам.

В ходе семинарских занятий углубляются и закрепляются знания студентов по ряду рассмотренных на лекциях вопросов, развиваются навыки ведения публичной дискуссии, умения аргументировать и защищать выдвигаемые в них положения, а также их соотношение с юридической практикой.

При подготовке к семинарским занятиям каждый студент должен:

· изучить европейские и международные нормативные правовые акты;

· изучить рекомендованную учебную литературу;

· дополнить и расширить конспекты лекций;

· изучить и законспектировать научные работы по теме;

· подготовить ответы на все вопросы семинара.

По согласованию с преподавателем студент может подготовить реферат, доклад или сообщение по теме семинара. В процессе подготовки к семинару студенты могут воспользоваться консультациями преподавателя.

Научно-исследовательская работа студентов (НИРС) по проблемам связанным с деятельностью Европейского Суда по правам человека согласуется в ходе индивидуальных консультаций с преподавателем, ведущим курс.

Успешное усвоение учебной программы немыслимо без плодотворной и целенаправленной самостоятельной работы студентов. Специфика курса европейского гуманитарного права заключается в необходимости анализа большого количества разнообразного нормативного материала, заключенного в основном в международных договорах.

В целях совершенствования самостоятельной работы студентам необходимо разработать четкий план изучения отдельных блоков курса. Разбор темы следует начинать с рассмотрения базового теоретического материала, который содержится в лекции или пособии. Особое внимание при этом следует обратить на ключевые определения, понятия и термины, которые раскрывают особенности системы европейского гуманитарного права. Полезным будет выявление связи анализируемых проблем с отдельными аспектами развития внутригосударственного права.

Самостоятельная работа заключается в усвоении материалов учебников и учебных пособий, законодательства, официальных актов высших судебных органов, судебной и административной практики, изучении специальной монографической литературы по проблемам теории государства и права, а также работ ученых-юристов, публикуемых в специальных научных периодических изданиях.

Работа по изучению курса должна носить систематический, постоянный и целеустремленный характер, поскольку только такой подход позволит обеспечить глубокое усвоение учебного материала, качественную подготовку к семинарам. Кроме того, следует иметь в виду, что всю проблематику курса невозможно рассмотреть только на аудиторных занятиях – лекциях и семинарах.

В ходе самостоятельной работы над учебным материалом следует прочитать основную литературу, ознакомиться по указанию преподавателя с дополнительными источниками по соответствующей теме, внимательно прочитать конспект лекции. Особое внимание необходимо уделить специальной юридической терминологии – уяснить значение каждого термина, его содержание. В случае затруднения необходимо пользоваться справочной литературой – словарями юридических терминов, словарями иностранных слов, этимологическими словарями и т.д. Такой подход позволяет не только глубже уяснить и понять учебный материал, но и способствует формированию широкой эрудиции в целом и профессиональной культуры юриста в частности.

Для подготовки к семинарам, написания рефератов и контрольных работ студентам следует ориентироваться на списки как основной, так и дополнительной литературы, размещенные в программе курса, а также в планах семинаров.

В процессе изучения курса «Европейское гуманитарное право» успешно обучающимся студентам в качестве дополнительной подготовки к семинару может быть предложено подготовить письменную работу – реферат.

Цель подготовки реферата – привлечение внимания студента к наиболее важным, дискуссионным проблемам теории государства и права, формирование у студента навыков самостоятельного изучения и анализа научных источников. Темы рефератов самостоятельно выбираются студентами и обязательно согласовываются с преподавателем. Студент должен самостоятельно составить план работы, предусмотрев в нем введение, два-три основных вопроса, заключение, список литературы. Во введении формулируется цель работы, дается оценка актуальности темы. В основной части приводятся положения, раскрывающие содержание темы. В заключении содержатся выводы по работе. Приводимые в тексте реферата цитаты, материалы обобщения практики, статистические данные приводятся со ссылкой на источники, также как и составление списка литературы и оформляются в строгом соответствии с требованиями библиографического стандарта, ознакомиться с которым можно в библиотеке ЦФ РАП. Рекомендуемый объем работы не более 20 страниц машинописного или набранного на компьютере текста шрифтом Times New Roman №14 и через полуторный интервал, поля – верхнее 20мм, нижнее 20 мм, левое 30 мм, правое 15 мм.

Реферат должен быть представлен преподавателю не позднее, чем за неделю до экзамена. Реферат защищается на семинаре, либо во внеаудиторное время на индивидуальной консультации у преподавателя. Реферат может быть оценен неудовлетворительно, если:

- тема представленной работы не соответствует теме, согласованной с преподавателем;

- содержание темы не раскрыто в полном объеме;

- работа выполнена не в соответствии с планом;

- работа выполнена не самостоятельно;

- работа выполнена без привлечения необходимых источников и научной литературы (например, на базе одного-двух источников);

Каждый студент заочной формы обучения должен выполнить контрольную работу по установленному варианту. Работа выполняется в соответствии с требованиями, изложенными в методической разработке «Контрольная работа студента: структура и оформление». – М., Российская академия правосудия, 2004. По согласованию с преподавателем студент вправе предложить свою тему контрольной работы, соответствующую содержанию учебного курса.

Контрольная работа рассматривается преподавателем как самостоятельно выполненный письменный труд студента, основанный на изучении учебной и научной литературы.

В отличие от реферата цель подготовки контрольной работы – детальное исследование предложенной темы и последующее ее тезисное изложение в письменной форме, предназначенное для проверки преподавателем. Контрольная работа в числе письменных студенческих работ является в наибольшей степени самостоятельной, что обусловливает необходимость особенно внимательного следования рекомендациям преподавателя и данных указаний.

Для успешного выполнения контрольной работы наиболее эффективным признан следующий порядок действий:

1. Выбор темы контрольной работы;

2. Составление плана;

З. Подбор, изучение и обобщение литературных источников по теме контрольной работы;

4. Оформление и представление контрольной работы;

5. Оценка работы