Социальных норм
•
Будучи разновидностью социальных норм, нормы пра- ва обладают всеми признаками этих норм (регулятив- ность, нормативность, обеспеченность) и в то же время отличаются от них специфическими свойствами.
1) формирование и действие права тесно связано с го- сударственной деятельностью. Государство придает праву общеобязательный характер и сообщает ему прину- дительную силу. Государственное принудительное воздей- ствие обеспечивает воплощение правовых норм в жизнь в тех случаях, когда люди добровольно не исполняют или не соблюдают их;
2) нарушение нормы права влечет негативную реакцию государства в виде юридической ответственности. Она выступает как наиболее серьезный по своим последстви- ям для человека вид социальной ответственности. На- пример, мерой юридической ответственности может быть лишение свободы, крупное имущественное взыскание, ли- шение права заниматься определенным видом деятель- ности. Нарушение же норм морали влечет лишь обще- ственное осуждение, а нарушение религиозной нормы — санкции со стороны церкви;
3) действие норм права распространяется на всех лю- дей. Распространение действия права не зависит от воли и желания человека; даже незнание правовой нормы не освобождает от необходимости ей следовать и не осво- бождает от ответственности в случае ее нарушения. На- против, действие религиозных или корпоративных норм распространяется на человека только при его доброволь- ном согласии. Например, нормы православной церкви дей- ствуют только в отношении ее прихожан; устав полити- ческой партии обязателен для исполнения только для ее членов.
2.5. ЕДИНСТВО И РАЗЛИЧИЕ ПРАВА И МОРАЛИ
Мораль и право являются главными регуляторами по- ведения людей. Соотношение между ними сложное, оно представляет собой взаимосвязь единства и различия.
Единство права и морали состоит в следующем:
1) право и мораль являются системами социальных норм;
2) право и мораль преследуют одни и те же цели - упорядочение общественных отношений, утверждение сво- боды, равенства, гуманизма и справедливости;
3) предписания права и морали во многом совпада- ют. Одни и те же акты поведения право и мораль запре- щают или поощряют;
4) право и мораль адресуются к одному и тому же кругу лиц;
5) право и мораль выступают в качестве фундамен- тальных общечеловеческих ценностей, показателей соци- ального и культурного прогресса общества.
Право и мораль различают:
1) способы установления. Правовые нормы создаются либо санкционируются государством, а нормы морали не являются продуктом целенаправленной деятельности, они возникают и развиваются в обществе стихийно. В отли- чие от права мораль носит неофициальный (негосударствен- ный) характер;
2) методы обеспечения. Право обеспечивается и охра- няется государством, которое следит за соблюдением пра- вовых норм и наказывает тех, кто их нарушает, а мораль опирается на силу общественного мнения;
3) форма выражения. Правовые нормы закрепля- ются в специальных юридических актах государства, а нравственные нормы возникают и существуют к созна- нии людей;
4) оценочные понятия. В оценке поведения людей право оперирует понятиями правомерного и неправомерного, за- конного и незаконного, наказуемого и ненаказуемого,, а мораль оценивает человеческие поступки с позиций добра и зла, справедливости и несправедливости, совести, чести, долга;
5) различный характер ответственности за нару- шение нормы и различный порядок реализации ответ- ственности. Нарушение нормы права влечет за собой негативную реакцию государства — юридическую ответ- ственность. Формы юридической ответственности и поря- док ее реализации строго регламентированы законом. Иной характер носит ответственность за нарушение норм мора- ли. Здесь нет ни установленных форм, ни четкой процеду-
ры. К нарушителю применяются различные стихийно скла- дывающиеся формы морального воздействия (бойкот, выс- меивание, презрение, публичное осуждение).
6) сферы действия. Мораль регулирует, как правило, межличностные отношения, а право, кроме этого — отно- шения собственности, властеотношения, труд, управление, правосудие.
Мораль и право взаимно дополняют друг друга. Нормы права служат и должны служить проводниками морали, закреплять и защищать нравственные устои общества. Сила законов во сто крат увеличивается, если они опира- ются не только на власть, но и на общественную мораль.
2.6. ОБЪЕКТИВНОЕ И СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО
С давних времен юристы употребляют понятие «пра- во» в двух основных значениях — объективном и субъек- тивном.
Объективное право — это система всех действующих норм права, отраженных в различных источниках права и не зависящих от индивида. В этом смысле мы можем говорить о праве Ирландии, России, Украины. Право Ук- раины (или любой другой страны) сформировалось и су- ществует независимо от нашего желания или признания, независимо от нашего отношения к нему. В объективном праве традиционно выделяют определенные структурные подразделения. Например, в праве Украины существуют отрасли и институты права.
Субъективное право — это определенная объективным правом мера возможного поведения индивида. Использо- вание субъективного права зависит от личного желания и усмотрения индивида. В структуре субъективного права обычно выделяют три элемента:
1) право действия предполагает, что индивид вправе самостоятельно определить положительную линию своего поведения. Например, гражданин Украины имеет право приобрести в собственность участок земли;
2) права требования означает, что индивид может тре- бовать определенного положительного поведения от ино- го лица. Например, собственник земельного участка впра- ве потребовать у арендатора арендную плату;
3) право притязания означает, что индивид вправе обратиться за помощью к государству, если нарушено его субъективное право либо он не может реализовать его без государственного вмешательства. Например, в случае зе- мельного спора индивид вправе обратиться в суд.
Объективное и субъективное право тесно взаимосвяза- ны. На основе объективного права приобретаются субъек- тивные права (если они не носят естественный, прирож- денный характер), возникают правоотношения.
|