Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Коллоквиум (2 часа)






Теория и методология истории, методика исторического исследования: термины, понятия, категории, смыслы

Цель: развитие способности к использованию систематизированных теоретических и практических знаний гуманитарных, социальных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач

Вопросы, выносимые на коллоквиум:

1. Соотношение и смысл понятий: «теория истории», «методология истории», «эпистемология истории», «философия истории»

2. Историческая теория: понятие и содержание

3. Проблема исторического детерминизма.

4. Представление о социологических и исторических законах

5. Историческая закономерность и историческая случайность: мнения «за» и «против».

6. Видение специфики законов истории в их «рукотворном» характере, неразрывных связях с деятельностью субъективного, личностного фактора.

7. Идеи, влияющие на исторические исследования.

8. Представление о методе исторического исследования как форме теоретического и практического освоения действительности.

9. Отождествление в современной историографии методологии истории с теорией исторического процесса, теорией исторического знания, логикой исторического исследования, теорией метода.

10. Взаимозависимость и взаимовлияние таких категорий, как философия, теория и методология истории.

11. Теория круговорота.

12. Признание смысла истории и непрерывного поступательного движения в теории прогресса.

13. К. Маркс и Ф.Энгельс об обществе как продукте исторического развития и динамично развивающейся структуре.

14. А.С.Лаппо-Данилевский и его концепция исторического познания.

15. «Школа Анналов»

16. Концепция А.Тойнби.

17. К. Леви-Строс и особенности структурного подхода в сфере и гуманитарного познания.

18. Значение историософских дискуссий прошлого и настоящего.

Литература Основная:

Смоленский Н.И. Теория и методология истории / Высшее профессиональное образование. Бакалавриат. Учебн. пособие. 4-е изд. М., 2012.

Ипполитов Г.М. Введение в теорию и методологию исторической науки. Учебн. пособие. Самара, 2009.

Ипполитов Г.М. Наука истории: методология и методы исторического исследования. Конспект лекций, прочитанных в Поволжской социально-гуманитарной академии. Самара, 2014.

Репина Л. П. Новая историческая наука и социальная история: учеб. пособие. М., 2009.

Хвостов В. М. Теория исторического процесса: Очерки по философии и методологии истории. Курс лекций: учеб. пособие М., 2009.

Дополнительная:

Барг М. А. Категории и методы исторической науки. М., 1984.

Барг М.А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М., 1987.

Блаумберг И. В. Проблема целостности и системный подход. - М., 1997.

Блок М. Апология истории или ремесло историка / Пер, с фр. 2-е изд. - М., 1986.

Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов» [Текст] / А. Я. Гуревич. - М., 1993.

Ипполитов Г. М., Репинецкий А.И. История повседневности: некоторые аспекты генезиса и эволюции отрасли исторической науки // Изв. Самарского науч. центра Рос. акад. наук. 2012. Т.14 №3. С.154-162.

Ипполитов Г.М. Объект, предмет, субъект исторического познания: непростая диалектика // Изв. Самарского науч. центра Рос. акад. наук. 2007. Т.9. №2 (апр. – июнь) С.281-296.

Ипполитов Г.М. Объективность исторических исследований. Достижима ли она? Дискуссионные заметки // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2006. Т.8. №3.

Ипполитов Г.М., Полторак С.Н., Репинецкий А.И. Исторический факт и историческое событие: аналитическое «путешествие» в лабиринте мнений, оценок, суждений (статья первая) //Клио. Журн. для ученых. 2013. №11. С.3-15.

Ипполитов Г.М., Полторак С.Н., Репинецкий А.И. Исторический факт и историческое событие: аналитическое «путешествие» в лабиринте мнений, оценок, суждений (статья первая) //Клио. Журн. для ученых. 2014. №1. С.3-15.

Ключевский В.О. Методология русской истории. Соч. В 9 т. Т. 6. - М., 1989.

Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. 2-е изд. доп. М., 2003.

Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. 2-е изд. М., 2006.

Леви-Стросс Клод. Первобытное мышление. М., 1994.

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.. 1992.

Тойнби А. Постижение истории / Пер. с англ. - М., 1990.

Февр Л. Бои за историю. М., 1999.

Ясперс К. Смысл и назначение истории./ Пер. с нем. - М., 1991.

Электронные ресурсы:

Горюнков С. В. Историзм: кризис понятия и пути его преодоления // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». 2010. № 4. Культурология. [Электрон. ресурс] - Режим доступа: https://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2010/4/Goriunkov/– Загл. с экрана

Ипполитов Г. М., Баринова Е.П., Бобкова Е.Ю. Основы теории и методологии исторической науки. Учебное пособие в схемах, диаграммах. Для студентов неисторических факультетов / под общей ред. Г.М. Ипполитова. Самара: СИ РГТЭУ, 2010. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://window.edu.ru/window_catalog/files/r71327/ОТиМИН.chm — Загл. с экрана.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.008 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал