XIX век

Напрасно ждал Наполеон
Ю.Лермонтов
Краткая характеристика века: переходной от допотопной жизни к старту в аттрактор.
Нулевой цикл цивилизации (создание предыстории) и подготовка новых декораций, политических и научно-технических.
1-й период - первая половина века: зализывание ран и создание социальных структур новых государств (полагаю, их контуры были намечены в последние десятилетия перед потопом). 1816-1830 - достаточно пассивное ожидание осушения земель. 1830-1850 - восстановление разрушенных городов.
2-й период - 1853-1871: мировая война, создание предстартовой политической конфигурации. Зачистка населения, вовлеченного в восстановительный процесс (войны идут в прибрежных странах, например, Гражданская война в США).
3-й период - конец века: накопление ресурсов для старта в аттрактор, создание фундамента научно-технического прогресса.

Исследования Степаненко показали, что к сведениям первого периода надо относиться с крайней осторожностью - они фальсифицированы почти полностью, ко второму периоду - с относительным доверием, и лишь третий период можно считать практически совпадающим с официальной историей.
Почти все события до третьего периода перенесены либо в начало первого периода, либо в допотопные времена. Выдающиеся ученые конца века (Управляющие) работали за себя и за того парня: публиковали свои исследования и " переиздавали" более ранних авторов, античных и средневековых.
Европейцами была создана история и религия Индии и Китая и внедрена на юго-востоке.

Например, китайские и индийские карточные игры были напечатаны на бельгийских карточных фабриках для продажи в этих странах. И это не простые фабрики. Все они работали в захолустном городишке Turnhout (первая с 1826). В 1970 они объединились в одну фирму с претензионным названием " Carta Mundi", а сейчас она стала мировым монополистом: все крупные мировые производители куплены либо официально, либо без объявления (специалисту легко это выявить - я создаю Всемирный веб-музей игральных карт с 2000 года).

Итак, с началом и концом века всё более-менее понятно. Поэтому я хочу более подробно рассмотреть начало 2-го периода, так как у меня есть своя оригинальная трактовка событий. Это некий ответ на модели ядерной войны XIX века, муссирующиеся последние годы в интернете.

И начнем с Наполеона. Наполеона III, потому как первого-то и не существовало. Это почти полная калька с третьего, как убедительно показал Степаненко. Что Вы уже знаете и по рассказу о потопе.

Наполеон стал президентом Франции в 1848, а императором в 1852. Этот титул ему понадобился, чтобы собрать силы всей Европы для похода на Россию, которая, как Вы помните, была центром мировой империи. Убедить Европу было легко - в России было слишком много низменных мест, заполненных водой, из-за которых она только-только начала приводить своё хозяйство в порядок. Еще немного времени и кто не успел, тот опоздал.

Но Петербург еще не был толком восстановлен после потопа, и Наполеон направился на Москву. Поход 1812-го года состоялся в 1854.
Вот только современной Москвы в те времена тоже практически не было. И из Вильнюса направился Наполеон в Крым. Так как Крым и был той самой Москвой начала века. А Вы думали, почему это вдруг Россия признала себя проигравшей войну после потери какого-то захудалого городишки на окраине?
Севастополь - белокаменный: рядом находится каменоломня, а Москва построена из красного кирпича. Севастополь расположен на семи холмах, в Москве их более десятка. Да и знаменитое поле Куликово, чьё расположение Фоменко вычислил под Москвой, находилось под Севастополем (https://kartolog.ru/wp-content/uploads/2010/03/Karta_Sevastopolya.gif), на юге от крепостного вала.

Да и вообще, что это за связка такая Крым-Кремль?
Крым один, а кремлей много. Не резиденции ли это наместников крымского правителя?
А Крым занимает какое-то особое место в нашей истории.
Владимир крестился почему-то именно в Крыму.
С 1861 года Ливадийское имение стало летней резиденцией императора Александра II и императорской семьи.
А Фоменко так вообще утверждает, что Христос родился в Крыму.
Вот и пришла в сентябре 1854 армия Наполеона именно в Крым.

Бородинское сражение произошло в сентябре 1812. Правда, следов его практически не обнаруживается: рассыпали чуток ядер, чтобы было чего выкопать следопытам, хотя весь запас ядер был расстрелян обеими сторонами и должны находить лишь осколки. Купцов хорошо высмеял продвижение армии Наполеона по узкой дорожке через белорусские чащобы.
По дороге к Бородино в августе состоялось крупное Смоленское сражение. Которого, конечно, не было, а был Полтавский бой в июле 1709.
Вопрос, зачем Карл поперся в Полтаву, задавался неоднократно. А вот у Наполеона она лежит прямо по пути в Крым. И, кстати, никакие леса ему не мешали, потому как еще не выросли.
Современные украинские историки утверждают, что Наполеон шел не на Москву, а на Украину. На Москву он повернул после того как доблестные украинские воины оказали ему ожесточенное сопротивление и он был ВЫНУЖДЕН повернуть на Москву.

Явный отголосок Полтавской битвы.
Это весьма забавная битва. Нигде и никогда в истории не было такого набора памятников:
" Победителям от побежденных", " Побежденным от победителей", " Победителям от победителей" и " Побежденным от побежденных". Полный комплект сочетаний! Фейком прет за версту. Абсолютно все памятники поставили в 1909 в честь 200-летия. Лишь один в 1856 году!
Сампсониевская церковь. Сооружена в 1856 на поле Полтавской битвы в честь победы русской армии.
Напоминаю о старой русской традиции ставить храм на месте сражения в память о погибших героях. Почему такой храм не был поставлен за полтора столетия? А вот через два года после битвы - в самый раз.
Есть, правда, еще один Памятник Славы. Установлен в 1811 году на месте встречи Петра I с жителями Полтавы.
Вот только парк с этим памятником официально был открыт в 1909 в центре города. Может, всё же тогда и установили?

После такого жаркого сражения надо было дать отдых войскам (скорее, битва состоялась не в начале, а в конце июля), поэтому к Крымскому перешейку подошли лишь к сентябрю. Здесь-то и произошла Бородинская битва. А название дал брод, через который французским войскам пришлось атаковать Багратионовы флеши.
Так что историческая битва за Перекоп была выдумана, чтобы скрыть огромное количество костей на месте битвы 19-го века. Её герои были репрессированы, чтобы ограничить утечку информации, а Фрунзе вообще зарезали через несколько лет. Собственно, и никакого расстрела ста двадцати тысяч человек в Крыму не было. Это всё то же сокрытие Первой Отечественной Войны.

После Перекопа-Бородина и началась осада Севастополя-Москвы 17 октября - еще месяц на пересечение Крыма и преодоление гор (вот почему армия высадилась, якобы, именно в Евпатории, а не в Ялте, где прекрасная гавань).
Осада длилась до сентября 1855. Но, полагаю, закончилась еще весной после гибели императора Николая I. Цель войны была достигнута.

Далее наступила некоторая передышка. Воевать просто было некому - в Крыму с двух сторон полегло не менее полумиллиона.
Наполеон вступил в разборки с крепнущей Англией в Египте (борьба за Суэцкий канал) и Америке. А в России подрастало новое пушечное мясо. Забряцать оружием Россия смогла лишь в конце 60-х годов. В нашу историю это вошло как походы Суворова 18-го века.

К концу " франко-прусской" войны (буква " п" лишняя) Париж стоял всё такой же заброшенный - тоже находился в низменности. Что хорошо видно по фотографиям. Их выдают за результат немецкого обстрела, но никаких следов разрывов снарядов не наблюдается.

А вот что осталось от потопа в катакомбах под Парижем:

Этот оссуарий создавался в 1848-1859 (только после очистки города от трупов можно было заняться его восстановлением, а вот что было в других городах: https://chispa1707.livejournal.com/835741.html). По оценкам, шесть миллионов черепов! Париж действительно был центром европейской жизни.

А столица Франции была в Лионе.
Помните старое название Парижа? Лютеция!
А старое название Сены? Рона!
Вот Лион и стоит на реке Роне. Находится в горах и был резиденцией французских королей.
Помните жестокое подавление нескольких лионских восстаний в 19-м веке плюс несколько сильных наводнений? Вот и объедините это с бессмысленным походом Суворова через Альпы в Швейцарию. Ведь Лион находится рядом со Швейцарией.
Там Суворов и пленил Наполеона. После чего столицу и перенесли в Париж, быстро-" бистро" его отстроив.

А как же эта война прошла мимо истории России?

Да просто ей перенесли на бумаге в другие горы: Балканский хребет.
Суворов даже вернулся через них на родину (якобы, в 1774). А в Болгарии осталось Суворово, в которое благодарные болгары переименовали город Козлуджи, где он блестяще разбил турок в процессе освобождения братьев-болгар.
Вас никогда не озадачивало, что Болгария всего лишь через несколько десятков лет уже воевала против своих освободителей? Это у нас писали о братьях-болгарах. А если Вы были и в Турции, и в Болгарии, у Вас была возможность удивиться тому, что турки, с которыми мы воевали много столетий, относятся к нам более дружественно, чем болгары. Больше удивляться не будете.
А как же Суворово?
В 1934 Козлуджи переименовали в Новградец, а в Суворово уже после WWII, в которой Болгария опять была на стороне наших врагов.

А что же наша Москва?

Севастополь был полностью разрушен и столицу перенесли в новую Москву.
Большой театр, практически выстроенный заново и с весьма значительными изменениями по сравнению с прежним зданием, открылся 20 августа 1856 (он действительно сгорел, но в Севастополе).
Храм Христа Спасителя поставили в 1849, но леса разобрали лишь в 1860. Кстати, от храма к Садовому идет Остоженка, которая заканчивается площадью со старым названием Крымский рынок.
Удивительное совпадение! Поставили храм в честь павших на Отечественной войне, а ближайший рынок почему-то называется крымским, как и набережная через реку. Название-то народное. А дает он его по ассоциациям.
С 21 января 1856 года на Рогожском кладбище возобновилось совершение церковных служб полным чином.

Интересную историю с Кремлем раскопал Купцов. Посмотрите на старую карту:

Видите защитный ров между Москва-рекой и Неглинной? Он есть на всех старых картах. Закопали его лишь в 1814-16 гг.
Глубина рва была 13 метров.
Но вот незадача: высота Боровицкого холма над уровнем моря 146 метров около Ивана Великого. Уровень Москвы-реки в районе Кремля - 120 метров, причем, до появления Московского водоканала, было 114 метров. И перепад высот был 32 метра, а совсем не 13.
И как этот ров функционировал? Допустим, воду держали изображенные с двух сторон шлюзы. Но зачем нужны шлюзы, которые разбиваются первым же ядром? Что за защита такая? А как быть с участками от шлюза до реки?
Так что существовал ли Кремль до переноса столицы, вопрос открытый. Могли возвести на том же рубеже 60-го года.

Исследование этого интересного вопроса достойно отдельного раздела: 2.5.1 Алевизов ров
======================Приложение. Алевизов ров

Вопрос Алевизова рва заставил обратить на него пристальное внимание.
Ведь версия о цикличности происходящего требует присутствия Кремля в каждом цикле.
Рассмотрим карту (вверху) подробнее.

На участке от Тимофеевских ворот до Спасской башни было четыре шлюза. Отсутствуют. Что уже говорит о недостоверности карты.
Рассмотрим сначала правую часть карты, где, по представлению наших историков, поступала вода из Неглинной:

Между рвом и Неглинной проходит стена. Без какого-либо шлюза.
Может ли вода в ров поступать из Неглинной? Нет, конечно. Проблему иллюстрирует современный рисунок:

Видите перепад между Никольской и Арсенальной башнями? Как по такому перепаду может подниматься вода из Неглинной?
Есть лишь одна возможность: ров на этом участке замкнут и ограничен стеной Китай-города.
Тогда, глядя фронтально на ров, мы будем видеть воду и слева, и справа.
А вот и карта Сабашниковых, подтверждающая эту гипотезу:

Видимо, изображен период, когда Неглинная пересохла и расстояние от русла до рва было значительным.
Но откуда тогда поступала вода?
Наши археологи обнаружили её источник (https://ru.wikipedia.org/wiki/Алевизов_ров):
Алевизов ров насыщался водой благодаря тому, что строители при закладке этого сооружения вскрыли водоносный слой. Ров питался водой из специальных колодцев, устроенных на выходах водоносных пластов и приуроченных к секторам рва, перегороженного шлюзами. Один из
таких колодцев сохранялся до середины 18 века у Спасской башни и служил для полива Аптекарского сада. На участке от Никольской до Спасской башни строители на отметке 10-15 метров вскрыли первый водоносный горизонт и вода поступала через дно рва-канала. Именно этим и объясняется внушительная глубина рва.
Понятно, что должна быть дренажная труба для сброса излишков воды в Неглинную. И такая труба хорошо видна на реконструкции Васнецова (при той же пересохшей реке):

Теперь повернем голову влево и посмотрим на Тимофеевские ворота:

Странное изображение: ворота со стороны площади ведут в никуда, вместо моста какая-то стена.
Почему стена такая высокая?
Посмотрим на современный вид:

Даже по углу стены видно, как крут Васильевский спуск.
А вот как это выглядело в середине 19-го века, когда уровень Москвы-реки был на 6 метров ниже:

Абсолютно не понятно, как здесь можно организовать ров от Тимофеевских ворот?

Вики: На Васильевском спуске ров шел с большим уклоном, а значит, здесь должны были существовать некие сооружения, позволявшие удерживать воду во рву.

Ну да, Константино-Еленинская башня (ранее Тимофеевская) на несколько метров ниже Спасской, и на этом участке понадобились четыре шлюза. До Беклемишевой башни их понадобилось бы сорок. Почему о них ничего не известно?

Я вижу три варианта решения проблемы спуска:
1. Построить наклонный ров, по которому вода постоянно сливается из центральной части рва.
Но где взять столько воды? Кроме того, зачем тогда шлюзы? Пусть себе течет.
2. Срыть до уровня Москвы-реки весь угол холма от ворот до Беклемишевой башни и построить высокую стену.
Тогда, глядя фронтально на ров, мы будем видеть воду и слева и справа. Как у Неглинной. А стена будет смотреться со стороны реки именно такой высокой.
Но картина 19-го века хорошо показывает, сколько надо рыть. И какой высоты надо строить стену. История обязательно отметила бы такой артефакт. Да и как долго потом засыпать? Как долго земля будет утрамбовываться?
3. Единственный разумный вариант: ограничить ров Тимофеевскими ворота.
Вот тогда-то и нужна высокая стена для защиты со стороны Васильевского спуска. Тогда это совсем не ворота, как и видно на рисунке. А почему нарисована вода слева от стены? Причин может быть множество. Есть и такая карта:

Вода есть и за воротами, но до Москвы-реки не доходит. Какое-никакое, но подтверждение, что ров был незамкнут, как и подсказывает здравый смысл.
А как же ворота?

После утраты в конце XVII века Великой улицей своего значения ворота были закрыты.
Т.е. до 19-го века дошли уже закрытые ворота. И совершенно очевидно, что они были закрыты именно при строительстве рва в 1508.
А вот и карта того же 16-го века:

Видно, что никакой дороги от башни нет, в отличие от остальных ворот.
А это фрагмент современного плана 1533 года:

Вот так, по фрагментам, и приходится восстанавливать. Но кто знает, что искать, почти всегда находит. Нашелся Сигизмундов план 1618 года.

Хорошо видно, что ров идет лишь до Тимофеевской башни.
Итак, исследование завершено: ров представлял из себя ванну от Арсенальной башни до Тимофеевской. А отнюдь не ров-канал.
И как тогда быть с планом Кремля, изданным нашими историками?

Так же, как и с другими их материалами: в топку Истории!

А почему тогда так много разнообразных карт с планами Кремля по типу:

Сложный вопрос. Может быть, всё те же шуточки Управляющих. А может, за исторические карты выдают дипломные работы студентов 19-го века. Таких же раздолбаев, каким был я сам.

Со рвом мы разобрались: он был, хотя совсем не такой, как это запечатлелось в сознании обывателя стараниями наших историков. В моем, к примеру. Нужен был Купцов, чтобы развеять этот морок.

Является ли это доказательством существования Кремля?

Я склоняюсь к положительному ответу, так как в поисках иллюстраций наткнулся на картины академика Фёдора Яковлевича Алексеева (с.1754-1824). По легенде, по велению Павла I, в 1800-1802 он создал ряд акварелей с видами Кремля.

Наиболее интересен вид Никольских ворот:

Ров полностью такой, как нам его описывают.
Но обратите внимание на растительность на башне и стенах. Вполне послепотопная картина: при высоте потопа в 150 метров от уровня моря, Никольскую башню как раз и должно было накрыть. Город в запустении.
Император, находясь в Крыму, вполне мог послать живописца (с учениками), чтобы тот составил визуальный отчет, что же творится в летней императорской резиденции, которой, по некоторым признакам, и являлась Москва, называвшаяся Китай-городом.
Такое же запущение наблюдается и на других картинах художника.
А всё вместе является веским доказательством существования Москвы. Моя вера в циклы не пошатнулась.

Кстати, теперь ясно, почему ров засыпали именно в 1814-16 гг.
Расчищали Кремль и окрестности от наносов потопа. В ров и сваливали.

Теперь мы понимаем, что все карты со рвом рисовали в 19-м веке (интересная страница о подложности планов Москвы 18 века: https://igor-grek.ucoz.ru/news/1739_michurin/2014-05-13-477). Авторы никогда не видели рва своими глазами, а пользовались лишь воспоминаниями очевидцев.
Вы уже поняли, что это за воспоминания?
Да, очевидцы еще были живы! Еще несколько лет после потопа вода в Москва-реке и Неглинной держалась на несколько десятков метров выше. И очевидцы помнили, как ров соединял эти две реки.

Update 30.07.2015

Исследование рва получилось весьма занимательным, но новые данные заставляют всё пересмотреть.

Как оказалось, культурный слой в Кремле (т.е. наносы потопом) достигает девяти метров: https://earth-chronicles.ru/news/2015-01-04-75028.

Это говорит о мощной волне. Откуда она взялась?

Посмотрим на физическую карту Москвы (большой размер https://www.landscape.edu.ru/images/maps/moscow_geomorphology.jpg):

Видно, что с северо-запада проходит узкий канал высотой 120 метров (над уровнем моря).
Старые дубы в Коломенском свидетельствуют о максимальной высоте воды метров в 160.
" Стены" канала имеют высоту 250 метров на юге и 170 на севере.
Т.е. вода устремилась в узкое бутылочное горлышко и ударила по Кремлю с солидной скоростью. Сбив Царь-колокол и разрушив все строения.

Из Вики:
К началу 1830-х годов начинаются реставрационные работы на древних памятниках Кремля. Одним из первых академиком Ф. Г. Солнцевым и архитектором П. А. Герасимовым был восстановлен в 1836—1849 годах Теремной дворец. В 1836 году архитектор О. Монферран поднял и установил на специальном постаменте Царь-колокол, упавший в пожар 1737 года и пролежавший всё это время в яме[34].
К 1830-м годам вернулись к идее строительства на южном склоне холма вдоль реки нового царского дворца. В 1839 году Николай I поручил строительство Большого Кремлёвского дворца архитектору К. А. Тону, по проекту которого в то же время сооружался Храм Христа Спасителя. Строительство здания заняло около десяти лет и было завершено к 1849 году. Ещё до его окончания была разобрана небольшая церковь Иоанна Предтечи на Бору, масштаб которой не соответствовал новому сооружению. Тогда же разобрали все старые дворцовые сооружения, за исключением Теремного дворца, Грановитой и Малой Золотой палат, включенных в общую систему нового дворца. В 1844—1851 годах по проекту Тона было возведено новое здание Оружейной палаты; старую палату перестроили в казармы[36][37].
Во второй половине XIX века каких-либо существенных перестроек в Кремле не производилось, за исключением реставрации Н. А. Шохиным Потешного дворца, вернувшей зданию облик XVII века.

Понятно, что это была не реставрация, а строительство, завершившееся как раз к началу Крымской войны. Как на заказ.

А что же стена со стороны Боровицкого холма?
Она стояла почти фронтально налетевшему потоку.

Посмотрим еще раз на Васильевский спуск:

Стена слева достаточно невысокая.
Справа почти в два раза выше.
Причем, у Тимофеевской башни даже ниже, чем у реки.

Если хотелось выдержать расстояние от земли, могли бы сделать стену наклонной, а не прямой.

Зачем избыточная высота у самого подножия холма?
Угрохать столько ресурсов, чтобы вершина стены была ровной?
И при этом наплевать на её высоту у Тимофеевской башни?

Гораздо проще предположить, что со стороны Алевизова рва стена была ровная и высокая (ров штурмовать проще, чем реку).

И вот волна начинает перехлестывать через эту высокую стену. Что получится?

Намыв глины вокруг стены. Т.е. Боровицкий холм!

Стену покрыло глиной и её пришлось надстроить сверху, что хорошо видно по Тимофеевской башне:

А вот и старая стена в районе Мавзолея (якобы, стена Алевизова рва):

Верх стены залегает всего в полуметре от современной поверхности земли.
Дна рва при выходе на проектную отметку котлована (-10 метров) достичь не удалось.
Внутренняя стена рва оказалась подобной кремлевской.
Один фасад стены, обращенный внутрь рва, был гладкий и наклонный в сторону Кремля на 1, 1 метра на 10 метров высоты.
Другой фасад стены, обращенный в сторону Кремля, состоял из арок и был вертикальным.

Глубина арок - 1, 6 метра.
Ширина арки на глубине 10 метров составила 11, 5 метра.
Расстояние между арками - 5 метров.
Стена достигает 4 метров толщины.
Западная стена рва была сложена из кирпича на белокаменном основании.

А теперь вернемся к нашей первой картинке:

Что мы видим?
Никакого холма! Стена высокая и ровная на всем протяжении, как мы и предположили. Ну, и Алевизов ров, соединяющий две реки.
Всё честно!

26 метров холма намыло наводнением. И даже понятно, почему Александровский спуск более короткий, чем Васильевский: вода шла с северо-запада, т.е. под углом к Арсенальной башне. Вот под этим углом всё и вымыло.

Ну, и чтобы расставить все точки, посмотрим на единственное уцелевшее здание на Красной площади: Покровский собор.
Оригинальный постер для государственного музея архитектуры им. А.В. Щусева разработало рекламное агентство Saatchi& Saatchi:

Что это? Гениальное озарение или утечка информации?
Конечно, это гипербола. Но нам надо где-нибудь найти недостающие 26 метров собора.
И поможет нам сайт этого собора, демонстрирующий занятную старинную гравюру:

Современная высота собора - 48 метров.
Высота отдельных куполов - 21-28 метров.
Т.е. где-то вдвое меньше.
Примеримся к гравюре.

Легко видно, что современное подножие собора находится на уровне стены на заднем плане. Пропорции куполов и центрального шатра соответствуют требуемой пропорции 1/2.
Ну, а от стены до поверхности земли примерно столько же, как и от стены до куполов.
Т.е. за 20 метров.

Всё сошлось: холма до потопа не было.

Что интересно, наше расследование позволяет назначить новую дату потопа.
Боровицкий холм засыпал Алевизов ров. И произошло это в 1816 году. Все картины Алексеева - более поздний фейк. Увы.

1816 год мне нравится больше, чем 1793:
- очевидцу потопа не надо жить до 100 лет, чтобы рассказать правнучке - 80 вполне достижимый возраст;
- более объяснима задержка с реставрацией Кремля и Петербурга: глина должна слежаться и отдать лишнюю воду, 15 лет достаточно, а 40 уже избыточно;
- о лесах говорится как о 180-200 летних, и нигде о 220-летних.

1816 имеет личное имя: " Год без лета". И понятно, почему. Потоп принес с собой северные льды вместе с волной, отразившейся от Новой Земли. И эти льды растаяли лишь следующим летом.

А в 1817, по исследованию Степаненко, начались поставки колониальных товаров в Европу. Под этим названием скрывалось и обычное продовольствие: кукуруза, картошка, томаты. Сельское хозяйство Европы было почти полностью разрушено потопом, а выживших надо было кормить.

В 1816 году в кремлевскую Благовещенскую церковь перенесли ковчег с частицами святых мощей св. Иоанна Милостивого из разобранной в то время церкви на Кисловке.
Если посмотреть на план Кремля, то видно, что уцелевшие здания (Грановитая палата и т.п.) находились за Большим Кремлевским Дворцом, принявшим удар на себя и разрушенным. Они и на достаточном удалении от восточной стены (Боровицкого холма). Так что перенос уцелевших реликвий из разрушенных церквей вполне естественен.

Собственно, вот и причина войны 1812 года и грандиозного пожара в Москве!
Это обоснование восстановления города и реставрационных работ в Кремле.
Кстати, не менее грандиозный пожар произошел в Вашингтоне в 1814.

Ну, и последний штрих: гугловский поиск упоминаний слова " потоп" (deluge).

Теперь можно сказать с полной определенностью: конец 1815 года. Лето 1815 еще было, а 1816 уже нет.

=============================конец приложения

Война 1853-1871 финишировала разделом Польши, выступавшей на стороне Наполеона. Настоящим, а не придуманным в 1814.

Взятие Польши у нас проходит как усмирение польского восстания Суворовым.

5 марта 1870 г. повелением Александра II было предначертано именовать российскую Польшу «губерниями Царства Польского»
...
В 1872 году распространен на Царство Польское общеимперский устав о гимназиях 1871 года. Введена также и судебная организация общеимперская, с важным исключением: край не получил суда присяжных. С 1871 года приостановлен выход «Дневника Законов Ц. Польского», ибо к стране стали применяться общеимперские правила обнародования законодательных постановлений. В администрации, судопроизводстве и преподавании введено обязательное употребление русского языка. Предпринимаются попытки перевода польского языка на кириллицу.

Вот почему ненависть поляков так свежа оказалась в гражданку, Пилсудский родился еще до раздела.

Интересен один из переводов самоназвания Польши: Жечь Посполитая = Пепелище Послепотопное.

А также интересны карты Польши.

Я пытался найти карту Варшавы 19-го века на русском языке.

Но почему-то самая старшая оказалась 1886 года:

Посмотрел на карты Царства Польского. В первую очередь интересны те, что входят в атласы, а не одиночные, которые легко фальсифицировать.

Вот интересный сайт с атласами: https://atlases.narod.ru/atlases.html#atl1843

Атлас Российской Империи 1823 года: лист 1 - Царство Польское.

Сюрпрайз!

И далее карты расходятся веером от Польши. Все русские названия дублированы на польский язык. Питер (столица!) на 9-м листе, Москва на 19-м!
Впечатление создается, что это Россия - часть Польши. Но издано-то в Питере. Помните Великую Польшу от моря до моря? Может от океана до океана? Что-то в Лже-Дмитрие есть такое...

Следующий атлас - 1843 года. Всё по алфавиту. Польши нет вообще. И мы теперь знаем, почему.

Следующий атлас - 1871 года. Польша на подобающем по алфавиту месте.

Всё, политическая карта Европы сформирована! Переделывать её начнут уже в 20-м веке.

И маленькая ремарка об Александрийском столпе.

Картина Григория Гагарина " Александрийская колонна в лесах. 1832 г.":

Колонна окружена каким-то строением.
Теперь можно сказать более определенно, каким.
В начале 18-го века вокруг столпа возвели защитную башню от разнообразного мусора в быстрых водах потопа.
Руки до неё дошли лишь в 1832, когда расчистили центр города.
На картине и зафиксирована разборка этой башни.
Боковые опоры нужны, чтобы каркас не развалился, когда снимут нижний слой блоков.
А вот к Зимнему дворцу приступили лишь после " пожара" 1837 года.

Виды Петербурга есть и на послепотопных картинах французского живописца Робера Юбера (1733—1808):
https://alexandrafl.livejournal.com/31346.html

У Юбера много и европейских сюжетов.

Как и у Джованни Баттиста Пиранези (1720-1778):
https://sibved.livejournal.com/36575.html.

Я полагаю, его даты жизни специально сдвинуты, чтобы не было пересечений с потопом.

И еще одно интересное совпадение: многие столицы Европы основаны на болотах. Хороший обзор болотной культуры: https://megamatrix.ru/boloto/boloto.htm. Надо только понимать, что все рассказы о старине относятся к началу 19-го века, когда все столицы и превратились в болота.

XX век

А поворотись-ка, сынку
Тарас Бульба
Чтобы понять 20-й век, надо смотреть на него с конца. Можно сказать, математическим методом " от противного".

Цель нам известна: создание аттрактора. А потому применим взгляд отца Брауна: как бы мы сами осуществляли развитие цивилизации.

Во второй половине века всё научно-техническое развитие происходило в военно-промышленном комплексе. Технологии передавались обществу только после обкатки в ВПК. Но разработка и внедрение новых технологий требует огромных средств. Отнять их у людей можно, лишь сильно испугав военной угрозой могущественного врага: " Лишь бы не было войны! "
Если враг находится рядом, можно собрать все силы в кулак и уничтожить, как это сделал СССР с Германией. Поэтому враг должен быть территориально недосягаем.
Но как его оставить страшным врагом? Лишь предъявив угрозу супероружием. Атомным!
Но этого мало: нужны средства доставки. Тоже страшные - космические. Надо создавать свои более совершенные, чтобы враг боялся, и, конечно, противоракетный щит.
Старая физтеховская песня, исполняемая целый месяц в военных лагерях:
Пусть враг беснуется и бесится,
Пусть он лезет, если лезется -
Ему навстречу наш заряд взлетит,
В самую середку поразит. Паразит!

Мы знаем, такие враги были созданы: биполярный мир СССР-США.

Но не на разных континентах, как предсказывал Оруэлл. Тогда делить нечего, кроме Африки. Нужно постоянное напряжение на границе в Европе.
И вот Сталин запрещает нашим быстрым танкам дойти до Гибралтара, хоть у Жукова и страшно чешется. Причина для военных: бомбы в Японии.
Что за причина? Когда еще американцы сделают комбатное количество бомб? Да и наши замечательные летчики перехватят любую эскадрилью после оповещения от наблюдательных эскадр в океанах.

Тем не менее, Берлинская стена была возведена.

По фальсификации космонавтики, мы уже давно знали о фейковости этого противостояния. А фейковость ядерного оружия неплохо рассмотрена на форуме в ветке " Ядерное оружие".

Но эти фейки работали и работают на дело содержания масс в нищете, способствующей выпестовыванию боевого духа.
Собственно, говорить что-либо о второй половине 20-го века особого смысла и нет. Шло интенсивное развитие по всем направлениям, загоняющее нас в аттрактор 21-го века. А в конце века противостояние дезавуировали, чтобы можно было устроить бесконтрольную взаимную перекачку ресурсов двух бывших врагов, готовясь к Высадке.

Гораздо интереснее рассмотреть комбинацию, подготовившую создание биполярного мира.

Итак, нужна впечатляющая война, включающая на полвека рефрен " Лишь бы не было войны".
Победить в ней должна могучая империя СССР. С одной стороны, лишь она, богатая ресурсами, может соперничать с США, а с другой стороны, она должна противостоять остальной части Европы.

С противной стороны должен быть почти такой же бесчеловечный монстр. Не так далеко, чтобы он предварительно не завоевал всю Европу.
Германия - идеальный вариант. Потому она и организовывается в империю последней из крупных мировых игроков, чтобы был стимул для завоеваний.

Устраивается WWI, по результатам которой Германия теряет всё, что только может потерять, и дикие репарации надолго погружают её в нищету. Теперь должен прийти лидер, способный накормить народ и отомстить за унижения. Гитлер.
Россия же ввергается в Гражданскую войну, выковавшую безжалостных бойцов, готовых убивать по велению атамана во имя светлой жизни своих внуков. И эти бойцы держат всю империю в Ежовых рукавицах (ох, уж эти шуточки Управляющих).
Два народа сводятся лидерами в кровавую четырехлетнюю битву (есть много исследований, показывающих, что войну можно было закончить за несколько месяцев, как одной стороной, так и другой - но нужна была именно длительная и впечатляющая, с обязательным Холокостом, о котором будут кричать и кричать, чтобы выбивать репарации). Миллионы погибших дают право Сталину прибрать Восточную Европу. А дальнейшую его экспансию останавливает ядерное оружие.

Вот он - краткий курс истории.

На его костяк можно наращивать мышцы и мясо. Разнообразные исследователи заострили внимание на множестве алогичных поступков многих значимых персонажей этой постановки. Единственное, что они не могли вскрыть, - мотив этих поступков. И им ничего не оставалось делать, кроме как придумывать алчных евреев и коварных иллюминатов, жаждущих управлять всей Землей.
Понятно, что Управляющие подбросили множество улик в котел дотошных историков: и связь Гитлера с Ротшильдами/Рокфеллерами, и англо-немецкий след в русской революции, и влияние Гурджиева на Сталина, и т.д. и т.п. всех цветов и оттенков - на любые вкусы.
Но, вооружившись кратким курсом, мы можем объяснить абсолютно любое действие. Потому как оно является всего лишь кирпичиком для построения Берлинской стены.

Особого рассмотрения в отдельном разделе заслуживает период 1932-1947, так как он, одновременно с разобранным историческим этапом, являлся еще и первым этапом Высадки.

А мы заострим внимание на инструментах, которыми Управляющие оперировали всю первую половину века.

У нас нет проблем с ключевыми фигурами. Они все, несомненно, были Управляющими. Достаточно почитать воспоминания их сотрудников. Так, к примеру, Черчиль заставил англичан строить танки в WWI, а американцев - создавать атомную бомбу перед WWII.

Но как быть с массами?

Почему их вдруг охватывало безумие и они крушили всё подряд: брат на брата, сын на отца? Стоило Троцкому произнести речь, как дезертиры хватали оружие и шли в атаку, а после общения с Гитлером подростки с фаустпатронами выходили против танков.
Почему фронтовики не хотели рассказывать о своих воинских подвигах, а разговорчивые повторяли речи друг друга слово в слово?
Мой дед шофёрил на Дороге Жизни. Он запомнил лишь эпизод, как бомба упала рядом с машиной его друга, и тот ушел под воду вместе с ней.
Такой же эпизод я слышал и от других ветеранов, да и видел в хронике. Несколько странно всё же.

Это позволяет предположить некое ментальное воздействие. Если оно существует, то им можно объяснить многое. Например, неистовство украинского Майдана. Знакомые с идеей Управляющих, подтверждают, что приближение к Майдану-2004 вызывало у них повышенную эйфорию. Под таким воздействием можно маршировать с криками " Хайль! " и закрывать амбразуры своим телом. Что это за воспоминания о пьяных немцах, идущих в атаку в полный рост? Может не пьяных?

И помощь нашему расследованию окажет Степанеко. Он нашел удивительные связи коки с табаком, чаем и локальными войнами 19-го века. Как-то я никогда не задумывался, почему " Кока-кола" называется именно так и почему она вызывает у меня отвращение. Да, её делают из листьев коки. Но с начала 20-го века из неё, якобы, удаляют весь кокаин. А что мешает не удалять в нужный временной период? Да и кто будет проверять? Может и сейчас там изрядная доза?
Интереснейший график для другого наркотика:

Бросаются в глаза два периода: 1852-1882 (совпадает с нашей мировой войной 19-го века) и 1882-1957 (отсекаю по потреблению 2007 года).
Второй отрезок весьма специальный: производство огромно, а потребления нет. Но, как мы знаем, спрос рождает предложение. Значит, спрос был. Кто спрашивал? Управляющие! И распространяли без объявления, т.е потребители не знали о том, что являются потребителями. Совсем как кошки, не знающие, что с удовольствием жуют сухие наркотики.
И массовое производство закончилось, когда необходимость в опии исчезла - когда биполярный мир утвердился после взрыва водородной бомбы и полета советского спутника.

Как его использовали?

Помните Ленина: " Из всех искусств важнейшими для нас являются кино"?
Вот садится гражданин, употребив наркотика, просматривать кинохронику, в которой шофер уходит под лед Ладоги. А к кинопроектору приложен гипноизлучатель. И после кина гражданин уверен, что лично был свидетелем бомбежки. Как и его сосед. И оба потом будут рассказывать практически одними словами о своих фронтовых приключениях.
И в такое кино водили организовано и школьников, и солдат, угощая бесплатной газировкой с сиропом. Не зря по фронтам ездили агитбригады с концертами и фильмами. Выступали даже перед мелкими подразделениями.

Остается лишь найти косвенные доказательства существования такого гипноизлучателя - всё же Майдан мог вызывать эйфорию и по другим причинам, например, запахами запасов сала, привезенного бандеровцами.
И опять такого есть у меня.
Из историй дня:
За правдивость ручаюсь. Друг детства рассказал))))
Живём мы в одной постсоветской стране. Друг мой детства Офицер (да именно с большой буквы) Сухопутных Сил.
Страна хоть и Европейская достаточно, но в ВС совковые традиции до сих пор живут и отравляют нам жизнь.
Так вот сома история: к Офицеру (да именно с большой буквы) в бригаду на время казарменного положения (конфликт, терроризм и тд.) прикрепляют группу каких-то чудиков из генштаба. Какой-то урод определил их в казарму к разведроте (звери ещё те), у Офицера шок, хоть армия и профессиональная и вроде ни те ни другие не дети, зашибут ведь.
Офицер узнаёт о подселении только после отбоя. Бегом из штаба в казарму. А там!!!!!!
Как тут принято говорить картина маслом!
Эти 10 или 12 чудиков построили роту спецназа (150 лбов от 180 см каждый), в неглиже, касках и бронежилетах!
И рота (смотри состав и описание выше) поёт The Beatles, Yellow Submarine! Сюрреализм полный!
Как оказалось, чудики те - группа психологических войн при генштабе! А вы говорите спецназ...

Вроде смешно: как интеллект побеждает грубую силу. Потому и смешно, что в жизни не бывает. Будем всё же считать, что это не сказка, раз ручаются за правдивость.
Хорошо, классно владеют ребята своей специальностью: мгновенно скрутили 150 лбов. Верю! Но вот как они заставили запомнить этих лбов Yellow Submarine?!!!
Я, к примеру, помню лишь первый куплет и припев. Ну, так я их очень любил, найти тексты лет сорок назад было нереально, и приходилось часами аудировать по плохим записям.
Есть идеи? Ну, кроме карманных гипноизлучателей (вот на какие нанотехнологии были украдены деньги Чубайсом!)?

Но есть и не косвенное доказательство, а прямое.
Это книга " Тайна Воланда" (Бузиновская О.И., Бузиновский С.Б., 2003, ISBN: 5-98957-015-5, 978-5-98957-015-7, https://lib.rus.ec/b/325505/read#t131). Авторы так прямо и заявляют: гипноизлучатель изобрел Бартини (явный Управляющий), тот самый, который рассказал об этом своим ученикам Стругацким (" Обитаемый остров"). Почитайте, текст крайне тяжелый (авторы слышали звон, но не знают, где он), я еле прорвался, но оно того стоит. О психотронном оружии главы 30 и 31 пятой части.

2.7 1932-1947

Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Бенджамин Дизраэли
Это особый период, так как у него есть собственное имя: " Первый этап Высадки".
Почему первый и что есть остальные?

Чтобы такой огромный корабль не вносил очень больших возмущений в планетарную систему, пересекать её надо перпендикулярно эклиптике. Вот как это делает комета C/2013 A1 (https://my.opera.com/aa663/blog/2013/06/16/c-2013-a1):

Чем нам так интересна эта вековая комета?

У неё очень маленький эксцентриситет.
И, глядя на него, понятно, что корабль не может пересекать эклиптику по гиперболической или параболической траекториям со второй космической скоростью (618 км/с для Солнца) - либо не успеешь провести высадку (надо еще и успеть вернуть десантные корабли), либо точка пересечения с эклиптикой будет крайне удалена от планеты.

Значит, траектория корабля должна быть эллиптической и очень близка к параметрам этой кометы, чтобы после повторного пересечения эклиптики набрать вторую космическую к самому удаленному участку орбиты.
Т.е. этапов высадки всего два.
И сейчас мы попробуем оценить промежуток между ними, используя комету как тестовую: скорость кометы в районе эклиптики - 56 км/с, половина орбиты - 50 лет.

Напоминаю: нас обучали устройству планетарной системы прибытия.

Скорость ковчега равна скорости Земли плюс первая космическая, чтобы десантные корабли могли выйти на её орбиту: 30+8=38 км/с.
Половина орбиты = 50х56/38=73 года.
Высадка проходит на участках, близких к эклиптики (до пересечения и после), т.е. где-то с десяток лет.
Формально, можно было бы крутиться долго, раз в полвека загружая новый контингент.
Но, с одной стороны, мы ограничены аттрактором, а с другой, это может привести к полной разбалансировке планетарной системы.
Возможно, пояс астероидов - это и есть результат нашего вмешательства.

Высадка - это переселение больших масс пассажиров. Т.е. изъятие их каким-либо образом из истории Земли: катастрофы, войны, эпидемии и т.п.
Сейчас мы приблизились к аттрактору, что и означает уже идущий второй этап Высадки (о нем - в следующей главе).
Значит, первый этап надо искать в районе 75 лет назад.
И он легко находится: 1932-1947 - 16 лет.

Начало - голодомор в СССР и Америке.
Конец - пропажа миллионов в Индии.
Началом второго этапа можно считать цунами в Индийском океане 2004 года. Разница 73 года. Абсолютное совпадение!
2.7.А Голодомор
О голодоморе в СССР мы знаем достаточно много. Голодом была охвачена территория около 1.5 млн. км² с населением в 66.9 млн. человек. Последняя оценка потерь: до 7 миллионов человек.
Цифры потерь можно было называть любые, так как произошла массовая миграция. Например, в этот период на территории Казахстана погибло или покинуло республику до двух миллионов человек.
У голодомора есть и другое название: „организованный голод“(и даже более жесткое: геноцид), так как объективно урожай в 1932 году был достаточным для предотвращения массового голода. Известно, что войска окружали голодающие районы и никого не выпускали, пока все не умирали.
В рамках нашей модели, никто не умирал - всех переселили на планету прибытия. Конечно, были организованы потемкинские деревни, где трупы демонстрировали корреспондентам. Это необходимый атрибут Высадки: должны остаться разнообразные свидетельства массовой гибели людей.
А вот о голодоморе в США нам стало известно не так давно.
Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» (https://novchronic.ru/1322.htm)оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.
Этот голодомор тоже был организованным: сначала обанкротили фермеров.

Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность.
А потом уничтожили продовольствие.
Правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали «разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем».
И никаких войск - сплошная демократия. Голодающие сами приходили на сборные пункты и отправлялись в глухие места на строительство автодорог и т.п.: всего же через американскую систему «общественных работ» прошло 8, 5 млн. человек – «это не считая собственно заключенных».
Понятно, что жертв голодомора вывозили из этих мест вместе с " уничтоженным продовольствием", как и то, что никакой особой статистики смертности в США нет: на местах проживания они не умирали. Поэтому так сложно доказать пропажу миллионов в стране легко мигрирующих граждан - только косвенной статистикой. Но эти 8.5 миллионов на общественных работах очень хорошо коррелируют с оценкой Борисова (20% работающих должны были вернуться, чтобы потом рассказывать о своих работах).
В это время кризис охватил весь мир и голодоморы той или иной тяжести проходили во многих странах. Вот хорошая подборка, хоть и без конкретных цифр: https://aloban75.livejournal.com/301527.html
Как началась Высадка в СССР голодом, так и закончилась.
По оценке М. Эллмана всего от голода в 1946—1947 гг. в СССР погибло от 1 до 1.5 млн. человек.
Нельзя не отметить, что мировая операция " Голодомор" была разрекламирована голодом в Поволжье в 1921-22 гг.
Число жертв голода составило около 5 миллионов человек. В ходе борьбы с голодом большевистское правительство впервые приняло помощь от капиталистических стран.
Особую роль сыграл Нансен, раструбивший о голоде на весь мир и собравший значительные пожертвования. После этого был сформирован мем " Голодомор бывает". Подвергать ревизии последующие уже не приходило в голову.
2.7.Б Военные потери
Эстафету прикрытия приняла Япония, развязав в 1937 колоссальную войну в Юго-Восточной Азии.
Вот списки потерь в 1939-1945 год (https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне):

Мирных жителей погибло в 4 раза больше, чем военных!
Даже в СССР этот показатель меньше. А в таблицу еще не включены потери до 1939 года. Так, Китай с 1937 потерял 20 миллионов!
Т.е. всего мирных жителей погибло столько же, сколько в СССР, хотя в армию Японии было мобилизовано вдвое меньше, чем в армию Германии, и никаких ковровых бомбардировок не проводилось.

Что это еще может быть, как не Высадка?

Надо еще учесть, что в плен попали 4.5 млн. японских солдат. Сколько вернулось?

Интересно рассмотреть Квантунскую армию.
В августе 1945 она насчитывала 1 млн. 320 тыс. (всё по Вики). Потери в ходе боев около 100 тысяч, в плен попали 600 тысяч. Уже дефицит в полмиллиона. После капитуляции Японии 575 000 японцев были взяты в плен красной армией в Манчжурии, Южном Сахалине и Корее и высланы в лагеря. Т.е. меньше, чем взято в плен только в Манчжурии. 473 000 из них были возвращены в Японию.
Проверим по приказам министра внутренних дел СССР (https://army.armor.kiev.ua/hist/dolgplen.shtml):

Т.е. всего около 300 000. И здесь не сходится. (Впрочем, могли не учесть приказ 1948 г., если он существовал.)

А в 1939 началась война в Европе. Вот данные по лидерам потерь гражданского населения:

Также надо учесть, что попали в плен 4.5 млн. советских солдат, а вернулись лишь 1.5 млн. Из 10.5 млн. немецких солдат, не вернулся где-то миллион. Т.е. во всем мире за период Высадки исчезло около 100 миллионов человек. Часть, конечно, погибла в реале. Для отчета.
По прикидке в Америке, это 20% - 20 миллионов.

Но как же быть с тем, что существует огромное количество документов и фото-видео материалов, свидетельствующих о кровопролитной войне?

Увы, им нет никакого доверия.
Из историй дня:
Еду в метро смотрю на телефоне кино про ВОВ. Стоя на эскалаторе, смотрю эпизод в котором фашисты ведут десяток узников концлагеря. Узники исхудалые, хромающие люди в лохмотьях, обмотаны одеждой погибших товарищей. Фрицы опрятно одеты, выбриты, держат под рукой шмайстеры и ведут пленных, построив " коробочку".
Ставлю кино на паузу, выхожу из метро к длинным туннелям (к театру Гоголя) и наблюдаю картину. Менты поднимают бомжей, алкашей и гасторбайтеров устроившихся погреться в переходе. Набирают порядка 10-15 человек и группой ведут на выход. Бомжи исхудалые, обмотаны одеждой в несколько слоев. Есть пара хромающих. Менты опрятно одеты (сравнительно), выбриты, держат под рукой АКСУ и ведут бомжей на выход, построив " коробочку".

А теперь знаменитое фото Макса Альперта в качестве яркой иллюстрации:

Официальная версия:
Младший политрук Алексей Еременко поднимает бойцов в атаку.
Еременко погиб через несколько секунд после того, как был сделан снимок.

А вот анализ: https://army.armor.kiev.ua/hist/kombat.shtml.

И вот еще цитата: Героически. Драматично. Однако, реальность прозаичнее: этот постановочный снимок был сделан Альпертом на учениях ещё до войны. Но с новой историей этот снимок стал мощным оружием агитации в тяжелейшие годы войны. И можем ли мы сегодня осудить автора за это?
И ташкентская фотосессия, из которой выбрали лучший ракурс:
https://makarih-203.livejournal.com/303615.html

И как создавались фашистские злодеяния:

Все слышали о 28-ми героях-панфиловцах. Погибших. Но после войны они потянулись гуськом в военкомат за своими звездами героев. Первые даже получили, а остальных жестко послали. Стеб на Луркоморье: https://lurkmore.to/28_героев-панфиловцев.

Ну, - скажете Вы, - У нас всегда награждали непричастных, но ведь были и безымянные герои.

Что ж, придется рассмотреть некоторые эпизоды войны.

2.7.В Финская война

Я не собираюсь опровергать Финскую кампанию 1940 года. И вполне допускаю, что линия Маннергейма была прорвана, а не сдана. Но дальше начинаются какие-то странности.
Отто Куусинен уже был назначен главой правительства «Финляндской Демократической Республики» и даже подписал мирный договор с СССР. Но вдруг войну останавливают и правительство распускают. Так не было ни с одной страной, когда-либо входившей в Российскую империю. Я всегда подозрительно отношусь к войнам, победа в которых не приносит территориальных приобретений, тот же Сталин захапал половину Европы.
Хорошо, он напился своего любимого " Киндзмараули", а потом брать слово назад не по абрекски.
Финны в страхе подписывают мирный договор, и когда в 1941 Гитлер переходит границу, тут же 22-го подтверждают свой нейтралитет. А что же Сталин?
У Сталина не было других дел (помните, он две недели, якобы, прятался на даче?!), и уже 25 июня советская армия атакует финнов. И даже бомбит Хельсинки и Турку. Чего тем оставалось делать? Пришлось вступить в войну. Но финны лишь перешли старую границу на 20 км, а дальше так и не сдвинулись до самого конца войны.
Чего им стоило взять Ленинград, находящийся всего в 25-ти километрах? Или устроить массивный артобстрел?
Да, они изредка стреляли, чему есть свидетельства. По несколько снарядов в день. У них были даже пушки на 50 км.
Совершенно очевидно: вся комбинация с 1940 года была нужна, лишь для фиксирования Финляндией блокады Ленинграда с севера.
Т.е. операция " Блокада" начала разворачиваться еще в 1940.

2.7.Г Блокада Ленинграда

Эту операцию блестяще проанализировал Купцов в статье " А БЫЛА ЛИ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БЛОКАДА? " https://maxpark.com/user/4236105473/content/1334094
Пишет он путанно и эмоционально, текст редактировать и редактировать. Но все важные моменты подчеркнуты и снабжены статистическими и техническими данными. Он же нашел и убедительную причину проведения данной операции.
В другой статье он подчеркивает важный и удивительный момент: в Ленинграде не был разрушен ни один музей и ни один крупный завод, но все Ленинградцы будут убеждены, что эти музеи и заводы были разрушены! Это ключевой момент в оценке воспоминаний блокадников. Если они так считают о материальных объектах, подвергаемых проверке, то как им можно доверять в области эмоционального восприятия (сколько было умирающих, как часто бомбили и т.п.). Им показывали хронику под наркотическое сопровождение. И это запечатлелось на всю жизнь.
Вот яркий пример ужасных бомбардировок, висящий в питерском зоосаде:

Раз все остальные здания уцелели, значит, за всю блокаду на зоосад упали девять бомб и ни одного снаряда!
Если учесть, что задачей бомбардировок было нанести показательный ущерб, то выбор зоосада вполне понятен. Показали первым же налетом.
Кстати, восхищает как фанатизм работников зоосада, предпочитающих погибнуть от голода, но кормить обезьян, так и жителей, не похитивших обезьян для спасения умирающих детей. Реально?