Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2001 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О налоге на добавленную стоимость» в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Востокнефтересурс» // Собрание законодательстваРФ. – 2001. – № 10. – Ст. 996.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» // Собрание законодательстваРФ. – 1999. – № 30. – Ст. 3988.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Российская газета. – 2007. – 08 декабря. – № 276; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 1.

Основная литература

1. Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: вопросы теории и истории: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 272 с.

2. Марченко М.Н. Источники права: Учеб. пособ. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2005. – 760 с.

3. Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 382 с.

4. Систематизация законодательства как способ его развития // Отв. ред.: Сивицкий В.А., науч. ред.: Прокудина Л.А. – М.: Изд-во ИД Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. – 535 с.

5. *Теория государства и права: учебник / под ред. В.Я.Кикотя, В.В. Лазарева – 3-е изд., перераб. и доп – М.: ИД Форум, Инфра-М., 2008.- 624 с.

Тема 11.Система права (2 часа)

1. Понятие и признаки системы права.

2. Элементы системы права и их общая характеристика.

3. Отрасль и институт права: понятие, признаки, виды. Основания деления системы права на отрасли.

4. Общая характеристика основных отраслей российского права.

5. Материальное и процессуальное право.

6. Частное и публичное право.

7. Соотношение внутригосударственного и международного права.

8. Система права и система законодательства: вопросы соотношения.

Семинарское занятие проводитсяе в интерактивной форме

Игра по системе «Что? Где? Когда?» с разделением команд.

Преподаватель разрабатывает ряд вопросов проблемного характера как на знание материала, так и на выявление способности к логическому мышлению. Выбирается несколько групп студентов каждая около шести человек, которые составляют команды. Задача преподавателя – учитывать активность каждого из игроков, в первую очередь – по предложению правильной версии ответа. Игра идет на счет. В случае проигрыша команды у каждого игрока вычитается определенное число из общей суммы баллов. В случае победы каждый игрок получает определенное фиксированное число баллов, а наиболее отличившиеся – дополнительные баллы. Количество баллов определяется преподавателем с учетом мнения студентов. После каждого раунда проводится краткое обсуждение вопроса и активности игроков со студентами, выступающими в качестве зрителей. Подсказки аудитории, использование информативных источников не допускается. В случае нарушения правил игроками преподаватель выносит предупреждение. В случае нарушения правил присутствующими у нарушителя вычитается определенное количество баллов из общей суммы; студент удаляется из аудитории. При повторном нарушении как со стороны игроков, так и со стороны аудитории игра прекращается. При этом при нарушении правил игроками команде засчитывается поражение со всеми вытекающими последствиями. При повторном нарушении правил присутствующими аудитория может быть очищена либо при неповиновении игра прекращается и учитывается текущий счет.

Литература

1. Алексеев С.С. Право: Азбука, теория, философия: опыт комплексного исследования. – М.: Статус, 1999. – 712 с.

2. *Реутов В.П. Функциональная природа системы права. – Пермь: Изд. ПГУ, 2002.- 163 с.

3. Сорокин В.Д. Правовое регулирование. Предмет, метод, процесс (макроуровень). – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 661 с.

4. *Теория государства и права: учебник / Пиголкин А.С. - М.: Юрайт-издат, 2007.- 613 с

Тема 12.Реализация норм права. Правоприменение. (2 часа)

1. 1 Реализация права: понятие и формы.

2. Правоприменение как особая форма реализации права. Типы применения права.

3. Принципы применения права.

4. Стадии применения права. Юридическая квалификация.

5. Акты применения права: понятие, признаки, виды.

6. Правоприменение при пробелах в праве. Аналогия закона и аналогия права.

7. Правоприменение в случаях коллизий правовых норм.

Литература

1. Аверин А.В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей. М., 2003.

2. Балашева Е.Н. Взаимодействие правовых и неправовых правил регулирования при правоприменении // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 4.

3. Бошно С.В. Соотношение аналогии права и аналогии закона // Юрист. 2006. № 7.

4. Власенко В.Н. Юридическая квалификация: критерии деления и виды // Журнал российского права. 2009. № 7.

5. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.

6. Вопленко Н.Н. Реализация права: Учебное пособие. Волгоград, 2001.

7. Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.

8. Ершов В.В. Судебное правоприменение: актуальные теоретические и практические проблемы // Российское правосудие. 2006. № 5.

9. Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). М., 1991.

10. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды). М., 2010.

11. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

12. Лисютин А.Б. Конкуренция, коллизии и ошибки в юридической практике // Известия вузов. Правоведение. 2007. № 5.

13. Малиновский А.А. Усмотрение в праве // Государство и право. 2006. № 4.

14. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5.

15. Панкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005.

16. Правоприменение: теория и практика / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2008.

17. Судебное правоприменение: проблемы теории и практики / Под ред. В.М. Сырых. М., 2007.

18. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное и научно-практ. пособие. М., 2001.

19. Трубицина Т.А. Институт аналогии в российском праве // Право и политика. 2007. № 1.

20. Трубицина Т.А. К вопросу о применении судами права по аналогии // Российский судья. 2006. № 12.

21. Тузов Н.А. Мотивирование и преюдиция судебных актов. М., 2006.

22. Шафиров В.М. Установление смысла законодательства и аналогия права // Российская юстиция. 2009. № 8.

23. Шиндяпина Е.Д. Соотношение аналогии права и аналогии закона // Юрист. 2006. № 7.

24. Щелокаева Т.А. Правовые основания применения права по аналогии // Арбитражная практика. 2007. № 1.

25. Ядринцева О. Об индивидуально-договорном правоприменении // Закон и право. 2006. № 8.

Тема 13. Толкование норм права (2 часа)

1. Понятие и значение толкования. Уяснение и разъяснение смысла норм права.

2. Способы толкования.

3. Виды толкования по объему.

4. Виды толкования по субъектам. Официальное и неофициальное толкование.

5. Результаты толкования норм права. Акты толкования норм права: понятие, особенности, виды.

Литература

1. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002.

2. Вопленко Н.Н. О понятии и функциях правотворческого толкования // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 1.

3. Вопленко Н.Н. Толкование права. Волгоград, 2007.

4. Гаджиев X.И. Толкование права и закона. М., 2000.

5. Годик В.Е. Определение цели толкования правовых актов // Современное право. 2006. № 3.

6. Груздев В.В. Проблемы судебного толкования права в России // Российский судья. 2008. № 5.

7. Дворников Н.Л. Системность права как основа системного способа толкования норм права // Российский судья. 2006. № 12.

8. Ершов В.В. Прецеденты толкования Европейского Суда по правам человека // Российское правосудие. 2007. № 1.

9. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С.Пиголкина. М., 1998.

10. Игнатенко В. В. Актуальное исследование проблем теории толкования права // Академический юридический журнал. 2008. № 3.

11. Кострова М. Б. О «языковом» толковании уголовного закона // Известия вузов. Правоведение. 2002. № 3.

12. Петрушев В.А. Аутентичное толкование права: законодательная регламентация и практика применения // Вестник Российской правовой академии. 2006. № 2.

13. Петрушев В.А. Проблемы толкования права в Российской Федерации. М., 2003.

14. Сафонов А.Ю. Понятие логического толкования норм права // Адвокатская практика. 2008. № 1.

15. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права. М., 2000.

16. Соцуро Л.В. Толкование договора судом. М., 2007.

17. Спасов Б.П. Закон и его толкование. М., 1986.

18. Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М., 2010.

19. Хабибулина Н.И. Толкование права: новые подходы и методология исследования. СПб, 2001.

20. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2003.

Тема 14. Правовые отношения (2 часа)

1. Понятие и структура правоотношения.

2. Виды правовых отношений.

3. Субъекты правоотношения. Правосубъектность.

4. Объект правоотношения: монистический и плюралистический подходы.

5. Содержание правоотношения.

6. Понятие и виды юридических фактов. Фактический (юридический) состав.

7. Правовой статус личности: понятие, виды, содержание.

8. Классификация прав и свобод человека. Юридические обязанности личности.

Литература

1. Абрамов А.И. Правоотношение: функциональные аспекты // Известия вузов. Правоведение. 2008. № 2.

2. Басик В.П. Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке // Известия вузов. Правоведение. 2005. № 1.

3. Бондаренко Э.Н. Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты // Журнал российского права. 2003. № 1.

4. Варламова Н.В. Третье поколение прав человека как форма юридизации отношений между социальными общностями // История государства и права. 2009. №№ 14, 15, 16.

5. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.

6. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М., 2000.

7. Луковская Д.И. Классификация прав и свобод человека и гражданина // История государства и права. 2007. № 15.

8. Луковская Д.И. Права человека и права гражданина. Правовой статус человека и гражданина // История государства и права. 2007. № 13.

9. Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб, 2006.

10. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.

11. Права человека / Отв. ред. Е.А.Лукашева. М., 1999.

12. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.

13. Рябов Е. Н. Правовой статус несовершеннолетних в российском законодательстве // Юридический мир. 2009. № 2.

14. Слепнев А.В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения // история государства и права. 2007. № 24.

15. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

16. Халфина Л.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

17. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., 2004.

18. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 2003.

19. Якимов А.Ю. Статус объекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4.

Тема 15. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность (4 часа)

1. Понятие правомерного поведения. Виды правомерного поведения.

2. Правонарушение: понятие и признаки.

3. Виды правонарушений.

4. Состав правонарушения.

5. Понятие юридической ответственности. Функции юридической ответственности.

6. Виды юридической ответственности.

7. Отличие юридической ответственности от иных мер государственного принуждения.

Литература

1. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12.

2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 2001.

3. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000.

4. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. М., 2005.

5. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7.

6. Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности // Российская юстиция. 2009. № 9.

7. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

8. Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? // Журнал российского права. 2000. № 7.

9. Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2006.

10. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.

11. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М., 2000.

12. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 3.

13. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7.

14. Никифоров А.С. Юридические лица как субъекты преступления // Государство и право. 2000. № 8.

15. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с правовыми формами государственного принуждения. М., 2001.

16. Хачатуров Р. Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб, 2007.

17. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998.

Тема 16. Юридические документы и юридическая техника (2 часа)

1. Понятие и виды юридических документов.

2. Понятие и виды юридической техники.

3. Юридическая техника нормативных правовых актов.

4. Юридическая техника правоприменительных актов.

Литература

1. Апт Л.Ф. Дефиниции и право. М., 2008.

2. Баранов В.М., Климентьева Н.А. Юридическая техника: природа, основные приемы, значение: Ретроспективный библиографический указатель. Н.Новгород, 2005.

3. Бошно С. В. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов // Журнал российского права. 2004. № 12.

4. Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997.

5. Власенко Н.А., Стародубцев С.В. Основы теории юридических документов. М., 2006.

6. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. № 8.

7. Законодательная техника / Под ред. Ю.А.Тихомирова. М., 2000.

8. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2-х т./ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001.

9. Кашанина Т.В. Юридическая техника. М., 2007.

10. Кашанина Т.В. Юридическая техника в сфере частного права. М., 2009.

11. Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 1998.

12. Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 1.

13. Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники // Журнал российского права. 1999. № 11.

14. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

15. Чухвичев Д.В. Законодательная техника. М., 2006.

16. Шугрина Е.С. Техника юридического письма. М., 2001.

17. Юртаева Е.А. Законодательная техника и основы языкового оформления законодательных актов в Российской империи // Журнал российского права. 2000. № 8.

Тема 17. Правовые системы современности (2 часа)

1. Понятие и структура правовой системы.

2. Классификация правовых систем современности.

3. Романо-германская правовая система.

4. Англосаксонская правовая система.

5. Религиозные правовые системы.

6. Традиционные правовые системы.

Литература

1. Артемов В. Источники и доктринальные школы мусульманского права // Журнал российского права. 2007. № 3.

2. Артемов В. Мусульманское право. Исторический очерк // Российская юстиция. 1972. № 10.

3. Бернам У. Правовая система США. М., 2006.

4. Бехруз Х. Сравнительное правоведение. Одесса, 2008.

5. Власова Т.В. Прецедентное право Англии. Архангельск, 2004.

6. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 2009.

7. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001.

8. Козлов Т.Л. Религиозная правовая традиция. Мусульманское право // Право и государство: теория и практика. 2008. № 5.

9. Крашенинников Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982.

10. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009.

11. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2009.

12. МарченкоМ.Н., Дерябина Е.М. Право Европейского союза. Вопросы истории и теории: Учебное пособие. М., 2010.

13. Осакве Кр. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная часть. М., 2000.

14. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я.Сухарев. М., 2000.

15. Романов А.К. Право и правовая система Великобритании. М., 2010.

16. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А.Туманова. М., 2006.

17. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М., 2010.

18. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира. Киев, 2008.

19. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М., 1986.

20. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

21. Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право. В 2-х тт. М., 2010.

22. Шумилов В.М. Правовая система США. М., 2006.

Тема 18. Правосознание и правовая культура (2 часа)

1. Понятие и структура правового сознания.

2. Виды правосознания.

3. Понятие и элементы правовой культуры.

4. Деформация правосознания: правовой нигилизм, правовой идеализм (романтизм).

Литература

1. Абрамов А.И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права // Известия вузов. Правоведение. 2006. № 5.

2. Байниязов Р.С. Правосознание: психологические аспекты // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.

3. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2.

4. Вороненков Д.Н. Правовой нигилизм и правовой идеализм в современном российском обществе на рубеже веков. СПб, 2004.

5. Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.

6. Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т.4. М., 1994.

7. Исаев И.А. Правовая культура России: Учебное пособие. М., 2009.

8. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции // История государства и права. 2009. № 20.

9. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

10. Наважжай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 2.

11. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10.

12. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Известия вузов. Правоведение. 1994. № 2.

13. Правдюк Т.И. Правовая культура и правопорядок // История государства и права. 2008. № 7.

14. Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2002. № 10.

15. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1998. № 8.

16. Чуйков Д. Понятие деформации профессионального сознания // Российский судья. 2008. № 8.

17. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. 2005. № 7.

Тема 19. Правовое регулирование (2 часа)

1. Правовое регулирование как разновидность социального регулирования. Правовое регулирование и правовое воздействие. Предмет правового регулирования.

2. Стадии правового регулирования.

3. Способы и типы правового регулирования. Методы правового регулирования

4. Нормативное правовое регулирование. Индивидуальное правовое регулирование. Саморегулирование.

Литература

1. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. 1999. № 5.

2. Варламова Н.В. Эффективность правового регулирования: переосмысление концепции // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 1.

3. Долгополова М.В. О предмете правового регулирования // История государства и права. 2009. № 14.

4. Ершов В.В. Индивидуальное судебное регулирование // Известия вузов. Правоведение. 1986. № 6.

5. Каменко И.А. Метод правового регулирования и его место в системе понятий теории государства и права // История государства и права. 2008. № 1.

6. Малько А.В. Механизм правового регулирования // Известия вузов. Правоведение. 1996. № 6.

7. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2003.

8. Матузов Н.И. Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено» // Известия вузов. Правоведение. 1999. № 3.

9. Осипов М.Ю. О соотношении правового регулирования и правотворчества // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 3.

10. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Известия вузов. Правоведение. 2003. № 1.

11. Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1.

12. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 4.

13. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). СПб, 2003.

14. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010.

15. Шундиков К. В. Механизм правового регулирования. Саратов, 2001.

Тема 20. Законность и правопорядок (4 часа)

1. Понятие и принципы законности.

2. Понятие и виды гарантий законности.

3. Правопорядок: понятие, признаки, соотношение с общественным порядком и законностью.

4. Дисциплина: понятие, виды, соотношение с законностью и правопорядком.