Курсовой работы. Курсовая работа должна быть выполнена студентом в соответствии со сроком, установленным кафедрой

Курсовая работа должна быть выполнена студентом в соответствии со сроком, установленным кафедрой. Собеседование по курсовой работе проводится также в соответствии с устанавливаемым кафедрой графиком. В результате собеседования студент получает оценку за выполненную курсовую работу и только после этого его допускают к экзамену по дисциплине «Статистика». Поэтому курсовую работу необходимо выполнить и пройти собеседование до начала сессии.

Готовая курсовая работа должна быть сдана студентом в лаборантскую комнату (комн. 405) кафедры ИТМ. Дата сдачи работы на проверку регистрируется в специальном журнале на кафедре. Преподаватель имеет право проверять работу в течение 10 рабочих дней.

При проверке курсовой работы преподаватель выставляет предварительную оценку работы, если эта оценка положительная, то студент приглашается на собеседование в соответствии с установленным кафедрой графиком, в этом случае работа возвращается студенту для ознакомления с замечаниями преподавателя за 2 – 3 дня до собеседования.

Если курсовая работа не соответствует предъявляемым к ней требованиям (а, следовательно, предварительная оценка является неудовлетворительной), она возвращается на доработку. После доработки работа снова сдается на проверку.

Следует помнить, что в проверенный вариант исправления вносить нельзя. Доработку необходимо осуществлять на дополнительно подшитых в работу листах под рубрикой «Работа над ошибками».

Собеседование по курсовой работе позволяет студенту научиться отстаивать свою точку зрения, приобрести навыки четкого и ясного изложения мыслей. Во время собеседования студент отвечает на заданные ему вопросы, касающиеся проработанной темы курсовой работы. Ответ должен быть четким и по существу, грамотным и доказательным.

В результате собеседования курсовой работы предварительная оценка может быть повышена или снижена в зависимости от ответов на поставленные вопросы.

На «отлично» оценивается работа, которая сдана на проверку в отведенные сроки, оформлена в соответствии с требованиями, приведенными выше. В работе на основе глубоких знаний дается самостоятельный, полный и правильный анализ фактического материала, адекватная интерпретация результатов статистических расчетов. Изложение материала в работе грамотное, создающее картину поэтапного, но целостного и логически увязанного исследования. На собеседовании студент свободно ориентируется в содержании работы, методах исследования и способах расчетов, в экономическом значении рассчитанных показателей, правильно, содержательно и грамотно отвечает на вопросы преподавателя.

На «хорошо» оценивается работа, которая сдана на проверку в отведенные сроки, оформлена в соответствии с требованиями, приведенными выше. В работе на основе глубоких знаний дается самостоятельный, полный, без грубых ошибок анализ фактического материала, адекватная интерпретация результатов статистических расчетов. Изложение материала в работе грамотное, создающее картину поэтапного, но целостного и логически увязанного исследования. После получения проверенной работы студент самостоятельно исправляет ошибки, указанные преподавателем. На собеседовании студент свободно ориентируется в содержании работы, методах исследования и способах расчетов, в экономическом значении рассчитанных показателей. На вопросы преподавателя студент отвечает содержательно и грамотно, демонстрирует способность самостоятельно исправлять ошибки в ответах, когда на них указывает преподаватель.

На «удовлетворительно» оценивается работа, которая оформлена в соответствии с требованиями, приведенными выше. В работе дается самостоятельный анализ фактического материала, адекватная интерпретация результатов статистических расчетов. Изложение материала в работе грамотное, но отдельные этапы исследования логически не увязаны. После получения проверенной работы студент самостоятельно исправляет не все ошибки, указанные преподавателем. На собеседовании студент ориентируется в содержании работы, методах исследования и способах расчетов, в экономическом значении рассчитанных показателей. При ответах на вопросы преподавателя студент допускает неточности и ошибки, которые не может самостоятельно исправить, когда на них указывает преподаватель.

На «неудовлетворительно» оценивается работа, которая оформлена не в соответствии с требованиями, приведенными выше, или выполненная не самостоятельно, не по закрепленной теме, не на фактическом материале, или содержащая грубые ошибки в анализе фактического материала и интерпретации результатов статистических расчетов.

Приложение А

План и график работы студента при выполнении