Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Глупый Папа, Умный Папа

 

По долгу службы был вынужден ознакомиться с материалами книги Роберта Кийосаки «Бедный Папа, Богатый Папа». Употребляю именно «вынужден», потому как зачастую материалы, с которыми знакомлюсь приносят мне пользу, но не это книга. Нет, её невозможно упрекнуть в абсолютной неточности. Просто уж очень она вызывающа. И, да, правы критики, преуменьшает значение образования. Кстати, в том числе, самообразования. Казалось бы, учит правильному отношению к деньгами, но деньги в ней становятся самоцелью, а не средством.

 

Говоря о самом Кийосаки, он, скорее, удачный инвестор, чем успешный. Да, ему хватает его знаний. Но, люди, помните, что никто и никогда ни в одной книге не раскроет вам своего финансового успеха! Зачем самому себе воспитывать конкурента? Правильно, незачем. Вам расскажут общие устройство этого всего, может быть. Но вам никогда не скажут главного, не раскроют самих секретов.

 

Так вот, сам Кийосаки весьма интересен тем, что избрал интересный путь. Ведь в списках Forbes нет такой фамилии, правильно? Но он начал писать, что приносит выгоду. Миллионы людей легко будут проникаться мыслью о том, что, благодаря книгам можно поменять свою жизнь, перестать «гнуть спину на хозяина». И – он абсолютно прав – на этих людях можно зарабатывать. Собственно, любой хороший финансист может написать такую книгу, а то и лучше.

 

На самом деле, воспитывая детей по подобным книгам и пропагандируемой ими схеме, мы получим не поколение, умеющие грамотно строить своё финансовое положение. Мы получим кучку зацикленных на деньгах ограниченных людей.

 

Однобокое восприятие мира никогда не давало положительных результатов. Можно ставить в пример поп-звёзд и спортсменов. Однако музыканты и актёры, которые не развиваются, не учат что-то новое, не работают над собой, сгорают быстро. Спортсмены, которые больше ничем не занимаются, после ухода из спорта, тоже ничем хорошим не кончают. Ведь даже, чтоб стать тренером, надо гораздо больше понимать во многих аспектах.

 

К чему я? К тому, что примеры, приводимые в книге «Бедный Папа, Богатый Папа» не отвечают реалиям. Нет, это вполне ожиданно. Ведь задача автора – продать свою книгу, а, значит, подать в ней те идеи, которые будет «хавать пипл». Людям хочется поставить себя на уровень с Биллом Гейтсом, Стивом Джобсом, Майклом Джорданом, Мадонной и другими.

 

Обычный человек, проучившийся 10 лет в школе, 5 лет в институте, работающий всё врем, может подумать, что, например. Лионель Месси, «гоняя по полю мячик» слишком зарабатывает. Но вот только никто не представляет, сколько аргентинскому гению с самого детства приходилось работать, чтобы добиться этого. Это не по 6 часов в школе(потом в институте) 5 дней в неделю. Это гораздо больше. Это сутки напролёт с мячом, часы упорны силовых тренировок, часы тактических и психологических занятий. Человек посвятил себя этому с самого раннего детства. Чем занимались в детстве вы? Правильно, беззаботно бегали по крышам, площадкам, еле мороженое, ждали летних каникул. Как и друзья Лео, пока он тренировался, посвящал себя этому. Поймите, это -огромный труд! Невероятные физические тренировки, безумные психологические нагрузки для до сих пор очень молодого парня! Сколько из нас смогли бы выдержать это? Правильно, очень мало.

 

И это касается всех мировых звёзд. Спортсменов, музыкантов, бизнесменов. Роналду, Эминем, Гейтс. Мало заработать, надо удержаться на плаву. А для этого мало только грамотно обращаться с финансами. Нужно уметь работать над собой. Об этом Кийосаки не говорит. И не скажет. И никто не скажет. Разве что, ваш отец-миллионер расскажет вам о своём пути и чему он научился.

 

Именно поэтому Кийосаки и выбирает такое название – «Бедный Папа, Богатый Папа». Пытаясь настроить на волну советов от отца, который не посоветует плохого и который очень даже за, чтоб сын стал финансово благополучен.

 

А теперь о тексте этой книги и других. Во-первых, как человек со знаниями в области SEO, особенно, SEO-копирайтинга, могу отметить грамотное построение фраз с точки зрения направления на продажи, что вновь подтверждает мысль о том, что задача автора – продать свои книги, заработать, а не научить кого-то чему-то. Бесплатный сыр вы сами знаете, где водится. Вот только построение таких фраз просто заставляет меня выделять это всё ментально как теги: «стать богатым», «работать на себя», «финансовый успех». Вот такая петрушка выходит в книге из подобных тегов. Они грамотно разбросаны по книге вперемешку с другими фразами, образую целостный текст. Надувательство? Нет, с точки зрения маркетинга, это – профессионализм Это хороший способ привлечь людей, вложить им идею покупать новые книги этого автора и продвигать его основной продукт – игру CASHFLOW.

 

Знаете, деньги – это хорошо. Когда вы ими правильно распоряжаетесь – это отлично. Но, когда они становятся самоцелью, это уже не в ту степь. Количество денег(в масштабе государства), которые могут быть пущены в оборот, и их ценность определяются золотым запасом страны. Нельзя просто так штамповать бумагу с циферками и уровнями защиты. То же и с людьми. Нельзя просто вкладывать и вкладывать. Жить этим и на это. Количество денег – не достижение. Как говорил Михаил Николаевич Задорнов, у кого много денег, тот не богач, тот коллекционер. Финансовое состояние человека должно подкрепляться чем-то. За этим должна стоять работа, развитие личности. Что-то, что можно назвать продуктом. Даже мысли человека и его идеи – уже продукт.

 

Основной тезис самого Роберта – менять собственное мышление, говорить правильными фразами. Давайте возьмём очень близкие нам примеры представителей сетевого маркетинга. Думаю, в разных таких компаниях были все мы, хотя бы раз. Мне приходилось с ними сталкиваться чуть глубже. Благо, не будучи участником, на работал с их материалами. Ещё будучи в возрасте лет четырнадцати. Собрания их напоминают секту. Концепция позитивного мышления, правильного построения своих фраз, формулировки желаний и прочего. А теперь присмотримся. Кто из них действительно что-то заработал? Только те, кто были в самом начале, ближе к верхушке. Это – единственный способ действительно заработать в сетевом маркетинге. Поскольку это остаётся пирамидой, как не называй. Потому людей учат разращивать пирамиду, чтоб хоть что-то зарабатывать. Однако, вверх будет идти гораздо большая сумма.

 

Неужели Джобс, Гейтс, Ахметов, Абрамович и другие в списке начинали с того, что как-то меняли мышление? Неужели вы действительно думаете, что Гейтс вставал утром с постели, становился перед зеркалом, улыбался сам себе и говорил какие-то фразочки о том, как всё будет хорошо? А я уверен, что он открывал свой ежедневник, пересматривал планы за завтраком и ехал в свой офис работать.

 

Марадона – один из величайших в мире футболистов за всю историю – родился в бедной семье. Он умел только играть в футбол. Он занимался только этим. Не имея толком экипировки, мяча. Он играл босиком, разорванным в клочья не самым круглым мячом. Думаете, он, глядя на еду и вещи, которые не мог себе позволить, заставлял себя начинать говорить «Как я могу себе позволить эту булочку?» вместо «Я не могу позволить себе эту булочку?» А я думаю, что он подкатывал брючины, затягивал шнурки на потрепанных кедах и шёл делать то, что он умеет – играть в футбол. Вы считаете, что Эминем делал из журналов вырезки, клеил из них коллажи и любовался своими фотографиями поверх шикарных машин? Я уверен, что вместо этого он открывал свой затасканный блокнот и писал, зачёркивал, вырывал листы, рисовал рожицы, но создавал будущие хиты.

 

Проблема не в мышлении. Лишь в трудоспособности. В вашей готовности отдаваться делу. В вашем желании развиваться, стремиться к новому и лучшему. Уж никак не в том, насколько вы ставите вопросы сами себе. Проблема в том, что 90% людей выбирают не ту область. Выбирают что-то, а потом теряют к этому интерес, но не находят сил отдаться тому, к чему их тянет.

 

Что касается содержания, в нём просто перебор одних и тех же фраз(собственно, потому мы их и назовём тегами, они повторяются на всех страницах почти), примеров и оборотов. Что делает прочтение книги и вовсе занудным. Да, конечно, понимаю, повторение помогает запомнить мысль. Так, чтоб дошло и до идиота. А в чём здесь секрет? А секрет есть, без подоплёки не обошлось. Идея в том, чтоб человек прочитал первую книгу. Начал внимать её советом, обломился бы на рынке инвестиций, задумался бы, что он делает не так, продолжил бы скупать книги в серии, записался бы на семинар и так далее.

 

На самом деле, я аплодирую! Очень грамотно построено. Ничего незаконного, развод на деньги огромного количества людей. Человек на этом заработал. Он устал от работы, от постоянных рисков, инвестиций, нервов и интеллектуальной работы. Теперь работает в этом направлении. Содержание книги – шикарно. Для того, чтобы продавать её обычному работяге, среднему менеджеру и пенсионеру. Продать им идею независимости за дорого. Создать некий «элитный клуб», не бегать за людьми, а сделать так, чтоб они бегали за тобой, чтобы внимать не самым полезным советам. Ведь, когда человек отдаст деньги за то, чтоб что-то услышать, он будет это воспринимать иначе, нежели бесплатную мысль. Вот только от того, что вы за неё заплатите, она не станет лучше.

 

А тонкость в том, что многое нам закладывается при рождении. Склад ума, особенности характера, внешность – это и многое другое мы получаем с генами, от наших родителей. Можете спорить, но так заведено природой. Ведь, когда вы выбираете собаку, вы читаете родословную, ищите ту, у которой родители победители выставок и прочего. А у людей ведь всё то же самое. У нас же такой же принцип деторождения. Потому от рождения нам даётся то или иное. Предрасположенность к чему-либо, интеллект, физические и многие другие данные. Дальше вопрос состоит в том, как и что мы будем развивать, тренировать. В любом случае, на чём-то будет акцент, что-то будет средним, а что-то – будет ниже среднего. Когда от не самых лучших экземпляров получается что-то выдающееся, это, своего рода, генетическая мутация, или выстрел из прошлого.

 

Человек рождается с задатками. Да, он может в себе развивать всё, что захочет. Но от природы ему уже что-то даётся. И даётся не случайно. В процессе обучения весьма важно этот момент учитывать, чтобы дальше направлять ребёнка, помогать ему, строить индивидуальный план обучения. Вот, что нужно в современном мире ребёнку, если вы хотите помочь ему вырасти и стать успешным. Собственно, и со взрослыми так. Просто в детстве это видно ярче.

 

Вспомните, ведь в школе, особенно, в начальных классах, было же прекрасно видно всё. Были видны полные разгильдяи, которых ничего не интересовало – хулиганьё. Были непоседливые энергичные ребята, которые, порой, могли и сотворить что-то типа разбитого окна или сломанных предметов. Были те, кто тихо и сосредоточенно сидел над учебником естествознания, вчитываясь и рассматривая картинки. Возможно вы или ваш сосед по парте, был великолепен в математике, а девочка с задней парты ни черта в ней не понимала, но уже в младших классах перешла к серьёзной мировой литературе. А мальчик, который был и вовсе далёк от большинства предметов, был неподражаем на физкультуре. Или девочка с первой парты, которая только «Отлично» имела по рисованию и на переменках рисовала сначала котят, цветочки, потом одноклассников.

 

Понимаете? В этом возрасте отлично видно, кому и что дала природа. Но потом дети начинают попадать под гнёт родителей. Девочке, которая рисовала на переменках и была невероятно счастливой от этого, папа сказал, что она должна учиться, стать экономистом или ещё кем. И девочка забросила своё рисование. Мальчика, который просил маму отвести его в футбольную школу, заставили учиться и готовиться к университету. У девочки, что так любила читать, отбирали книги и заставляли учить математику. Мальчик, который мог бы стать академиком, которому нравилось проводить часы в цифрах и расчетах, в научных статьях и поисках, не был благословлён родителями на аспирантуру и пошёл работать экономистом.

 

Родители часто воспринимают своих детей как продолжение себя. Зачастую так и есть, но нельзя воплощать посредством детей свои несбывшиеся мечты. И нельзя ровнять всех под одну гребёнку и учить исключительно работе с деньгами или ещё чему-либо! Хороший родитель будет не пихать собственный стандарты в ребёнка, а поощрять его увлечения, помогать развиваться. И, если мальчик хочет книжку «Основы объектно-ориентированного программирования», не нужно ему дарить мячик и пару бутс, потому что папа хотел в детстве играть в футбол.

 

Не для всех счастье заключается в деньгах. Не всем нужны виллы, счета в банке и машины. Как говорил один литературный и киногерой, «Ни одна мечта, даже самая скудная, не может заключаться в куске металла».

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Глупый котёнок. | Принятие собственного гнева как тема психологической работы в школе
Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.012 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал