Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Типовые контрольные задания или иные материалы по учебной практике
|
|
Текущий контроль:
1. Охарактеризуйте цели, виды деятельности и организационно-правовую форму объекта практики.
2. Раскройте организационную структуру управления объекта практики.
3. Назовите основные учредительные документы и локальные акты по организации управления деятельностью объекта практики.
Промежуточный контроль:
1. Дайте характеристику внешних условий функционирования объекта практики.
2. Дайте характеристику результатов деятельности объекта практики за анализируемый период.
3. Дайте характеристику факторов финансовой нестабильности, экономических угроз и других деструктивных факторов, оказывающих негативное влияние на деятельность объекта практики.
Итоговый этап:
1. Охарактеризуйте средства и методы достижения целей организации.
2. Раскройте организацию и осуществление контроля за деятельностью персонала
3. Охарактеризуйте эффективность коммуникационной политики организации.
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний умений навыков и (или) опыта деятельности характеризующих этапы формирования компетенций в процессе прохождения учебной практики.
Руководитель практики от филиала по окончании ее обеспечивает по согласованию с кафедрой и учебным отделом защиту практики. По итогам практики выставляется оценка, о чем делаются соответствующие записи в зачетную ведомость и зачетную книжке. При оценке результатов работы студента на практике принимаются во внимание количественные и качественные показатели выполнения студентом заданий практики: полнота, грамотность, правильность оформления отчетной документации, характеристика данная руководителем практики от предприятия.
Работа студента оценивается по системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Итоговая оценка определятся с учетом следующих составляющих:
1. Результатов текущего и промежуточного контроля.
2. Содержания отзыва на студента.
3. Содержания и оформления отчетной документации.
4. Защиты отчета о практике.
Критерии оценки текущего и промежуточного контроля:
| Критерии оценки | Описание школы оценивания |
| Уровень освоения студентом материала, предусмотренного программой практики; умение студента использовать теоретические знания при выполнении заданий и задач; обоснованность, четкость, краткость изложения материала. | Оценка «отлично»: студент твердо знает программный материал; грамотно и правильно отвечает на вопросы; показывает умение свободно логически, четко и ясно излагать ответы на дополнительные вопросы; демонстрирует умение определять суть ключевых понятий и категорий. Оценка «хорошо»: студент знает программный материал; грамотно и правильно отвечает на вопросы; допускает некоторые неточности в ответе, которые исправляет в процессе ответов на дополнительные вопросы, показывает умение логически, четко и ясно излагать ответы на дополнительные вопросы; демонстрирует умение определять суть ключевых понятий и категорий. Оценка «удовлетворительно»: студент знает только основной материал, но не усвоил его деталей, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения логической последовательности в изложении программного материала, испытывает затрудне-ния при выполнении практических работ. Оценка «неудовлетворительно»: студент допу-скает ошибки принципиального характера по основным и дополнительным вопросам; справляется с вопросами, предусмотренными программой, но допускает погрешности в ответе; для устранения допущенных ошибок необходимо руководство преподавателя. |
Критерии оценки отзыва на студента – практиканта:
| Критерии оценивания результатов | Описание шкалы оценивания |
| Выполнение программы практики; участие в рабочем процессе; приобретение профессиональных навыков; отзыв на студента с объекта прохождения практики, подписанный руководителем практики и заверенный печатью. | Оценка «отлично» – программа практики выполнена полностью и качественно; активное и творческое участие в рабочем процессе; устойчивые, необходимые специалистом данного профиля приобретенные профессиональные навыки; отзыв на студента с объекта прохождения практики положительный, без замечаний, с подписью руководителя практики и заверен печатью. Оценка «хорошо» – программа практики выполнена не полностью, незначительные отклонения от качественных параметров; участие в рабочем процессе недостаточно активное, мало инициативы; достаточные специалистам данного профиля приобретенные профессиональные навыки; отзыв на студента с объекта прохождения практики положительный, без замечаний, с подписью руководителя практики и заверен печатью. Оценка «удовлетворительно» – выполнение программы практики с грубыми нарушениями качества и сроков; участие в рабочем процессе эпизодически; некоторые приобретенные профессиональные навыки необходимые специалистам данного профиля; отзыв на студента с объекта прохождения имеет существенные замечания, с подписью руководителя практики и заверен печатью. Оценка «неудовлетворительно» – программа практики не выполнена; отзыв на студента с объекта прохождения практики отрицательный, и (или) без подписи руководителя практики и (или) не заверен печатью. |
Критерии оценки содержания и оформления отчетной документации:
| Критерии оценивания результатов | Описание шкалы оценивания |
| Письменный отчет о практике; дневник прохождения практики, с ежедневной фиксацией конкретных мероприятий, выполненных студентом. | Оценка «отлично» – отчет о практике представлен своевременно и составлен в соответствии с предъявляемыми требованиями; дневник содержит ежедневные сведения о мероприятиях, выполненных студентом и заверен подписью руководителя практики. Оценка «хорошо» – отчет о практике представлен своевременно и составлен с незначительными отклонениями от предъявляемых требований; дневник отработан с незначительными недоче-тами, содержит ежедневные сведения о меропри-ятиях, выполненных студентом и заверен подпи-сью руководителя практики. Оценка «удовлетворительно» – отчет о практике представлен с опозданием, составлен в основном соответствии с предъявляемыми требованиями, но с существенными недочетами; дневник отработан с недочетами, содержит ежедневные сведения о мероприятиях, выполненных студентом и заверен подписью руководителя практики. Оценка «неудовлетворительно» – отчет о практике представлен с опозданием и составлен с существенными недочетами. Дневник практики составлен не в соответствии с предъявляемыми требованиями, не содержит ежедневных сведений о мероприятиях, выполненных студентом и (или) не заверен подписью руководителя практики. |
Критерии оценки защиты отчета по практике:
| Критерии оценивания результатов | Описание шкалы оценивания |
| Ответы на вопросы преподавателя; умение связывать теорию с практикой; логика и аргументиро-ванность изложения материала; приведение примеров из практики; соблюдение культуры речи. | Оценка «отлично» – предполагает при устном отчете студента о результатах прохождения практики ответы на вопросы преподавателя, умение излагать материал системно и в логической последовательности, аргументиро-вано и грамотно. Оценка «хорошо» – предполагает при устном отчете студента о результатах прохождения практики ответы на вопросы преподавателя с незначительными недочетами, которые не исключают сформированности у студента соответствующих компетенций, а также умение излагать материал в основном системно и в логической последовательности, аргументировано и грамотно. Оценка «удовлетворительно» – предполагает при устном отчете студента о результатах прохождения практики ответы на вопросы преподавателя неполные и с недочетами, которые не исключают сформированности у студента соответствующих компетенций на достаточном уровне, а также умение излагать материал в основном системно и в логической последова-тельности, аргументировано и грамотно. Оценка «неудовлетворительно» – предполагает, что при устном отчете студента о результатах прохождения практики не даны ответы на вопросы преподавателя. |
9.Перечень учебной литературы и ресурсов сети «Интернет», необходимых для проведения практики
Основная литература
1. Пудич, В.С. Введение в специальность менеджмент: учебное пособие / В.С. Пудич. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 319 с. - (Профессиональный учебник: Менеджмент). - Библиогр.: с. 288-289. - ISBN 5-238-00585-7; То же [Электронный ресурс]. - URL: https://biblioclub.ru/index.php? page=book& id=119544
Дополнительная литература
1. Корсакова А.А. Организационная культура: Учебное пособие. – Москва: Евразийский открытый институт, 2008. – 190 с. – URL: https://www.biblioclub.ru/index.php? page=book& id=90822
2. Седов, В.В. Введение в экономическую теорию: учебное пособие / В.В. Седов. - Челябинск: Издательство ЧГУ, 2002. - 116 с.; То же [Электронный ресурс]. - URL: https://biblioclub.ru/index.php? page=book& id=39822
3. Устинов А.Н. Теория организации [Электронный ресурс]: Учебно-практическое пособие. – Москва: Евразийский открытый институт, 2009. – 207 с. – URL: https://www.biblioclub.ru/index.php? page=book& id=90782