Гражданское право в 18в. Право собственности, обязательственное право, регулирование брачно-семейных отношений, наследственное право.

⇐ ПредыдущаяСтр 17 из 40Следующая ⇒

Гражданские дела рассматривались судами в ином порядке. В 1723 г. принимается указ " О форме суда", наметивший поворот к состязательной форме судебного процесса. Тяжеловесное и громоздкое письменное судопроизводство вновь заменялось устным судоговорением.Устанавливались сокращенные сроки явки сторон в суд. Неявившегося ответчика разыскивали с барабанным боем, зачитывая указ. Расширялось судебное представительство, которое могло применяться при разборе любых дел на основании доверенности или поручительства. Ответственность за действия представителя принимал на себя доверитель.Хотя по указу " О форме суда" предполагалось рассматривать и уголовные дела (кроме дел об убийстве, разбое, татьбе с поличным, расколе и богохульстве), практика пошла по пути применения этого акта главным образом в гражданском процессе. Уже в 1725 г. вновь был расширен круг дел, рассматриваемых на основе " Краткого изображения процессов". Главной тенденцией в развитии судебного процесса было усиление, розыскных " инквизиционных" начал.в ) гражданское, наследственное и семейное право Сохранялось право родового выкупа, срок которого был сокращен в 1737 г. с сорока до трех лет. Положение Указа о единонаследии, касающееся нераздельности имущества с вытекающими отсюда последствиями для оставшихся без земли дворян, стесняло свободу распоряжения недвижимостью. Чтобыпреодолеть ограничения практика выработала ряд юридических фикций: введение подставных лиц, заключение дополнительных или незаконных сделок и т.п. 1719г. добыча полезных ископаемых, " обнаруженных на частных землях", становится прерогативой государства.В 1772 г. монополия государства на недра и леса была отменена. Важной областью зарождения элементов капитализма (без которых невозможно установление абсолютизма) стало мануфактурное производство. Но свободного рынка труда не было.Был установлен порядок приписки к мануфактурам государственных крестьян (в государственном секторе экономики) и покупки крестьян с землей при обязательном использовании их труда на мануфактурах (в частном секторе). Этикатегории крестьян получили наименование приписных и посессионных (1721 г.).Право собственности приобретателей было и здесь ограничено: запрещалось закладывать эти деревни, а их приобретение разрешалось лишь с ведения высоких компетентных органов (Берг- и Мануфактур-коллегий).В 1782 г. право промышленников, выходцев из мещан и крестьян, приобретать населенные деревни отменяется и вновь монопольным собственником населенных земель становится дворянство.Наиболее распространенными видами товарищеских объединений стали простые товарищества, товарищества по вере. В акционерные компании российские предприниматели входили вместе с иностранными пайщиками. В законе начинают формироваться понятия юридического лица и корпоративной собственности. Договор подряда, ранее уже известный русскому законодательству, в условиях государственного промышленного протекционизма, дополняется договором поставки заказчиком, в котором, как правило, являлись государство, его органы или крупные частные и смешанные компании. Договор личного найма заключался для выполнения работ по дому, на земле, в промыслах, цехах, мануфактурах, заводах и торговых предприятиях.Свобода воли при заключении договора была в ряде случаев условной: несовершеннолетние дети и женщины заключали его только с согласия мужа или отца, крепостные крестьяне - с согласия помещика. Договор купли-продажи регулировал перемещение любых объектов собственности (движимой и недвижимой). Ограничения, налагаемые монополистической политикой государства, касались как предмета договора (запреты продавать родовую недвижимость, некоторые виды полезных ископаемых), так и его условий (установленные сроки для выкупа родовых имуществ, ограничение круга субъектов, приобретающих недвижимость и крестьян). Обман, заблуждение и принуждение, допущенные при заключении договора, являлись основаниями для его аннулирования. Предусматривалась купля-продажа с рассрочкой платежа (" в кредит"), выплатой аванса или предоплаты (" деньги вперед"). Общие положения договора купли-продажи распространялись на договор поставки. Договор поклажи на движимое имущество заключался любыми субъектами, кроме монахов, которым Духовный регламент запрещал брать на хранение деньги и вещи. Договор займа с развитием денежной системы и корпуса ценных бумаг (закладных, акций, купчих, векселей и пр.) приобретает новые черты. Закон формально запрещал взимать проценты по займам, только в 1754 г. официально устанавливаются шесть процентов годовых. На практике же проценты взимались и раньше. Займ часто связывался с залогом, когда гарантией уплаты долга становился заклад земли или движимого имущества.Создается кредитная (заемная) система учреждений во главе с заемным банком. С 1729 г. развивается система частного кредита, купцы получили право обязываться векселями. Вексель (по Вексельному уставу) становился ценной бумагой на предъявителя, включающейся в денежный оборот.Законодатель, ориентируясь на западный правовой опыт, пытался внедрить принцип майората, при котором наследовал старший сын. Русская традиция стояла на стороне младшего сына, по обычаю наследовавшего отцу. Практика избрала компромиссный путь - наследование одного сына по выбору завещателя. Остальные дети получали доли движимого имущества в рамках завещательного распоряжения.Дочери наследовали недвижимость по завещанию и только при отсутствии сыновей.При отсутствии детей вообще недвижимое имущество по завещанию могло быть передано родичам (родственникам, носящим ту же фамилию, что и наследодатель, т.е. в прежней терминологии - " в род"). Движимое имущество в любых долях могло быть разделено между любыми претендентами, завещатель дает его " кому захочет". Индивидуальная свобода завещания заметно увеличилась по сравнению с порядком наследования в предыдущий период.Закон по-прежнему допускал юридическую фикцию из эпохи поместных наследований. Для того чтобы недвижимость перешла к дочери, ее муж должен принять фамилию наследодателя, в противном случае недвижимость переходила государству (имущество считалось выморочным).При отсутствии завещания в силу вступал законный порядок наследования и майоратный принцип здесь был непререкаем: недвижимость наследовал старший сын, а движимое имущество делилось поровну между остальными сыновьями, В 1731 г. главные положения Указа о единонаследии отменяются. С этого времени наследование по закону регламентируется следующим образом: недвижимость переходит ко всем сыновьям в равных долях, дочери получают одну четырнадцатую, а вдова - одну восьмую, из движимого имущества дочерям выделяется одна восьмая, а вдове - одна четвертая доля. При этом родовое недвижимое имущество (майоратное) переходит только к наследникам по закону.В завещании наследодателю предоставлялась большая свобода распоряжения: кроме майоратных и заповедных имуществ, он мог перераспределять наследственную массу по своему усмотрению. Указ о единонаследии внес изменения и в сферу семейного права. Был повышен брачный возраст для мужчин - до двадцати лет, для женщин - до семнадцати лет.В брак запрещалось вступать близким родственникам и умалишенным (" дуракам", по терминологии указа 1722 г. " О свидетельствовании дураков в Сенате"). На вступление в брак требовалось согласие родителей брачующихся и начальства для военнослужащих, а также знание арифметики и геометрии для дворян.Крепостные вступали в брак с дозволения господ. По закону требовалось свободное согласие брачующихся.Признавался только церковный брак. С 1721 г. разрешено было заключать смешанные браки с христианами других конфессий (католиками, протестантами), брак с иноверцами запрещался.Поводы для расторжения брака предусматривались следующие: политическая смерть и ссылка на вечную каторгу, безвестное отсутствие одного из супругов в течение трех лет, поступление в монашество, прелюбодеяние одного из супругов, неизлечимая болезнь или импотенция, покушение одного из супругов на жизнь другого, недоносительство о готовящемся преступлении против монарха.В 1753 г. специальным актом закрепляется раздельность обязательственных прав супругов, подчеркивается свобода одного из них от долгов и обязательств, принятых другим.В отношении детей родители пользовались почти такой же властью, как и раньше: их можно было наказывать, отправлять в монастырь и отдавать в работу на срок по найму.По закону отец должен был содержать своих незаконнорожденных детей и их мать, однако незаконнорожденные дети не имели имущественных прав и не могли претендовать на участие в наследовании по закону.По указу 1714 г. опекунство над малолетними членами семьи возлагалось на наследника недвижимого имущества. Опека устанавливалась над несовершеннолетними детьми и продолжалась до их совершеннолетия.Совершеннолетие наступало для наследников недвижимости в двадцать лет, для наследников движимого имущества - в восемнадцать лет (женщин в семнадцать).Опека могла устанавливаться также над умалишенными и патологически жестокими помещиками.

22. Уголовное право в 18в. «Артикул воинский»

Все изменения в уголовном праве зафиксированы в Воинском артикуле (ВА) 1716 г. Это сборник военно-уголовного законодательства, состоящий из 24 глав, 209 артикулов (статей), нормы которого распространялись и на сферу гражданско-правовых отношений. В основу его были положены соответствующие законы западных стран (Швеции, в первую очередь). В ВА произошло ужесточение норм уголовного права по всем параметрам.

В нем впервые применен термин преступление для обозначения наказуемых деяний. Под преступлением подразумевалось « все то, что вред и убыток государству приключити может », то есть всякое антиобщественное, антигосударственное деяние. Государство и здесь выходит на передний план.

Классификация преступлений, как и в Соборном Уложении, но выросло количество преступлений (Пример: появились среди преступлений против веры такие – божба (упоминание «всуе» имени Бога), несоблюдение церковных обрядов).

Преступления против государства. Особое внимание уделялось оскорблению величества, словом «непристойным и противным», действием, критикой намерений и действий, которые влекут за собой смертную казнь. Казнили через повешение членов «недозволенных» обществ или собраний, целью которых были возмущение и бунт. Ужесточается преследование за должностные преступления: казнокрадство, взяточничество, нерадивость (оставление оружия, порча, продажа). Отсечением двух пальцев наказывалось лжесвидетельство и лжеприсяга в суде.

Имущественные преступления. К этим преступлениям относили кражу, грабеж, поджог, истребление или повреждение чужого имущества.

Вводится понятие – цена вещи, т.е. имущественный критерий для определения тяжести преступления – сумму в 20 рублей. Кража на сумму до 20 рублей (малая) наказывалась дважды шпицрутенами (6 в первый и 12 во второй раз), урезанием носа, ушей и каторгой в третий раз. Четвертая малая кража требовала смертной казни, как и кража большая – свыше 20 рублей. Укравшего на сумму > 20руб. после 1го же раза казнили. К смягчающим обстоятельствам кражи относились голод, малолетство, умопомешательство.

Наиболее тяжким преступлением являлся разбой, участниками этого преступления были как сами разбойники, так и укрыватели, попустители, притонодержатели, недоносители (со 2ой половины 18в к разбойникам приравнивали притонодержателей и они рассматривались наравне со смертоубийцами).

Преступления против личности – преступления против жизни, телесной неприкосновенности, чести.

Убийство. АВ различал умышленное, неосторожное, случайное (ненаказуемое) убийство. Появляются новые, относящиеся к категории особенно тяжких: отцеубийство, убийство ребенка во младенчестве, офицера солдатом, отравление, убийство наемное. К убийству приравнивалось самоубийство и убийство на дуэли (Дуэль как состав преступления впервые упоминается в Праве военного поведения 1702г., оставшегося в живых дуэлянта наказывали повешением, тела погибших на дуэли (как и самоубийц) подвергались надругательству).

Преступления против чести и достоинства ассоциировались с клеветой (устная и письменная). Наказание: устная – в тюрьму на полгода; письменная - такое же, которое было предусмотрено за преступление, в котором обвинял жертву клеветы. Оскорбление словом, определение оскорблению было дано в Манифесте 1787г. – в него включались словесные формы, жесты, тон. Наказание: просил прощения и если жестокое оскорбление, то + штаф и краткосрочное тюремное заключение. Наказание за оскорбление должностных лиц возрастало пропорционально повышению их ранга.

Преступления против нравственности – изнасилование, мужеложство (смертная казнь или ссылка на галеры), «блуд», кровосмешение, двоеженство, прелюбодеяние (тюремное заключение и каторга). ВА впервые вводит понятие проституции.

Наказания. ВА заметно ужесточил наказания.

Цели наказания: а) устрашение, оно сочеталось с публичностью наказаний (казнь проводилась в людном месте, о ней предварительно объявлялось) и элементом мести – преступнику отрубали тот орган, которым он совершил преступление; б) Демонстративность – черта эпохи абсолютизма: власть демонстрирует свое всесилие по отношению к индивиду, его телу; в) Изоляция – исключение из общества преступника, чем предотвращалось повторное совершение преступления – принудительные (каторжные) работы.

Наказание и его применение характеризовалось рядом особенностей: 1) отсутствие индивидуализации – вместе с преступником или вместо него наказывались его родственники; 2) неопределенность формулировок («по суду наказан будет», «по обстоятельствам дела наказан будет») – т.е. неопределенность приговора усиливала общее состояние страха; 3) отсутствие формального равенства – разная ответственность для разных сословий.

Виды наказаний. Смертная казнь была простой (отсечение головы, повешение, расстрел) и квалифицированная (четвертование, колесование, сожжение, закапывание в землю заживо, залитие горла металлом и др.). Телесные наказания подразделялись на членовредительные (урезание языка или прожигание его каленым железом, отсечение руки и др.), клеймение (наложение особых знаков на тело каленым железом), болезненные (битье кнутом, плетью, розгами, шпицрутенами). Шпицрутены впервые введены - битье толстыми прутьями при прогоне через строй. Появляется каторга. Каторжные работы назначались в виде ссылки на работы по строительству навечно или на определенный срок. Расширилось применение тюремного заключения.

Лишение чести и достоинства осуществлялось в виде позорящих наказаний (повешение за ноги после смерти и др.) и особой процедуры - (шельмования) – имя преступника прибивалось к виселице, ломали шпагу, объявляли вором.

Имущественные наказания – конфискация имущества, штраф.

Во второй половине XVIII в. происходит смягчение норм уголовного права и в нем появляются некоторые демократические черты. Большинство их было связано с именем Екатерины II. В «Наказе»

С Петровского времени берёт свое начало законодательно оформленная система политического сыска. Политические преступления передаются в ведение особых органов: Преображенского приказа, Тайной канцелярии, Тайной экспедиции (при Екатерине II).

23. Процессуальное право в 18в. «Краткое изображение процессов или судебных тяжб»

Общая тенденция развития процессуального законодательства и судебной практики предшествующих веков - постепенное увеличение удельного веса розыска в ущерб так называемому суду, т.е. замена состязательного принципа следственным, инквизиционным. Тенденция к замене суда розыском определяется обострением классовой борьбы, неизбежно вытекающим из общего развития феодализма.

В начале своего царствования Петр I совершает решительный поворот в сторону розыска. Именным Указом 21 февраля 1697 г. " Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных распросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах" полностью отменяется состязательный процесс с заменой его по всем делам процессом следственным, инквизиционным. Указ 21 февраля 1697 г. был дополнен и развит " Кратким изображением процессов или судебных тяжеб" (1716). " Краткое изображение процессов...", основываясь на принципах Указа 1697 г., развивает их применительно к военной юстиции, военному судопроизводству, являясь, таким образом, специальным законом по отношению к общему закону.

Уголовный процесс и гражданский судебный процесс не были достаточно четко разграничены ни в законодательстве, ни в судебной практике. Различие проявлялось, прежде всего в форме судебного разбирательства: в уголовных делах преобладающим становился розыскной принцип (государственное обвинение, письменное производство, пытка и т.д.), в гражданских - сохранялись элементы состязательности, спора, равенства сторон и т.д., т.е. «суда». Выбор формы судебного разбирательства основывался на существе конкретного дела.

Процесс делился на три части: первая начиналась формальным оповещением о начале процесса и продолжалась до получения показаний ответчика; вторая — собственно разбирательство — длилась вплоть до вынесения приговора; третья — от вынесения приговора до его исполнения.

Оповещение о явке всех заинтересованных в деле лиц в суд делалось официально и в письменной форме. Претензии челобитчика и пояснения ответчика также были письменными и протоколировались. В процессе не допускалось представительство и требовалось личное участие сторон. Исключение составляло представительство одной из сторон по причине болезни и невозможности откладывания слушания дела.

Закон допускал отвод судей при наличии на то особых оснований: нахождение судьи «в свойстве» с одной из сторон, наличие между судьей и стороной враждебных отношений или долговых обязательств.

Первая стадия заканчивалась на ответе ответчика. Такой ответ мог быть «повинным», ответчик мог «запереться» или признаться, но с указанием новых обстоятельств дела.

Вторая стадия процесса начиналась с анализа доказательств. Различались четыре вида доказательств - собственное признание, свидетельские показания, письменные доказательства, присяга. «Царица доказательств» - собственное признание. Для его получения могла применяться пытка. Пытка не являлась внепроцессуальной мерой, она подвергалась законом тщательной регламентации: пытали соразмерно занимаемому чину и сословию (дворян, как людей «деликатного сложения», следовало пытать не так жестоко, как крестьян), возрасту (лиц старше 70 лет пытке не подвергали, так же как и недорослей, не достигших 15-летнего возраста), состоянию здоровья (нельзя было пытать беременных женщин). Пытать можно только определенное число раз, после каждой процедуры испытуемому давали возможность оправиться и подлечиться. Пытать могли и свидетелей.

Доказательства делились на совершенные и несовершенные. Совершенными они становились при определенных условиях: собственное признание должно быть дополнительно проверено; свидетельские показания оценивались судом по лицам, их приносящим, и обстоятельствам; очистительная присяга также должна была перепроверяться на фактах. Совокупность косвенных доказательств (улик) не признавалась непреложной и совершенной.

Свидетельские показания не были равноценными. Негодными свидетелями считались лица, не достигшие 15-летнего возраста; проклятые Церковью, клейменые, шельмованные; судимые за разбой, воровство и убийство; прелюбодеи; иностранцы, о которых нет достаточных сведений. Свидетелей допрашивал только судья и только в суде (знатным особам разрешалось давать показания на дому).

Формальная теория доказательств господствовала в судопроизводстве: ценность каждого доказательства определялась заранее и была неизменной. Показания мужчин считались более основательными, чем показания женщин; показания знатного человека оценивались выше; ученого - ценнее, чем неученого; показания духовного лица - доверительнее показаний светского.

Дача ложных показаний наказывалась отсечением пальцев руки. К свидетелям мог применяться допрос «с пристрастием» (побоями) или пытка, если судья считал это необходимым для выяснения обстоятельств дела.

В состав письменных доказательств могли входить различные документы.

Очистительная присяга была специальным видом доказательства, применяемым в случаях, когда иным способом было невозможно доказать обвинение. Принесший присягу ответчик считался оправданным, отказавшийся принести присягу признавался виновным. Все же формально дело в данном случае оставалось нерешенным, а его обстоятельства - невыясненными.

После анализа доказательств суд переходил к «постановке приговора». Решение выносилось большинством голосов, при их равенстве перевешивал голос президента (председателя). Приговор составлялся в письменной форме и подписывался членами суда, президентом и аудитором. Секретарь в присутствии сторон публично зачитывал приговор. В нем должны были излагаться существо дела и основания для вынесения данного решения.

После вынесения приговора начиналась заключительная, третья стадия процесса. На приговор низшего суда можно было жаловаться только в высший суд: порядок пересмотра был апелляционным, высшая инстанция заново рассматривала дело. Затем приговор приводился в исполнение.

⇐ Предыдущая 12 13 14 15 161718 19 20 21 Следующая ⇒

Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2025 год. (0.011 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал