![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Документальне оформлення результатів санаційного аудиту
Хід санаційного аудиту повинен реєструватися у робочих документах аудитора, склад та кількість яких визначаються у кожному конкретному випадку. При цьому вирішальне значення має мета складання робочих документів, а саме: - планування аудиторської перевірки; - документальне підтвердження виконаних аудитором процедур; - забезпечення юридичної обґрунтованості проведення аудиту та його законності; - одержання в разі потреби інформації про перевірку конкретного підприємства, зробленої кілька років тому, наприклад, при судовому розгляді; - документальне оформлення встановленого чи визначеного аудитором аудиторського ризику із зазначенням його величини; - одержання матеріалу для наступних аудиторських перевірок та ін. Форма подання документів визначається їхнім призначенням, способом і джерелом одержання чи складання, характером інформації, що міститься. Робочі документи включають у себе документи з аналітичного огляду, перевірки і підтвердження окремих показників, документів та ін. Кожному етапу аудиторської перевірки (при проведенні санаційного аудиту можна виділити два важливих етапи: оцінка глибини кризи та висловлення думки про санаційну концепцію) характерне складання певних робочих документів аудитора, але всі вони повинні відповідати ряду вимог: - містити досить повну і детальну інформацію; - зазначати найбільш істотні моменти, щодо яких аудитору необхідно висловити думку; - відображати стан і оцінку системи внутрішнього контролю і ступінь довіри до нього; - необхідно обов'язково зазначити місце і дату складання документа, порядковий номер сторінки в робочій документації. Важливим робочим документом є документи з планування аудиту. План проведення аудиторської перевірки може являти собою перелік етапів аудиту і головних напрямків перевірки із зазначенням термінів їхнього виконання й оцінок про контроль. Програма аудиторської перевірки повинна бути тісно пов'язана з планом, являти собою повний його виклад, деталізувати його. Після завершення аудиту складається аудиторський висновок, який відповідно до мети складання має такі призначення: - змістовний цілеспрямований висновок незалежного аудитора про надані документи до аудиту (звітність, план санації тощо); - правовий акт, оскільки у визначених законом випадках лише перевірені аудитором документи є доказом про результати роботи підприємства. Істотні елементи аудиторського висновку визначаються міжнародною і національною практикою, а саме: 1) загальні положення – необхідно зазначити назву підприємства, яке надало план санації до аудиту; ким здійснюється аудит; номер ліцензії; кому адресується аудиторський висновок; склад документів, що перевіряються аудитором; період і час перевірки; відповідальність керівників підприємства й аудитора; 2) масштаби перевірки (зазначити обсяг та види проведених досліджень) – зазначити, що аудит проведений відповідно до вимог міжнародних, національних нормативів і загальноприйнятої практики; провести оцінку фінансового стану підприємства; оцінити маркетингову політику підприємства, виробничий потенціал, технології та інновації, кадрову політику, систему постачання; провести експертну оцінку запланованих заходів. 3) думка аудитора – зазначити, чи є отримана інформація достовірною; чи відповідає фінансова звітність прийнятій системі бухгалтерського обліку, а остання – діючим нормативним і законодавчим актам; зіставити причини кризи, сильні та слабкі сторони підприємства, визначені санатором з власними оцінками; правову оцінку діяльності підприємства та запропонованої стабілізаційної програми; оцінити ефективність, економічність та досяжність санаційного плану. Приклад 5.1 (продовження прикладу 3.1). Погоджений план санації з комітетом кредиторів та Фондом державного майна було представлено на затвердження до господарського суду. За рішенням господарського суду була призначена експертиза у вигляді аудиторської перевірки. Аудитором була розроблена програма аудиту та зроблено аудиторський висновок щодо плану санації. Таблиця 5.1.1 – Типова робоча програма санаційного аудиту
|