Вещное право

Вещное право изложено главным образом в V, VI и VII таблицах Законов, которые свидетельствуют прежде всего о постепенном утверждении принципов частной собственности. В V таблице содержится знаменитая нор­ма о свободе завещаний (V. 3). Из Институций Гая (II. 101) известно, что в древнейшем Риме завещание утверждалось на народном собрании или в войске. Следовательно, норма Законов XII таблиц впервые разрешила отцу семейства самостоятельно определять наследников в завещании. В то же время контроль коллектива римского рода над распределением собственности по смерти хозяина еще отчасти сохранялся, о чем свидетельствует норма об очередности наследования при отсутствии за­вещания (V. 4; 5). Особое внимание следует обратить на архаичный принцип права наследования членов одного рода (V. 5; 7а). Однако утверждение частноправовых принципов прослеживается и здесь, так как Законы XII лиц утверждают права кредиторов на наследство их должников (V. 9).

В VI таблице особого внимания заслуживают способы приобретения вещей посредством nexum, который соотносится с манципацией и судебной уступкой классического права (VI. 1). При этом пехит понимается как способ отчуждения манципируемых вещей с помощью особой формальной процедуры в присутствии пяти свидетелей или претора.: «Отчуждение манципируемой вещи — это или передача ее другому лицу..., или уступка в суде, с помощью которой это отчуждение может быть признано в гражданском праве, содержащемся в Законах XII Таблиц. Данные институты характерны тем, что устанавливали не только способы передачи собственности, но и обязательства. Нерасчлененность способов отчуждения собственности, договоров купли-продажи и вообще обеспечения обязательств подтверждает также ст. VII таблицы, где утверждается право собственности покупателя. В VI таблице содержится норма о приобретении собственности по давности владения (VI. 3; VIII.17). Эта норма означает, что если римский гражданин добросовестно владел никому не принадлежавшей вещью в течение года, то приобретал на нее законные права собственника. Его законным владением через два года становилась и ничейная земля, если он добросовестно обрабатывал ее. В то же время ст. 17 VIII таблицы указывает, что срок давности не распространяется на владение чужой, ворованной вещью, даже если владелец не знал, что вещь ворованная. Следует обратить внимание и на правовую норму, лишающую иностранцев права приобретения собственности по давности владения (VI. 4).

VIIтаблица дает представление о римских сервитутах, которые, как известно, обеспечивали различные ограниченные права несобственника чужой вещи, прежде всего чужой земельной собственности. Таким образом, нормы о сервитутах не только защищали права законного собственника, но и разумно ограничивали их, чтобы учесть интересы частных собственников соседних участков. Законы XII таблиц упоминают, в частности, сервитуты на право проезда (VII. 6—7), провода воды (VII. 8), права на солнечный свет (VII. 9). Особенно важна норма о системе размежевания участков (VII. 2).

Характерной чертой римского государства-полиса была общественная собственность на государственную землю, в архаическом Риме широко были распространены различные формы коллективной собственности. Поэтому следует обратить внимание на статью о разделе общей собственности (V. 10) и о свободе коллегий (VIII. 27). Сопоставление этих норм с данными из Институций Гая об архаической общей собственности дает представление о коллективных формах собственности в Законах XII таблиц. При рассмотрении обязательств из договора необходимо изучить всю III таблицу Законов XII таблиц, описывающую ответственность несостоятельного должника. Главным юридическим основанием этой ответственности Закон называет нарушение института верности сакральной клятве должника при заключении договора, именно ее нарушение вело к уголовной ответственности должника. Законы ХИ таблиц знали небольшое число форм договоров. Древнейшей формой договора был уже упомянутый выше пехиm. Он прежде всего обеспечивал договоры, связанные с передачей манципириемых вещей, особенно земли и сельских сервитутов. Денежные займы не имели широкого распространения, однако для заключения договоров займа в XII таблицах уже существовал институт стипуляции (П. 1Ь). Стипуляция была устной формой договора, исполнение которой обеспечивалось прежде всего клятвой должника уплатить долг. Не менее важна норма, защищающая должников от злоупотреблений кредиторов и ограничившая максимальный ростовщический процент (VIII. 18). Следует отметить такие формы обеспечения обязательств, как поручительство и залог (VII. И), а также права некоторых лиц на самовольный захват залога (XII. 1). Далее почти вся VIII таблица содержит нормы об ответственности из различного рода частных деликтов- правонарушений, которые, как правило, не отличали от уголовных преступлений в современном значении этого термина. Среди различных деликтов мы находим клевету и колдовство (VIII. 1; 9; 24Ь), членовредительства, караемые либо по принципу талиона (VIII. 2), либо денежным штрафом (VIII. 3—5). Особо следует обратить внимание на ряд норм ответственности за воровство и причинение имущественного ущерба (VIII. 10—16; XII, 2Ь). Здесь же содержатся суровые нормы о лжесвидетельстве (VIII. 22—23). Наконец, Законы XII таблиц знали и такой важный деликт, ' как «злой умысел» (фрагм. 4), т. е. преднамеренный обман