Уголовное Право

во Франции, в основном, продолжала существовать сис­тема преступлений и наказаний, восходящая к раннему Средневековью, к варварским правдам. Преступление рассматривалось как действие (частная обида), затрагивающая интересы отдельных лиц, а наказание сводилось, как правило, к компенсации за вред. С централизацией государства и усилением королевской власти в XIII- XV вв. ослабляется сеньориальная юрисдикция и возрастает роль королев­ского законодательства в развитии уголовного права. Расширяется круг дел, которые рассматриваются как тяжкие преступления. В феодально-уголовном праве Франции допускалось объек­тивное вменение, т.е. уголовная ответственность без вины (членов семьи преступника, в том числе детей; ответственность целых корпораций по поли­тическим преступлениям). И, хотя уголовное право и кутюмы знали понятие невменяемости, но по ряду преступлений к уголовной ответственности при­влекались и умалишенные, и малолетние.

Разнообразными были и религиозные преступления: богохульство, кощунство, святотатство, колдовство, ересь и т.д.

За уголовные преступления, относящиеся к категории тяжких престу­плений, применялась, в целях устрашения, публичная смертная казнь в раз­нообразных формах: разрывание на части лошадьми, четвертование, сожже­ние и т.д. Многочисленными были членовредительные наказания: отрезание языка, отсечение конечностей, терзание раскаленными щипцами и т.д.

Судебный процесс

Вплоть до конца XII в. судебный процесс, как это было у франков, со­хранял обвинительный характер. Большое распространение получает судеб­ный поединок, который проводился при взаимном согласии сторон. Право­вые обычаи детально регламентировали процедуру судебной дуэли. В граж­данских спорах - состязательный характер.

В судах короля с XIII в. постепенно вводится розыскной (инквизици­онный) процесс. Разные виды процесса долгое время существуют параллель­но, но состязательный постепенно выходит из употребления в связи с отме­ной «суда божьего» - ордалия и судебного поединка.

Окончательное закрепление розыскного процесса происходит с укре­плением абсолютизма, изданием большого уголовного ордонанса 1670г.

Первой стадией розыскного процесса было дознание, т.е. сбор предва­рительной и тайной информации о преступлении и преступнике.

Собственно судебное дело возбуждалось на основании обвинения прокурора, доносов и жалоб, содержание которых оставалось неизвестным для обвиняемого. Затем судебный следователь собирал письменные доказа­тельства, допрашивал свидетелей и обвиняемого, производил очные ставки. При розыскном процессе предполагалась виновность обвиняемого, поэтому показаний одного свидетеля - очевидца было достаточно для применения пытки. Цель ее состояла - в получении признания обвиняемого, которое рас­сматривалось как «царица доказательств».

Само судебное разбирательство происходило в закрытом заседании.

Хотя ордонанс 1670 г. предусмотрел деление доказательств на оправ­дательные и обвинительные, основное внимание уделялось именно послед­ним.

До XIII в. приговоры считались окончательными, апелляций не было. Правда, сторона, не довольная приговором, могло вызвать на поединок судей и драться с каждым. С XIII в. постепенно признается право обжаловать лю­бое дело из сеньориального суда в королевский суд, а оттуда в Парламент. Парижский Парламент являлся высшим судом страны.