Право Франции. Во Франции в ходе революции происходила ломка феодальных отношений и создание нового законодательства

Во Франции в ходе революции происходила ломка феодальных отношений и создание нового законодательства. Так, несколько раз, в 1791, 1793, 1794, 1796 гг. были предприняты попытки кодификации и предложены проекты уголовного и гражданского кодексов. Они не были приняты в то время, так как происходила частая смена у власти групп, имевших различную идеологию. После утверждения власти крупной буржуазии во время наполеоновской эпохи были со­зданы пять основных кодексов: гражданский, уголовный, торговый гражданско-процессуальный и уголовно-процессуальный.

Французский гражданский кодекс. Он вошел в историю как Кодекс Наполеона. Проект кодекса разрабатывали видные юристы Франции: Тронше, Порталис, Малльвиль и др. После обсуждения в высших судах, он поступил в Трибунат и Законодательный корпус, где встретил серьезную оппозицию, Только благодаря личному вме­шательству Наполеона все титулы кодекса в виде отдельных законов были приняты и утверждены. В состав единого Гражданского кодек­са были объединены все 36 титулов. Настоящий кодекс (с много­численными поправками) действует во Франции до настоящего вре­мени. Италия, Бельгия, Голландия, Польша и другие страны по об­разцу Кодекса Наполеона приняли свои гражданские кодексы.

Гражданский кодекс воплощает и развивает гражданско-право­вые принципы: юридического равенства, законности, единства пра­ва, свободы. Кодекс включил в себя революционное законодатель­ство, некоторые положения французского обычного права, и конеч­но, римское право. Он построен по так называемой институционной системе, что прямо указывает на влияние римского права. Кодекс состоит из вводного титула и трех книг. В первой книге говорится о лицах, во второй — о правилах в отношении имущества и различ­ных видоизменениях собственности. Третья содержит сведения о различных способах приобретения собственности.

Субъекты гражданского права. Кодекс провозглашает принцип юридического равенства. Но полной реализации этот принцип не на­шел. Например, замужние женщины и иностранцы не имеют полной правоспособности. Юридические лица не признаются в качестве субъектов гражданского права, что объясняется неразвитостью бур­жуазных отношений и предубеждением к юридическим лицам из опа­сения возобновления в этой форме феодальных учреждений.

Право собственности. Опорой правительства Наполеона были новые классы собственников — буржуазия и крестьянство, положение которых укреплял Гражданский кодекс. В Кодексе Наполеона нет различия между имуществом родовым и благоприобретенным. Была разрешена тайная мена недвижимых имуществ. В ст. 544 пере­числяются основные правомочия собственника — пользование и распоряжение вещами. Полноту права собственности устанавливает ст. 546, в которой указано, что собственность на вещь дает право на все, что эта вещь производит. В интересах третьих лиц Кодекс Напо­леона предусматривает некоторые ограничения произвола собствен­ника. Например, в ст. 545 указано, что «никто не может быть при­нуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предваритель­ное вознаграждение». В Кодексе детально регламентированы права собственника земельного участка, сервитут, залог земли и т.п. В ст. 552 формулируется право собственника земли: «Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится над землей и под землей». Это указывает на широкие права на землю и подчеркивает буржуазный характер Гражданского кодекса. Кодекс Наполеона предусматривает и другие вещные права: владение, дер­жание, право на чужие вещи (узуфрукт, проживание в чужом доме, сервитут, право залога).

Обязательственные отношения. В этом разделе значительно ощущается влияние римского права. В ст. 1101 дается определение договора: «Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лип обязываются перед другим лицом или перед несколь­кими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо». К главному условию договора относится согласие сторон. В случае искажения воли под влиянием заблуждения, насилия и обма­на действительного согласия сторон нет. Явная невыгодность дого­вора не служит основанием для его расторжения. Ст. 1134 формули­рует важный принцип незыблемости договора: «Соглашения, закон­но заключенные, занимают место закона для тех, кто их заключил. Они могут быть отменены лишь по взаимному согласию сторон или по причинам, в силу которых закон разрешает отмену (обязатель­ства). Они должны быть выполнены добросовестно. Кодекс предус­матривает различные договоры: купли-продажи, да рения, мены, най­ма. Особое внимание уделяется договору купли-продажи. В соответствии со ст. 1583 договор считается заключенным, когда достигается соглашение по поводу вещи и цены. В Кодексе рассматривается воп­рос об эвикции вещи. Ст. 1641 и 1642 предусматривают, что явные недостатки вещи, в наличии которых покупатель мог сам убедиться, не влекут ответственности продавца, а на скрытые недостатки про­данной вещи продавец обязан дать гарантию. Важным договором является личный наем, применительно к ко­торому особенно проявляется принцип свободы. По Кодексу Напо­леона основанием возникновения обязательства является также при­чинение вреда, и оно может возникать непосредственно из закона.

Семейное право. В брачно-семейных отношениях особенно про­явились контрреволюционные тенденции, В Кодексе предусмотре­но полновластие мужа и отца. В то же время установлена ограниченная правоспособность и недееспособность замужней женщины. Брак рассматривается как договор. Следовательно, взаимное согласие суп­ругов является необходимым условием для заключения брака. Брач­ный возраст для мужчин составлял 18 лет, для женщин — 15 лет. Требовалось согласие родителей для заключения бра­ка. Сын имел право самостоятельно заключать брак с 25 лет, дочь с 21 года. Развод допускался по различным причинам: прелюбодея­ние, злоупотребление, грубое обращение по отношению друг к дру­гу и т.д. В ст. 213 говорится: «Муж обязан оказывать покровитель­ство своей жене, жена — послушание мужу», то есть отношения стро­ились на основе власти и подчинения мужу. Следствием власти мужа является ограниченная правоспособность и фактически полная не­дееспособность замужней женщины. Это означало, что она не могла самостоятельно осуществлять никакие юридические действия. Так, в ст. 215 Кодекса указывается: «Жена не может выступать в суде без разрешения своего мужа, хотя бы она была купцом или не обладала общностью имущества с мужем, или хотя бы была установлена раз­дельность имущества жены». Имущественные отношения супругов регулировались брачным договором, заключенным до совершения брака. Муж являлся главой семьи. В соответствии со ст. 372 под вла­стью родителей находятся несовершеннолетние дети до достижения совершеннолетия или освобождения из-под власти. Лишь отец осу­ществляет эту власть во время брака. В Кодексе различное правовое положение имели дети, рожденные в законном браке и дети внебрач­ные. Последние даже в случае их признания, не могли требовать законных прав законных детей. Таким образом, видно, что семейное право отличается наибольшим архаизмом и в последующем, в нача­ле XX в. в это право были внесены большие изменения: уничтожены некоторые формальности, мешающие заключению брака, мать по­лучила реальное право давать свое согласие на брак своих детей. В 1907 г. женщина получила право распоряжаться продуктами своего труда. Отцовская власть была ослаблена.

Наследственное право. Феодальная система наследования была уничтожена. Установлено наследование по закону и по завещанию. В то же самое время завещательная свобода была ограничена и по­ставлена в зависимость от наличия у наследодателя детей. Так, при наличии одного ребенка можно было распоряжаться половиной иму­щества, при двух детях— половиной имущества. При наследовании по закону был уничтожен принцип первородства. Права законного наследования имели родственники до 12-й степени. Нов 1917г. круг законных наследников был ограничен шестой степенью родства.

Гражданско-процессуальный кодекс. Он был издан в 1806 г. в связи с появлением Гражданского кодекса. Основу гражданско-процессуального кодекса составил ордонанс о гражданском право­судии 1667 г. По этому кодексу необходимо было составить множе­ство процессуальных документов, что приводило к медлительнос­ти судебного процесса. Адвокаты принимали обязательное участие в общих судах.

Французский торговый кодекс. В 1807 г. отдельно от Граждан­ского был принят Торговый кодекс, поскольку во французском част­ном праве торговое право является самостоятельной отраслью пра­ва. Ордонанс 1673 г. о сухопутной торговле и ордонанс 1681 г. о мор­ской торговле были положены в основу Торгового кодекса. Этим и объясняется архаичность принятого кодекса. Торговый кодекс со­стоит из четырех книг. В первой книге имеются нормы о торговле вообще. Во второй книге содержатся нормы о морской торговле. В третьей книге говорится о несостоятельности и банкротствах. Чет­вертая книга имеет отношение к торговой юрисдикции. Торговый кодекс можно рассматривать как дополнение к гражданскому кодек­су. В связи с архаичностью Торгового кодекса большинство его норм прекратили свое действие, область торговых отношений стала регу­лироваться новыми нормативными актами.

Уголовный кодекс 1810 г. Этот кодекс является наиболее значи­тельным после гражданского. Он был создан на основе прогрессив­ных идей, которые были заимствованы из Декларации прав человека и гражданина 1789 г. Так, в ст. 5 Декларации указано: «Закон вправе запрещать только поступки, вредные для общества, все, что не запрещено законом, дозволено». В ст. 6 этого документа говорится: «За­кон есть выражение общей воли. Он должен быть одинаков для всех. И тогда, когда оказывает покровительство, и тогда, когда карает». Ст. 8 Декларации гласит: «Закон должен устанавливать только строгие, очевидно, необходимые наказания; никто не может быть наказан ина­че, как в силу закона, установленного и обнародованного до совершения преступления и законно примененного». Все эти статьи Декла­рации имеют прямое отношение к уголовному праву и устанавлива­ют принципы законности, равенства всех перед уголовным законом, пропорциональность наказаний и недопустимость обратного действия закона. Принятый кодекс с изменениями и дополнениями действует во Франции до настоящего времени. Кодекс состоит из четы­рех книг. Первые две книги можно отнести к общей части кодекса, тик как рассматривают общие вопросы наказаний, их виды, уголовную ответственность. Третья и четвертая книги относятся к особен­ной части, где содержится перечень преступных деяний. В Кодексе установлена традиционная трехчленная классификация преступных действий: 1) преступления - наиболее тяжкие преступные деяния, 2) проступки, З) полицейские нарушения. Часть наказаний Кодекс перенял из феодального уголовного права. Например, клеймление, выставление у позорного столба. В Кодексе детально описывается порядок применения наказаний. По-прежнему жестокие наказания осуществлялись публично.

Во второй книге Кодекса устанавливаются основания ответственности и освобождения от ответственности. Минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности не установлен, но к ли­цам, не достигшим 16 лет, применялись более мягкие наказания.

В третьей книге Кодекса рассматриваются преступления и про­ступки. Они делятся на два вида: публичные и частные. Уголовный кодекс обеспечивая охрану частной собственности: более половины статей посвящены этим правоотношениям. За различные виды краж установлено суровое наказание.

В четвертую книгу занесены полицейские нарушения и наказания. В дальнейшем Кодекс подвергался изменению. Например, в 1854 г. были отменены ст. о гражданской смерти, в 1912г. установлен минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности — 13 лет.

Уголовно-процессуальный кодекс. Он был принят в 1808 г. и утвердил трехстепенную систему суда, соответствующую делению на три вида правонарушений, установленному Уголовным кодек­сом. Первой инстанцией был мировой судья. Второй инстанцией был суд исправительной полиции, который действовал коллегиаль­но, но без присяжных заседателей, и состоял из двух отделений: по уголовным и гражданским делам. Кассационный суд возглавлял судебную систему. При суде имелась прокуратура, в функции кото­рой входило поддержание обвинения и контроль над действиями должностных лиц суда. Форма процесса устанавливалась состяза­тельно-розыскная. Предварительное расследование — это первая стадия, где зависимость обвиняемого была полной от судебного чиновника. В стадии судебного следствия предоставлялись актив­ные права участника процесса. В то же время председатель суда мог активно вмешиваться в ход судебного следствия.