Объясните, какую роль играло образование сокровищ в теории денежного обращения Маркса.

Если продавец получил за свой товар деньги, но не стал их сразу же расходовать на покупку нужных ему вещей, то процесс обращения прерывается. Тогда деньги начинают выполнять функцию средства образования сокровищ: они накапливаются в качестве представителя богатства вообще; функцию сокровища выполняют не только золотые монеты, но и слитки, изделия из золота, то есть сам денежный материал во всех его видах. Золото изымалось из обращения и превращалось в сокровища только на ранних ступенях развития товарного хозяйства. Неподвижное сокровище не приносит дохода, а поэтому все деньги стали пускаться в оборот для получения их прироста. Сейчас сокровища накапливаются в банках, которые посредством кредита находят им прибыльное применение.

" Объясните, что понимал Маршалл под возрастающей отдачей от масштаба? В каких отраслях она возникает почему? "

Возрастающая отдача от масштаба - эффект в производстве, когда при повышении выпуска затраты на него уменьшаются (уменьшаются предельные затраты(МС) а не общие, но именно эти затраты составляют кривую предложения фирмы, поэтому кривая предложения может иметь отрицательный наклон). То есть фирмам становится выгодно увеличивать производство. Этот эффект возникает в отраслях, где используется более качественное разделение труда, например в машиностроение (современный пример), или если отрасль серьезно поддерживается государством, и поэтому при росте выпуска издержки падают

В рамках марксистской литературы распространилась точка зрения, что маржиналистская теория выполняет в капиталистическом обществе идеологическую функцию – функцию оправдания капитализма. Однако
маржинализм является весьма абстрактной теоретической системой, так что
оправдание, если его можно там найти, существует не на практическом, а на чисто
философском уровне. Лидеры маржинализма имели самые различные политические
взгляды от либеральных до близких к социалистическим. Поэтому вряд ли можно
согласиться с тем, что маржинализм был выдвинут как идеологическая альтернатива
экономическому учению марксизма, выросшего из классической теории Рикардо.

Всегда ли арендатору выгодно требовать у арендодателя вознаграждение за усовершенствование земли? (согласно Пигу)

Если арендатор потребует вознаграждение за усовершенствование земли, это увеличит расходы арендодателя, и он компенсирует свои потери увеличением (стоимости) аренды земли. Поэтому арендатору не выгодно требовать вознаграждения, если он в дальнейшем планирует арендовать этот участок. А если арендовать этот участок не планирует - то выгодно.

2 закона Госсена:
1.Закон убывающей предельной полезности(полезность уменьшается с увеличением кол-ва товаров)
2.Закон насыщения или как-то так(прежде чем употребить предмет с наибольшей полезностью рациональный чувак сначала в равной степени употребит другие товары с меньшей полезностью чтоб общая полезность была уравновешена)

Вариант с Кларком

Объясните, как в теории ренты Рикардо меняется структура доходов (соотношение между

зарплатой, прибылью и рентой) по мере расширения возделываемых площадей за счет

вовлечения относительно худших земель?

Вовлечение относительно худших земель, приводит к подорожанию хлеба, роста зарплаты

рабочих, рента на качественные земли растет => увеличение затрат пр-ва приводит к понижению

нормы прибыли. Доля ренты и зп растет, а доля прибыли уменьшается, пока не становится

нулевой.

Объясните, почему теоретики австрийской школы исходили из неэквивалентности рыночного

обмена, тогда как классики политической экономии – наоборот, из его эквивалентности?

Если бы обмен был эквивалентен, то люди совершали бы бесконечное количество обменов, т.к.

приносит удовольствие сам процесс обмена. По Менгеру процесс обмена происходит только

тогда, когда он выгоден обеим сторонам.

Охарактеризуйте различие между общим и специфическим вменением согласно концепции

Визера.

Общее вменение – это вменение дохода общим производительным благам (то есть тем, которые

участвуют в производстве большого количества разных товаров). Чтобы найти ценность каждого

из общих благ, нужно составить систему уравнений (уравнений будет много, неизвестных мало)

и решить ее. Специфическое благо – это благо, которое используется для производства именно

этого вида товара, поэтому специфическое вменение – вменение дохода этому специфическому

благу – определяется как разность между ценностью произведенного товара и суммой ценностей

всех общих благ, принявших участие в производстве.

Всегда ли арендатору выгодно требовать у арендодателя вознаграждение за

усовершенствование земли? Объясните свой ответ с помощью теории Пигу

Вариант с Бем-Баверком

Охарактеризуйте связь технического прогресса с категорией относительная прибавочная

стоимость в концепции Маркса:

относительная прибавочная стоимость - ее источник сокращение необходимого рабочего дня

с ростом технического прогресса возрастает величина постоянного капитала и падает норма

прибыли, капиталисты думают, что это нехорошо, поэтому капиталисты сокращают необходимый

рабочий день, таким образом рабочие создают большую относительную прибавочную стоимость.

m увеличивается, v – не изменяется => технический прогресс связан с ростом относительной

прибавочной стоимости в концепции Маркса.

Сформулируйте три основания процента, согласно концепции Бем-Баверка:

1. Оптимизм людей: те люди, которые дают товары в долг (Бем-Баверк рассматривал только

товарный кредит, не денежный), оценивают будущее оптимистично и думают, что в

будущем товаров будет больше, чем сейчас, поэтому их ценность упадет. Соответственно,

должен быть процент, чтобы восполнить эту потерю ценности товаров.

2. Близорукость людей: люди думают, что в будущем товары им нужны будут меньше,

чем сейчас (иррациональное поведение), а сейчас ну ооочень нужны. Поэтому требуют

процент за отказ от использования товаров сегодня. К этому добавляется осознание

людей, что они могут вообще не дожить до дня возврата долга, поэтому процент – что-то

вроде риск премиума (это как я понял, хорошо бы уточнить у кого-то знающего)

3. Техническое превосходство будущих товаров над настоящими (технический прогресс, в

общем, доступность более окольных методов производства).

Объясните чем, согласно Маршаллу, стабильное равновесие отличается от нестабильного.

При маленьком отклонении спроса или предложения от точки стабильного равновесия, рыночные

силы возвращают его обратно.

В чем различие демонстративной праздности от демонстративного потребления, по Веблену?

Демонстративная праздность: труд воспринимается как слабость, подчинение кому-то и

показатель более низкого положения, труд не достоин высокого звания человека => воздержание

от труда. Праздность - непроизводительное потребление времени.

Демонстративное потребление - излишнее материальное потребление, например, содержание

прислуги, проведение балов.

Вариант с Марксом

Объясните, что согласно экономическому учению Маркса, является материальной основой

кризиса перепроизводства и почему.

цикл кризисов перепроизводства закономерно приобретает повторяющийся, регулярный

характер, поскольку получает материальную основу в виде цикла обновления основного капитала.

Кризис синхронизирует выбытие оборудования, а с началом фазы подъема синхронизирует

моменты его закупок, то есть обновления.

Объясните, в чем состоит суть сформулированной Уикстидом проблемы «исчерпанности

продукта»?

Сумма факторных доходов должна быть равна произведенному продукту.

Является ли, по теории Маршалла, пример человека, у которого прослушивание хорошей

музыки увеличивает желание её слушать, нарушением закона убывающей полезности.

Аргументируйте свой ответ:

Нет, не является исключением, так как закон должен учитывать вкусы и характер самого

человека. Вполне возможна такая ситуация, когда большее количество блага принесет большую

предельную полезность.

Объясните почему, согласно Пигу, производство бриллиантов следовало облагать налогом:

Вариант с Джевонсом

Закон народонаселения Мальтуса и его значение для классической политэкономии:

Население растет в геометрической прогрессии, а производство продовольствия в

арифметической прогрессии. Закон оказал влияние на теорию, объяснявшую тяготение зарплаты к

прожиточному минимуму.

Объясните, почему историческая школа получила особое развитие в Германии?

Объясните - с помощью теории Кларка – всегда ли высокопроизводительные технологии

предпочтительнее, чем малопроизводительные, и почему?

Не всегда, так как возможно, что высокопроизводительные технологии => требуется меньше труда

=> меньше доход у населения => меньше спрос => снижение производства.

Объясните, в чем, согласно теории Пигу, состоят причины возможного превышения частного

чистого продукта над общественным в случае аренды земли?

Евгений фон Бем-Баверк (1851-1914). 1881-«Права и отношения с точки зрения учения о народнохозяйственных благах»; 1884-«Капитал и процент» (1 часть); 1886-«Основы теории ценности хозяйственных благ»; 1889-«Капитал и процент» (2 том); 1890-«К завершению марксистской системы»

Иеремия Бентам (1748-1832) 1789 – «Введение к принципам морали и юриспруденции»

Л. Вальрас (1834-1910). 1874-«Элементы чистой политической экономии, или теория общественного богатства» (1874-1 часть, 1877-2ая); 1886-«Теория денег»; 1896-«Очерки социальной экономии. Теория распределения общественного богатства»; 1898-«Очерки прикладной политической экономии. Теория производства общественного богатства»

Фридрих фон Визер (1851-1926). 1884-«О происхождении и основных законах экономической ценности»; 1889-«Естественная ценность»; 1914-«Теория общественного хозяйства»; 1926-«Социология и закон власти»

Г. Госсен (1810-1858). 1854-«Развитие законов человеческого общения и вытекающих из них правил человеческой деятельности».

У. С. Джевонс (1835-1882). 1871-«Теории политической экономии»; 1874-«Принципы науки – трактат о логике и научном методе»

Р. Кантильон (1680? -1734). 1755-«Очерк о природе торговли»

Ф. Кенэ (1694-1774). 1758-«Экономическая таблица Кенэ»

Дж. Б. Кларк (1847-1938). 1886-«Философия богатства»; 1899-«Распределение богатства»

А. Лернер 1934-строгая формулировка первой теоремы благосостояния; 1944-«Экономическая теория контроля: Принципы экономической теории благосостояния»

Джон Ло (1671-1729). 1705-«Деньги и торговля, с предложением, как обеспечить нацию деньгами»

Т. Мальтус(1766-1834). 1820-«Принципы политической экономии, рассмотренные с точки зрения их практического применения»; 1798-«Очерк о законе народонаселения»; 1815-«Исследование о природе и возрастании ренты»

К. Маркс (1818-1883). 1847- брошюра «Нищета философии»; 1859- брошюра «К критике политической экономии»; 1867-«Капитал: Критика политической экономии» (том 1).

К. Менгер (1840-1921) 1871-«Основания учения о народном хозяйстве». 1883-«Исследование о методе общественных наук и политической экономии в особенности».

Дж. Ст. Милль (1806-1873). 1843-«Система логики»; 1863-«Утилитаризм»; 1859-«О свободе»; 1844-«Очерки по некоторым нерешенным проблемам политической экоономии»; 1848-«Принципы политической экономии с некоторыми ее приложениями к социальной философии»

В. Парето 1896-1897–«Курс политической экономии»

У. Петти (1623-1687). 1670-е (написана), опубликована в 1690 – «Политическая арифметика»

А. Пигу. 1912-«Богатство и благосостояние»; 1920-«Экономическая теория благосостояния»

Д. Рикардо (1772-1823). 1817-«Принципы политической экономии и налогооблажения»

С. Де Сисмонди (1773-1842). 1819-«Новые принципы политической экономии»

А. Смит (1723-1790). 1776-«Исследование о природе и причинах богатства народов»; 1759-«Теория нравственных чувств»

Ж.-Б. Сэй (1767-1832). 1803-1ое издание «Трактат политической экономии»

Ф. Г. Уикстид (1844-1927). 1910-«Здравый смысл политической экономии»; 1894-«Очерк о согласовании законов распределения»

КСЕНОФОНТ (V-IV вв. до н.э.) (трактат «Ойкономия», или «Домострой»)

АРИСТОТЕЛЬ (384 – 322 гг. до н.э.)

Иоанн Златоуст (Византия, IV в. н.э.):

Фома АКВИНСКИЙ (1225-1274)

Манифест фон Хорника (1684)

Даниэль ДЕФО (1660-1731)

Адам СМИТ (1723–1790)

§ 1759 – публикация «Теории нравственных чувств»

§ 1776 – публикация «Богатства народов»

Джон ЛОКК (1632-1704)

Томас ГОББС (1588-1679) («Левиафан» 1651)

Бернард де МАНДЕВИЛЬ (1670-1733) («Басня о пчелах»)

Джеймс СТЮАРТ (1713-1780) («Исследование принципов политической экономии» 1767 г.)

Джон ЛО (1671-1729)

Дэвид ЮМ (1711-1776) " деньги - не колеса торговли, а смазка для них"

Уильям ПЕТТИ (1623-1687) (Политическая арифметика, 70-е гг. XVII в.; Трактат о налогах и сборах, 1662)

Пьер де БУАГИЛЬБЕР (1646–1714)

Ричард КАНТИЛЬОН (1680–1734) («Очерк о природе торговли» 1755)

Франсуа КЕНЭ (1694-1774) (Экономическая таблица 1758)

Жак ТЮРГО (1727-1781)

Генри ТОРНТОН (1760-1815)

Спор денежной и банковской школ: середина ХIХ в.

Акт Пиля (1844)

А. Монтескье («Трактат политическая экономия» 1615)

Николай ОРЕЗМ (XIV в.) («Трактат о происхождении, природе и разновидностях денег»)

Коперник (XVI в.)

Наваррус (~1556)

Жан БОДЭН (~1568)

Э. Мисселден («Круг торговли» 1623)

Томас МАН (1571-1641) («Богатство Англии во внешней торговле» 1630)

Барбон (~1690)

Т. Карлейл (1795-1881)

Ж-Б. СЭЙ (1767-1832)

Т. Мальтус (1766-1834)

Д. РИКАРДО (1772-1823)

Д. С. МИЛЛЬ (1806-1873)

Б. Мандевиль («Басня о пчелах, или пороки частных лиц - блага для общества» 1705)

Томас Роберт МАЛЬТУС (1766-1834)