К. Маркс.

Принцип историзма. История человечества – череда «общественно-экономических формаций». Каждая формация рождается и умирает. Состоит из элементов – классов (группа людей со сходным социальным положением и интересами). Отношения между классами определяют судьбу формации. Рабовладение – феодализм – капитализм. Маркс искал закономерности, противоречия, конфликты, подрывающие устойчивость капитализма. История – естественнонаучный процесс. Одновременно и продукт разума (неестественный). Однако взаимный интерес людей диктует логику событий, поэтому история естественна.

Отношение к ПЭ. Был внутренним и внешним критиком. 1 – выявлял слабые места и предлагал пути укрепления. 2 – через внутренние противоречия выявлял ограниченность подхода ПЭ.

Теория прибавочной стоимости. Ввел понятие «товар рабочая сила», т.е. рабочий продает не труд, а способность к труду. Рабочая сила имеет потребительную стоимость (полезность для капиталиста) и стоимость (стоимость необходимых жизненных средств). Разница составляет прибавочную стоимость – источник дохода капиталиста, ее присвоение служит основой эксплуатации труда капиталом. 10-часовой рабочий день: за 6ч окупает зп, а 4 ч –прибавочный труд, присваиваемый капиталистом.

Теория воспроизводства. Предпосылки: рыночные цены соответствуют естественным (стоимостям), т.е. долгосрочное равновесие, нет прогресса, потребительские предпочтения не меняются; годовые затраты постоянного и переменного капитала совпадают по величине с из запасом на начало периода; экономика закрыта, только два класса – капиталисты и рабочие.

Стоимость товара распадается на q=c + v + m. C – постоянный v – переменный капитал (зп), m – прибавочная стоимость (доход капиталистов). Два подразделения – Q1 – производство средств производства, и Q2 – производство предметов потребления.

Простое воспроизводство – вся прибавочная стоимость потребляется.

Q1=C1 + V1 + M1 Q2 =C2 + V2 + M2.

Национальный доход = V1 + V2 + M1 + M2 (все доходы рабочих и капиталистов). Чистый общественный продукт – стоимость всех конечных благ, т.е. C2 + V2 + M2.

I подразделение предъявляет спрос на конечные продукты на сумму V1 + M1. В то же время II подразделение предъявляет спрос на средства производства на сумму C2. Т.е. обмен пропорционален, когда C2 = V1 + M1. Это доказательство возможности полной реализации общественного продукта при капитализме. Однако это условие труднодостижимо.

Расширенное воспроизводство – часть М инвестируется, происходит накопление капитала, а М расходуется на продукцию обоих подразделений. Инвестиции происходят только внутри подразделения, в таком соотношении, чтобы соотношение C и V сохранялось. При этом I подразделение тратит всегда определенную долю (обычно половину) M на инвестиции, а II подстраивается под спрос I-го на его продукцию.

|-----------------400-------|

| |-----100----|

4000с + 1000v + 1000m = 6000

1500c + 750v + 750v = 3000

| |-------50---|

|------------100------------|

I предъявляет спрос на сумму зп (1000 + 100) и потребляемую часть М1 (500), т.е. 1600. Следовательно, II должно проинвестировать в C2 еще 100. Поэтому еще 50 оно должно проинвестировать в V2, чтобы сохранить пропорции. В следующем периоде капитала станет больше – поэтому расширенное. Т.е. сбережения влияют положительно.

Тенденция средней нормы прибыли к понижению. Если предположить, что единица усредненного рабочего времени в любой отрасли создает одинаковую прибавочную стоимость, и соотношение C и V во всех отраслях также равно, то конкуренция приведет к выравниванию норм прибыли между отраслями. Более того, если органическое строение капитала c/v=const, то нормы прибыли и прибавочной стоимости едины для всех отраслей.

Динамика средней нормы прибыли зависит от технического прогресса. Капитализм ускоряет прогресс, но прогресс вскоре вызовет крах капитализма, по Марксу. Новая техника – источник дополнительной прибыли, но в то же время фактор, снижающий среднюю норму прибыли. Т.е. прогресс подрывает стимулы к накоплению капитала.

Обоснование: индикатор прогресса – органическое строение капитала (c/v) – растет эмпирически. m/v (норма прибавочной стоимости) – со временем не меняется, по Марксу.

m/v

Норма прибыли r = m/(c + v) = ----------

c/v + 1

т.к. c/v растет, то r сокращается – закон тенденции средней нормы прибыли к понижению.

Факторы, опровергающие его – вероятный рост нормы прибавочной стоимости как результат прогресса, удешевляющего рабочую силу. А также капиталоэкономный прогресс, увеличивающий c/v.

Основы теории экономических кризисов и циклов. Периодические кризисы перепроизводства наводили Маркса на мысль об исчерпании себя капитализмом. Маркс пытался найти внутренние, присущие капитализму факторы, препятствующие сбалансированному росту экономики. Одна из причин – при бартерном обмене между продажей и покупкой существует временной лаг, что создает вероятность кризиса. Введение кредита увеличивает этот разрыв. Взаимозависимость частных капиталов в рамках общественного усугубляют кризис.

Инвестиции зависят от нормы прибыли. Между ЗП и нормой прибавочной стоимости и прибыли существует обратная связь. Всегда существует «резервная армия труда», т.е. предложение труда всегда больше спроса.

Цикл по Марксу:

- подъем: стимул к накоплению капитала – рост спроса на труд – повышение зп – снижение нормы прибыли –

- кризис перепроизводства: стимулы к инвестированию снижаются – совокупный спрос падает – увеличивается резервная армия – падает зп – повышение нормы прибыли – снижение цен – обесценивание капитальных запасов – стимулы к инвестированию возобновляются –

Регулярность производственного процесса => системность кризисов.

Цикл синхронизирует обновление основного капитала. Выявление 10-летних циклов.

П. Э. Как критическая теория. В отличии от соврем эк теории пэ старалась оценить сущ-й эк строй (капитализм) (Рикардо критикует и предрекает крах (норма приб пониж), Смит чуть оптимистичнее) У Маркса эта критика достигает аппогея. Он несправедлив и не выживет.

Концепция отчужденного труда (гл проблема Маркса). Отчу-е из Фейербаха и Гегеля. «Превращение продукта в нечто господствующее над своим творцом.» Продукт труда – чужой для его создателя (рабочего)== чужой и чуждой становится сама произв деят-ть== утрата общекульт смысла чел деят-ти. Поэтому подчинение труда кап-лу принимает устойч, всесторонний хар-р.

Двойственный хар-р труда. Всякий труд, с одной стороны, - расходование чел раб силы, т.е. одинаковый, абстрактный труд. Он образует стоимость товаров. С другой стороны труд – расход раб силы в целесобразной форме, т.е. конкретн, полезн труд, который создает потребит стоимости (например труд плотника). Рабочий абстрактным трудом создает, а конкретным – переносит ст-ть на товар.

Товар как вещное отношение. Т – вещное отношение произ-ей.У Маркса принципиально нов взгляд на Т, как на производ отношение, принимающее форму вещного (в противовес личным в прежних типах хоз-ва. В отнош-ях людей, друг от друга независящих, Т – единственный и непременный посредник, координир их деят-ть.

Кап-л и превращ формы приб ст-ти. На микроуровне: Д—Т—П…-Т’-Д’ гдеТ’> Т == прибав ст-ть созд в пр-ве

Намакро: П – производ кап (фабрики), Т – торговый кап (магазины), Д – банковский. Все кап-лы рассматр, как отпочковавшиеся от произв кап-ла, а все формы дох на кап (торг прибыль, банк %) – как превращ формы прибав ст-ти. Идет перераспределение прибав ст-ти между кап-ми разных спец-й. Производ кап платит за услуги, уступая часть прибав ст-ти. Ему остается предприним прибыль. Анал-но из прибав ст-ти получается зем рента.

1.методологический индивидуализм – объясняли общественные явления поведением отдельных индивидов. Общество в целом – совокупность атомистических индивидов.

2Статистический подход – то как устроена эк-ка, статистический аспект.

3Равновесный подход – исследовали равновесное состояние

4Экономичекая рациональность – пред-ка – рациональное поведение то есть максимизация эк. субъектами своих целевых функций: полезности для потребителей и прибыли для производителей.

5Предельный анализ – предельные marginal величины

6Математизация – эк. проблемы как задачи на условный экстремум и диф. исчисление и др.