Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Задание 5. Укажите, какие из ниже перечисленных положений соответствуют учению О⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 14
Укажите, какие из ниже перечисленных положений соответствуют учению О. Бем-Баверка: - ценность конечных благ равна ценности производительных благ, затраченных на его производство; - ценность конечных благ превышает ценность производительных благ, затраченных на его производство; - ценность конечных благ меньше ценности производительных благ, затраченных на его производство; - ценность конечных благ и ценность производительных благ, затраченных на их производство, не связаны между собой.
Какова сфера действия «закона издержек производства», по О. Бем-Баверку? - этим законом определяется ценность всех благ; - этим законом определяется ценность воспроизводимых благ, обладающих повышенной индивидуальной предельной полезностью; - этим законом определяется ценность воспроизводимых благ, обладающих наименьшей индивидуальной предельной полезностью; - этот закон не имеет силы.
Покажите – на основе приведенных ниже суждений – сходства и различия между теориями благосостояния Пигу и Парето. Укажите правильные варианты ответов.
- ожидания более высоких доходов в будущем; - техническое превосходство будущих капитальных благ по сравнению с такими же настоящими; - недооценка будущих потребностей;
Покажите – на основе приведенных ниже суждений – сходства и различия между теориями благосостояния Пигу и Парето. Укажите правильные варианты ответов.
- мера стоимости; - средство обращения; - средство платежа;
Укажите, какое(ие) из ниже перечисленных вариантов ответа соответсвуе(ю)т учению О. Бем-Баверка: «Техническое превосходство настоящих благ по сравнению с будущими» как одно из оснований процента О. Бем-Баверк связывал с тем, что: - с течением временем качество и надежность вновь производимых благ имеют тенденцию снижаться; - у настоящих капитальных благ «уровень окольности» выше, чем у таких же будущих благ; - у настоящих капитальных благ «уровень окольности» ниже, чем у таких же будущих благ;
ОТВЕТЫ НА ВСЕ ТЕКСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
Модель состояла в том, что рассматриваются вложения “капитала-труда” в участки земли с убывающей отдачей зерна. В расчет принимается минимальная зарплата и средняя прибыль. Самая лучшая земля позволяет фермеру реализовать свой продукт на рынке по естественной цене (зарплата + прибыль) и выплатить ренту собственнику. Более плохая земля может дать возможность покрыть min зарплаты, т.е. оплатить работника, но продукта может быть недостаточно даже для получения средней прибыли, не говоря уже о ренте. Т.е. никакой капитал не будет заинтересован в вовлечении такой земли в хозяйственный оборот. Увеличить прибыль за счет снижения зарплаты невозможно, т.к. это ее min. Повышение же цены продукта немедленно скажется на уровне зарплаты, т.к. это зерно.
Школа маржинализма сформировалась на основе критики исторической школы, абсолютизировавшей эмпирический метод в изучении экономических явлений. Маржиналисты, напротив, доказывали необходимость общих закономерностей экономической жизни, первостепенность абстрактно логического метода научного анализа, вне зависимости от национальной специфики. Это экономическое течение, теория, объясняющая экономические процессы и явления, исходя из предельных, приростных величин или состояний. В противовес марксисткой теории трудовой стоимости австрийцы применили оригинальную теорию стоимости. Бем- Баверк в работе «Капитал и прибыль» противопоставил свою теорию процента марксистской теории прибавочной стоимости.
Категорию издержек австрийцы трактовали чисто субъективно: как ценность наилучшей упущенной альтернативной возможности, от которой пришлось отказаться в процессе выбора. По мнению Д., Издержки производства определяют размер предложения, предложение определяет конечную степень полезности, а эта последняя - ценность.
Юм: «деньги - это не колёса торговли, а смазка для них». Первое указание на пассивную роль денег. Для него деньги – драг. металлы. 3 положения теории: 1)чистый платёжный баланс оплачивался драгметаллами 2) уровень цен определяется количеством денег в стране (это колич. теория денег!!!) 3) отношение Ex и Im –отношение уровней в цен в странах. Цепочка: рост ден.массы=> рост цен внутри страны=> Экспорт сниж=> в противопол направлении… Смысл теории- продемонстрировать, что ден. потоки саморегулируемы. Демонстрирует бесполезность меркантилистской политики по привлечению денег в страну. Сторонники: Сэй, Рикардо, Дж.Ст.Милль.
Оптимальный вектор цен. Лернер предложил модель децентрализованной экономики. Главное, важно установить оптимальный вектор цен и позволить потребителям получить max U, а фирмам – π, а не объем и структуру производства. · Что такое закон Сэя и как он связан с моделью Вальраса? Закон Сэя — эк. закон, по кот.совокупный спрос автоматически поглощает весь объём продукции, произведенный в соответствии с существующей технологией и ресурсами. Согласно закону Сэя, спрос и предложение всегда уравновешиваются. Модель Вальраса есть модель общего экономического равновесия, предполагает, что: а) спрос и предложение факторов производства равны; на них устанавливается постоянная и устойчивая цена; б) спрос и предложение товаров (и услуг) также равны и реализуются на основе постоянных, устойчивых цен; в) цены товаров соответствуют издержкам производства. Вальрас включил в перечень товаров не только потребительские блага и факторы производства, но также и деньги. В этом отличие его от Сэя. · Объясните, почему именно земельных собственников Буагильбер считал источником неопределенности в экономике? Согласно теории Б., все доходы, кроме ренты землевладельца, балансируются расходами и потому мало зависят от воли их владельцев (потребность в сырье предопределена технически, спрос на потребительские блага - силой обычая). Единственный источник неопределенности — сами землевладельцы, чьи расходы подвержены влиянию «настроения, моды и стиля жизни». · Кому принадлежат ресурсы в модели Вальраса, кто и как их использует? Ресурсы принадлежат домохозяйствам, они получают доходы, предоставляя факторы производства.Доходы они используют на потребление и сбережения. Решения домохозяйства принимают самостоятельно (эта независимость ограничена размера дохода и системой регламентации) · Объясните, что показывает пародокс Кондорсэ? Мы знаем общественно-целевую функцию и способы её оптимизацию, но он не говорит о том, как выявить эту общую целевую функцию. По сути надо использовать голосование и решение большинства, но этот демократический случай – не решение.
Процесс производства вводится через понятие производительных благ, необходимых для получения потребительских благ (по Менгеру, блага низших и высших порядков, соответственно)
Да, влияют, но косвенно. По мнению Д., издержки определяют размер предложения, предложение определяет конечную степень полезности, а эта последняя - ценность.
Т.Мальтус определил, что з/п устанавливается на уровне прожиточного минимума вследствие роста населения и роста конкуренции на рынке труда.
Да, т.к. концепция Бентама предполагала оценку пользы от действия через сравнение суммы принесенных действием страданий (различных людей) и суммы удовольствий (тоже разных людей), а значит, индивидуальные полезности сранимы.
В результате м.революции в эк-ке появляется методологич.аппарат, основанный на мат.методах, на моделировании человека как агента, максимизирующего функцию полезности. Заладываются все основы современной микры, теории потребителя, производителя, welfare economics. Создается проф. сообщество экономистов, по сути начинается история современной экономики как науки.
Оптимальность по П.-это состояние, в кот.нельзя улучшить состояния одной стороны, не ухудшив положение другой. С другой стороны, можно сказать, что оптиум по П.-это состояние, наилучшее с точки зрения распределения заданного нач. кол-ва ресурсов. Если изменить нач.кол-во ресурсов или покупат. способности агентов, то это изменение приведет к какой-то новой точке, оптимальной по П.
Законы Сэя говорят, что кризис реализации невозможен. Эта теория господствует в неоклассической экономике. «Предложение создает свой спрос». Идея состоит в том, что продавец, приезжающий на рынок тоже должен купить. Если бы мы жили в обменной экономики то закон Сэя был тривиально прост. Никакой полезный продукт не остался бы не проданным. С развитием торговли экономика усложняется, и в ней появляются деньги. Цель производства - потребление. Если бы законы Сэя были верными, то никаких кризисов не возникало бы. Однако при капитализме цель производства - прибыль. Именно здесь лежит ответ на вопрос о природе капиталистического кризиса.
Если предположить, что ед. усредненного раб. времени в любой отрасли создает одинаковую прибавочную стоимость, и соотношение C и V во всех отраслях также равно, то конкуренция приведет к выравниванию норм прибыли между отраслями. Более того, если органическое строение капитала c/v=const, то нормы прибыли и прибавочной стоимости едины для всех отраслей. Динамика средней нормы прибыли зависит от технического прогресса. Капитализм ускоряет прогресс, но прогресс вскоре вызовет крах капитализма, по Марксу. Новая техника – источник дополнительной прибыли, но в то же время фактор, снижающий среднюю норму прибыли. Т.е. прогресс подрывает стимулы к накоплению капитала. Норма прибыли r при росте c/v, сокращается – закон тенденции средней нормы прибыли к понижению. Факторы, опровергающие его – вероятный рост нормы прибавочной стоимости как результат прогресса, удешевляющего рабочую силу. А также капиталоэкономный прогресс, увеличивающий c/v.
Считал, что есть трансацкионный спрос на деньги, есть способность рынка удовлетворять эту потребность, что банкноты - заменитель собственно денег => кол-во бум. денег не должно превышать стоимости замещаемого золота или серебра. Как банку опред. размер нужной эмиссии? Учитывать только реальн. векс. - векс, выданные под реальные партии товара, а не долгосроч. проекты и спекул. опер. Позиция Смита была жёсткой (огранич. кол-во бум денег) и мягкой (разреш. эмиссию банкам) одновременно.
Дистрибутивная справедливость – всем по заслугам, справедливость арбитра. Коммутативная справедливость – всем одинаково, т.е. цена обмениваемых вещей устанавливается желанием людей их обменивать. Коммутативно справедливая ситуация приводит к дистрибутивно несправедливой в некоторых случаях.
Равновесная цена устанавливается в модели Вальраса в ходе так называемого процесса «нащупывания» [tatonnement]. На рынке действует особое лицо - аукционщик, - которое наблюдает за ходом дел в эк-ке и выкрикивает относительные цены на блага. Потом участники обмена сообщают аукционщику, какое количество того или иного блага они хотели бы продать или купить при данных ценах. Если при этом спрос не равен предложению, аукционщик назначает новые цены. Причем здесь действует следующее правило: если был избыток спроса, - цена повышается, если избыток предложения, - цена понижается. Обмен состоится только тогда, когда набор относительных цен, объявленный аукционщиком, окажется равновесным.
|