Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Смог и фотохимический туман
26 октября 1948 г. город Донору (США) подвергся воздействию смога, который представлял собой ни что иное, как плотный туман, сгущение атмосферы. Затем из тумана, содержащего дым и копоть, в результате конденсации стала выпадать сажа. Она покрыла всю территорию (дома, тротуары, мостовые). Более двух суток смог держался в воздухе, а врачей вскоре начали осаждать кашляющие и задыхающиеся пациенты, которые жаловались на нехватку воздуха, насморк, резь в глазах, боль в горле и тошноту. И так в течение 4-х дней заболело около 48% жителей Донору, 20 человек погибли. Кроме того, смог оказал пагубное воздействие на домашних животных (погибло много кошек, собак, канареек). 5 октября 1952 г. над всей Англией возникла зона высокого давления, и в течение нескольких дней не было ни малейшего ветерка. Но самое страшное воздействие смог оказал на жителей Лондона, т. к. именно здесь сильнее всего была загрязнена атмосфера. За четыре дня было погублено более 4 тыс. человек. Специалистами было установлено, что в состав этого смога входило несколько сот тонн дыма и сернистого ангидрида. И когда ученые сопоставили загрязненность атмосферы с уровнем смертности в эти дни, было обнаружено, что смертность увеличивалась прямо пропорционально концентрации в воздухе дыма и сернистого газа. В 30-х гг. прошлого века над Лос-Анджелесом стал появляться смог даже в теплое время года (летом и ранней осенью, в жаркие дни). Этот смог другого типа, отличный от лондонского; т. к. лос-анджелесский представлял собой сухой туман с влажностью 70%. Такой смог называют фотохимическим туманом, так как для его возникновения необходим солнечный свет, который вызывает сложные фотохимические превращения в смеси углеводородов и окислов азота автомобильных выбросов. В лондонском смоге не образуется практически никаких новых веществ, а его токсичность целиком зависит от исходных загрязнителей; возникает он при сжигании больших количеств топлива. В фотохимическом же тумане в ходе фотохимических реакций образуются новые вещества, значительно превышающие по своей токсичности исходные атмосферные загрязнения. Фотохимический туман образуется при значительно меньших выбросах в атмосферу по сравнению с лондонским типом, для него также более характерна желто-зеленая или сухая дымка, а не сплошной туман. При фотохимическом тумане, как и при лондонском смоге, появляется неприятный запах, резко ухудшается видимость, у людей воспаляются глаза, слизистая оболочка носа и горла, отмечаются симптомы удушья, обостряются легочные и прочие хронические заболевания. При этом погибают животные и птицы. Повреждает он и растения, особенно бобы, салатные культуры, свеклу, злаки, виноград, декоративные насаждения. При повреждении растений фотохимическим туманом сначала наблюдается на листьях серебристый или бронзовый оттенок, а затем быстрое увядание всего растения. У человека он вызывает повреждение нервно-психической сферы, обострение бронхиальной астмы. Он способен вызывать коррозию металлов, портить одежду, нарушать работу транспорта, резко снижать видимость. Основная причина образования такого тумана — выхлопные газы автомобилей, однако он может возникать в загрязненном воздухе в результате фотохимических реакций, протекающих под действием солнечного излучения. В ясные дни солнечная радиация вызывает расщепление молекул двуокиси азота с образованием окиси азота и атомарного кислорода, а атомарный кислород с молекулярным кислородом дает озон. Затем окись азота вступает в реакцию с олефинами выхлопных газов, которые расщепляются по линии двойной связи и образуют осколки молекул, и в результате образуется избыток озона. В крупных американских городах концентрация озона достигает 2-3 мг/м3 и выше, что в 100-200 раз больше, чем в чистом природном воздухе.
|