Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Механизмы верховной власти. 1. Согласно опросам некоторых социологических центров, рейтинги популярности В.Путина упали до 30-35%
Стр 1 из 3Следующая ⇒
|
|
КРАТКО ОБ ОСНОВНЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ В БАЛАНСЕ СИЛ
1. Согласно опросам некоторых социологических центров, рейтинги популярности В.Путина упали до 30-35%. Данное обстоятельство рассматривается некоторыми оппозиционными группами как свидетельство «импотенции режима» и т.п. Скорее всего, речь идет о сезонном явлении, последствии «перекормленности» политикой населения России, в том числе и благодаря оппозиции, которая настаивает на возбуждении общества посредством маршей и пр.
2. На Форуме в Красноярске Д.Медведев произвел неоднозначное впечатление. Участники подметили, что, вероятно, существует серьезное расхождение между тем, кем является премьер и тем, кем он хочет быть (или казаться). Такой трагический для политика дисбаланс проявляется в манерах поведения и выражается, в общем, в конце концов, в некоторой неуверенности в себе и, как следствие – падение влиятельности и популярности.
3. Фактически может реализоваться призыв А.Навального и Ко о перевыборах в Гос.Думу: потеря мандатов одними депутатами означает их получения другими «далее - по списку». В случае массовой замены депутатов, причем, не только из ЕР, получится, де-факто, что перевыборы в Гос.Думу состоятся.
4. Источники подметили, что С.Шойгу становится популярнее Д.Медведева и в этом увидели подтверждение его премьерских перспектив. Среди других кандидатов на пост премьера рассматриваются: С.Собянин, А.Хлопонин и Д.Рогозин. И.Шувалов, после слухов о его якобы словах В.Путину (с трудом верится!) об отставке, если будет принят закон, запрещающий госчиновникам и депутатам владеть за рубежом активами и счетами в зарубежных банках, в качестве приоритетного кандидата в премьеры, вроде бы, не рассматривается.
5. В активную фазу переходит борьба в партийном поле: информация о поддержке новых партийных проектов со стороны АП (конкретно - В.Володина) оживила инициативные группы, которые жаждут «ходить в Кремль, как на работу».
Механизмы верховной власти
| Событие | Падение политического рейтинга В.Путина, зафиксированное многими соцопросами, явление вполне объяснимое и не является из ряда вон выходящим. Речь идет об очередном, довольно серьезном, приступе политической апатии, которое охватывает российское общество, накануне весеннее-летнего периода. Оппозиции, кстати, также нужно готовиться к этому спаду, а она настаивает на продолжении протестного банкета. |
| Комментарии источников и анализ | Война «силовиков» и условных «либералов» из правительства, которую часто представляют столкновением «башен», конфликтом во властных вертикалях, идет с переменным успехом. Тем более, что в среде т.н. «силовиков» также нет единства. Например, И.Сечин и Г.Тимченко атакуют монополизм «Газпрома», пользуясь его юридической неповоротливостью и неудачами на западных рынках (имеется в виду расследование Еврокомиссии о коррупционной составляющей в контрактах). Принято считать, что фронтменом «силовой» группы выступает И.Сечин (см. ниже – подробно), хотя это не всегда так. Очевидно, что борьба с А.Дворковичем и Д.Медведевым, несмотря на запреты со стороны президента РФ, продолжается подспудно. А.Дворкович и Д.Медведев, напомним, заблокировали и отменили расширенный функционал ответсекретаря И.Сечина в президентской комиссии по ТЭК. Помимо этого, А.Дворкович убедил президента РФ, что выплаты «Роснефтегазом» дивидендов государству в этом году – обязательны (И.Сечин рассчитывал на эти суммы, чтобы покрыть свои расходы на покупку ТНК-ВР), несмотря на гневные письма советника президента РФ («сечинца») Антона Устинова А.Дворковичу, который просто их проигнорировал. И, наконец, самое важное: А.Дворковичу и И.Шувалову удалось отбить попытку АП наладить контроль над приватизационными процессами (КУ Ларисы Брычевой выступило с инициативой передачи права «последней подписи» президенту РФ), однако кабинет министров словами И.Шувалова мягко отказал КУ президента, пообещав лишь более полно делиться информацией об организации приватизационных конкурсов. Поэтому неудивительно, что в последнее время идет мощная информационная атака на Д.Медведева и его команду (А.Билалов – «сочинский проект», С.Керимов – «снятие Магомедова», А.Дворкович – «бизнес жены» З.Рустамовой и т.д., см. ниже - подробно). Дело в том, что «медведевские» юристы довольно эффективно используют право против аппаратной тактики «силовиков». Схватка между «силовой» и «либеральной» башнями продолжилась вокруг поста главы ЦБ: говорят даже, что может, в порядке исключения, остаться и С.Игнатьев. Один из последних «вбросов» касался обсуждения кандидатуры С.Глазьева, якобы рассматриваемой на пост главы ЦБ. Однако следует учитывать, что либералы так просто эту «территорию» не отдадут (она за ними закреплена с 1990-х годов). В качестве компромиссной фигуры мы уже упоминали А.Улюкаева (первый зампред ЦБ), однако, как утверждают, еще есть А.Кудрин (против него «силовики» и А.Чубайс). В общем, схватка за пост главы ЦБ является весьма знаковой. На внешнем треке причастие Европы к «Акту Магнитского» США решили провести сначала через «ручную» Молдавию (именно ее в качестве транзитного пункта фигуранты т.н. «списка Магнитского» использовали для своих финансовых транзакций). Источники оповестили, что власти Молдавии возбудили уголовное дело об отмывании денег в рамках расследования т.н. «дела коллег Магнитского» и приступили к расследованию легализации преступных доходов через национальную банковскую систему. Расследование было начато после сообщения юристов Hermitage Capital об обнаружении счетов в молдавском банке Banca de Economii, через которые прошли средства, похищенные из российского бюджета (подозрительные перечисления около 53 миллионов долларов). В основу жалобы легли материалы расследований, проведенных Hermitage Capital и международным Центром исследования организованной преступности и коррупции. Расследование проводится Молдавией, но в тесном сотрудничестве с ЕС. Ранее уголовные дела в отношении отмывания средств, похищенных из российской казны, были возбуждены властями Швейцарии и Литвы, которые приняли также меры к замораживанию активов в целях эффективного расследования. Отметим, что на Западе уже вовсю формируется мнение, что политические элиты России обсуждают кандидатуру возможного преемника Путина, тем самым, объективно ослабляя позиции нынешнего президента. Вопрос, как утверждают, состоит в том, кто, в случае чего, дёрнется первым и будет наиболее активно лоббировать премьера-тяжеловеса («рвется», кстати, Сергей Чемезов, как говорят). Однако, отметим, что шельмование Д.Медведева, которое делается по ходу обсуждения вариантов его замены, увеличивает риск обострения внутривластного конфликта, противники нынешнего главы правительства могут, что называется, заиграться: выставляя премьера предателем национальных интересов, они провоцируют вопросы и к В.Путину, до сих пор не уволившего своего премьера[1]. АП пока не унизила окончательно Д.Медведева, например, не продавила решение о возвращении к прежнему порядку ежегодного перевода стрелок на зимнее время, хотя Гос.Дума давно к этому готова - уже написан и соответствующий законопроект, а С.Нарышкин, выражая позицию нижней палаты парламента, подписал обращение к В.Путину. Очевидно, что АП еще не все дивиденды получила от муссирования этой темы в СМИ. Понятно, что и тема «сочинских строек» в ближайшее время будет «прокачиваться» дальше (на НТВ уже готовят соответствующие материалы) и глубже. Вслед за А.Билаловым могут пострадать и еще несколько мелких застройщиков, на них, скорее всего, и будет свалена вся вина в публичном пространстве за резкое удорожание стройки и возможные недоработки, если они останутся к началу проведения Олимпиады в 2014 году. Новым главой «Курортов Северного Кавказа» может стать заместитель полпреда по Северо-Кавказскому округу Максим Быстров. Раньше он в должности замминистра регионального развития курировал использование российского Инвестфонда и «Олимпстрой». В 2008 году перешел в En+ Group Олега Дерипаски на должность директора по связям с госорганами. В АП, как говорят, обсуждается необходимость повысить статус госкомпании, для этого через некоторое время ее совет директоров может возглавить человек уровня вице-премьера. Обсуждается, что это будет либо вице-премьер и полпред А.Хлопонин или А.Дворкович. Вот так последнего можно будет убрать из правительства: исправлять ошибки своих друзей-дагестанцев(см. в Приложении). Впрочем, пока найден и еще один полувиновный - вице-президент Сбербанка Константин Акимов, курировавший олимпийское строительство, ушел из госбанка, проработав меньше года. Напомним, что назначение этого топ-менеджера совпало по времени с переходом сочинского проекта «Горная Карусель» под контроль Сбербанка. До своего назначения в Сбербанк Акимов занимал должность генерального директора «Корпорации Баркли», (специализируется на строительстве элитного жилья в центре Москвы). Ранее он возглавлял ряд компаний, в том числе, «Базовый элемент» (опять О.Дерипаска), где был заместителем генерального директора по управлению производственными активами. После того как в мае 2012 года контрольный пакет акций «Красной поляны» был приобретен «Сбербанком», его руководство убедило руководство ВЭБа увеличить кредитный лимит для достройки «Горной карусели» на 52 млрд рублей. Одновременно началось выдавливание контролируемых А.Билаловым подрядчиков: «Сбербанк» обвинил «Развитие курортов» в срыве сроков, тем самым предопределив устранение компании из проекта. Те самые 52 млрд рублей, таким образом, брались банком под «своих», подконтрольных, девелоперов и подрядчиков. Скорее всего, опытному управленцу-девелоперу Акимову, хватило нескольких месяцев на сочинских проектах «Сбербанка», чтобы попытаться оттуда «свалить». Источники утверждают, что идея о том, что только определенная часть элиты будет иметь отношение к финансам, планируемым к перетеканию через новообразованное Росфинагенство как-то нехорошо возбудила оставшуюся часть чиновничества и даже побудила их к какому-то креативу. Министр экономического развития России Белоусов готовит собственную инициативу - трансформировать нынешний Инвестиционный фонд в новую структуру. В ее задачи будет входить финансирование инфраструктурных проектов. А деньги этот министр предлагает забрать у Резервного фонда, изменив бюджетное правило. Сейчас сей Инвестфонд не работает - в 2011 году его финансирование прекратилось. По сути, этот фонд был неплохой кормушкой для некоторых приближенных олигархов - почему-то получалось так, что государство по целому ряду проектов, которые были одобрены Инвестфондом, свои обязательства по строительству инфраструктуры выполняло, а частный инвестор, естественно, нет. Теперь и Белоусов хочет, чтобы в Инвестфонд пошли нефтегазовые доходы после нормативного наполнения Резервного фонда. Причем Минэкономики внесло предложение изменить бюджетное правило: снизить норму отсечения с 7% до 5% ВВП. Напомним, что согласно принятому в России бюджетному правилу, средства от нефтегазовых доходов бюджета должны накапливаться в Резервном фонде, пока он не составит 7% ВВП, затем они должны направляться в Фонд национального благосостояния. Теперь МЭР предлагает 2% отобрать у Резервного фонда и направить их в Фонд развития. А пока Россия сосредотачивается. По данным агентства Bloomberg (в свою очередь, на основе данных МВФ) ЦБ пополнил резервы на 570 тонн за 10 лет. Однако, по данным Всемирного золотого совета (WGC), которыми пользуется МВФ, резервы золота у ЦБ выросли чуть меньше – до 550, 13 тонн, однако Россия все равно удерживает лидерство по темпам увеличения золотого запаса. В конце 2002 года у Банка России было 387, 67 тонн золота, а в начале 2013 года – уже 937, 8 тонн, свидетельствуют данные WGC. Китай, в свою очередь, увеличил запасы с 599, 98 до 1054, 09 тонн, т. е. лишь на 454, 11 тонн[2]. Отметим, что по совокупным запасам золота Россия занимает 8-е место в мире (937, 8 тонн). На 1-м расположились США с неменяющимся запасом в 8133, 5 тонн, на 2-м – Германия с 3391, 3 тонн, на 3-м – МВФ с 2814 тонн, на 4-м – Италия – 2451, 8, на 5-м – Франция – 2435, 4. Китай занимает 6-е место (1054, 1). Затем идет Швейцария – 1040, 1 тонна. После России – Япония (765, 2) и Нидерланды (612, 5)[3]. Активно наращивать запасы золота ЦБ стал примерно в 2007 году (то есть – после «мюнхенской речи» ВВП в феврале 2007-го). По данным WGC, в начале 2000 году у него было 422, 6 тонн, затем запасы то увеличивались, то сокращались, но находились в диапазоне примерно 380–420 тонн. А за 2007 год они выросли на 50 тонн до 450, 34 тонн, и дальше последовал безостановочный, если судить по квартальным данным, рост. Кстати, «золотой запас» растет и за счет внутренних резервов: в 2012 году в России было добыто 200 тонн (около 6, 4 млн. унций) золота. Однако большая часть известных месторождений были разведаны еще в советские годы (запасы их равны примерно 12 200 тонн, или 392, 2 млн. унций). Но почти все они (за исключением мелких месторождений и гигантского Сухого Лога) в распределенном фонде. Кстати, возвращаясь к теме активности президента на последнем этапе, отметим, что русские националисты с тревогой следили за посещением В.Путиным еврейского культурного центра в Москве (в Марьиной Роще) 19 февраля 2013 года, которое широко освещалось федеральными телеканалами и получило, мягко говоря, неоднозначную оценку общественности, особенно ее патриотической части. Источники убеждены, что на этот раз АП допустила не только серьезный имиджево-информационный промах, но и подставила В.Путина: теперь крайне затруднительно будет нивелировать последствия данного визита для, скажем, исламской общественности и т.п. Репортаж «Первого канала» начался с краткой презентации «заслуг и регалий» главного раввина России Берл Лазара: «отец 12 детей, гражданин США, приехавший в Россию в 1992 году». В этом же сюжете присутствовал краткий и восхищенный рассказ «Первого канала» об истории «еврейской» Марьиной Рощи. Было доведено, что в начале ХХ века у евреев здесь была маленькая синагога – деревянный сруб, из-за чего они себя чувствовали в Москве неуютно и ущемленными, теперь же власти отдали им целый квартал под мега-синагогу, музей еврейской культуры и истории, а также построили центр толерантности размером с магазин «Икеа». Общая площадь и расположение зданий еврейского центра теперь сопоставима с автозаводом. Впрочем, большая часть культурных и исторических объектов еврейского народа, выросших в Марьиной Роще после распада СССР, действительно расположены в цехах огромного советского производства и бывшей царской мануфактуры. В подтверждение масштабности «еврейского квартала» в Москве В.Путин заявил, стоя посреди «зала толерантности» вдвоем с Берл Лазаром, «да огромный центр получился, даже в Израиле-то самый большой музей в четыре раза меньше московского». В ответ, как отметили источники, раввин прищурил глазки и довольно закивал головой – вот оно еврейское счастье в центре Москвы! Затем последовал неожиданный поворот в сюжете: оказывается, президент прибыл сюда не только на открытие Центра толерантности, но и чтобы провести заседание президентского Совета по межнациональным отношениям и религиозным организациям (фактически в здании синагоги и в присутствии еврейской элиты – В.Вексельберга, Н.Ливанова, В.Мединского и т.д.). Видно было, как от этого окружения коробило, например, В.Володина. В ходе обсуждения проблем началось и живое обсуждение представителей федеральной власти и еврейской элиты содержания учебников для российских школьников, которые, оказывается, по мнению В.Путина, В.Вексельберга и других собравшихся, должны не учить истории государства российского, а учить наших детей с малых лет терпимости и толерантности к другим нациям. Тезисы, которые будут использованы при обсуждении этого мероприятия, в националистической среде будут приблизительно следующими: 1. 1. В.Путин провел совет по межнациональным отношениям в крупнейшем еврейском центре в Москве, что символизирует не только особое отношение российских властей к этой нации, но и подчеркнутое требование к остальным нациям РФ быть толерантными к евреям. 2. Судя по составу совета, а также гостей данного заседания, межнациональный вопрос в России это - прежде всего, отношение других наций к евреям и формирование госполитики в интересах именно этого народа. 3. Почему в Москве нет крупнейшего в мире или хотя бы «большего, чем в Израиле» центра славянской культуры, неужели титульная нация страны – русские и считающие себя таковыми другие национальности не имеют права обсуждать содержание учебников для своих детей в русском культурном центре? 4. Значительная часть населения России ждала, что после президентских выборов В.Путин повернется лицом к русскому населению, то есть к 80% граждан страны, которые готовы быть терпеливыми и толерантными по отношению к другим нациям, отвечающим взаимностью и готовым соблюдать требования морали, приличия и традиций нашей земли. Русские патриоты горько шутят, что, если верховная власть повернется лицом к русским, ей придется повернуться спиной к евреям, а это – нежелательно. |
| Прогноз | В ближайшее время политический рейтинг ВВП будет падать, но, скорее всего, его будут поддерживать искусственным образом, чтобы не стимулировать деструктивные процессы в политической системе России. |
| Событие | Д.Медведев по-прежнему старается балансировать на грани «путинца» и главы собственной политической группы. Эта неопределенность может стоить «медведевцам» политического и, главное, экономического влияния. |
| Комментарии источников и анализ | Источники утверждают, что Д.Медведев «заложил весьма большой фугас под грядущий избирательный цикл 2018 года, когда утвердил план мероприятий «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки». Этот документ был подписан 30 декабря 2012 года, видимо, в расчете на то, что никто сильно не будет его читать перед новогодними праздниками. Не зря, данный документ фактически объявляет о массовом сокращении вузовских преподавателей, о сокращении учителей, и фактически закрывает возможность получить высшее образование для большинства граждан России. До 2018 года число вузовских преподавателей будет сокращено на 140 тысяч человек, т.е. на 44%, и нагрузка на оставшихся должна возрасти на 28%. Количество школьных учителей должно сократиться на 87 тысяч человек (7%), а нагрузка на одного учителя вырастет на 19%. 423 тысячи педагогов будут уволены. Источники в последнее время регистрируют альтернативные слухи: их якобы запускает непосредственно окружение премьера с одной целью: чтобы спасти своего шефа от действительной отставки. Известно, что президент не любит принимать прогнозируемые и уже обсуждаемые решения. Говорят, что Н.Тимакова целую компанию развернула на эту тему. Впрочем, и у Н.Тимаковой сдали нервы: ей, например, не понравилось, что АП готовит собственную методику оценки деятельности министров в обход премьера, обвинила в сливе информации газету «Известия» и на одном из правительственных заседаний заявила, что немедленно инициирует проверку с привлечением спецслужб фактов доступа журналистов «Известий» к служебной переписке чиновников. И, тем самым, рассорилась с газетчиками-известинцами. Напомним, что газета «Известия» входит в «Национальную Медиагруппу» братьев Ковальчуков. Суть в том, что пресс-секретарь правительства требует расследования публикаций именно в «Известиях», в то время как практически все общественно-политические и деловые издания страны работают с информацией из источников в кабинете министров и вряд ли слова Н.Тимаковой продиктованы заботой о государстве, а, скорее, являются проявлением личной неприязни. Атаки на проекты Д.Медведева продолжились с удвоенной силой. Например, в Сколково Счетная палата обнаружила хищения на сумму 1, 4 млрд рублей, а 23, 8 млн руб. из них уже легли в основу уголовного дела[4]. Впрочем, «сколковцы» ринулись в контратаку: там подчеркивают, что САМИ обнаружили нарушения и в сентябре 2012 года передали об этом информацию в Счетную палату, а затем, 8 февраля 2013 года – еще и в СКР. Так, директор фонда по внутреннему аудиту Владимир Резников утверждал, что его служба обнаружила нарушения у Луговцева еще в феврале 2012 года во время плановой проверки. Луговцев был уволен в начале лета, Хохлов - в конце лета, до прихода проверки палаты. По данным В.Резникова, до проверки удалось вернуть и незаконно потраченные средства - около 11 млн руб., траты на 13 млн руб. были обоснованными: вся эта информация с пояснениями была передана аудиторам палаты. Впрочем, в СКР, в свою очередь, утверждают обратное: фонд данные скрыл. Кстати, результаты проверки фонда засекречены. Конкретно пока у Счетной палаты возникли вопросы к оформлению бумаг и «применению отдельных процедур», таких, например, как выдача грантов. Отметим, что имиджевыми мишенями в данном случае выступают В.Сурков и Д.Медведев, ответственные и курирующие «сколковский проект». На рынке зерна ходят активные слухи, что в критическом росте цен на это сырье виноват Аркадий Дворкович. Якобы именно он «продавил отказ от введения ограничения на экспорт зерна. По его словам, «это бессмысленно, нецелесообразно и ситуацию на рынке не исправит, поскольку приведет к общему росту мировых цен». И свое заявление он сделал через несколько часов после того, как МЭР Андрей Белоусов сообщил, что экспорт зерна может быть ограничен в случае заметного роста цен на внутреннем рынке России[5]. Отмечают то, что именно А.Дворкович лоббировал приватизационную сделку по продаже 50% - 1 акция «Объединенной зерновой компании». Приобретателем, как мы уже упоминали, стал знакомый А.Дворковича Зиявудин Магомедов: теперь зерно вывозится в основном через принадлежащий ему порт Новороссийска. Отметим также, что З.Магомедов оказался и партнером Ротшильдов по перевозке зерна в Китай (Гонконг). Теперь конспирология должна «наложиться» на политический заказ. Как результат, Зиявудина Магомедова начали «равноудалять» - государство разрывает контракт на строительство участка железной дороги Кызыл-Курагино и через суд выставляет претензии к одной из компаний группы «Сумма» (ООО «Стройновация») на 5, 05 миллиардов рублей. Государство пытается вернуть выданный компании аванс за строительство государственного участка. Напомним, что «Сумма» в свое время выиграла этот подряд у структур Аркадия Ротенберга. Проект стартовал в 2011 году с большой помпой, В.Путин лично приезжал и не менее лично вбивал в грунт серебряный костыль.А у компаний Магомедова вообще проблемы в отношениях с госорганами в последнее время - пошли претензии Росприроднадзора к Приморскому торговому порту (Ленинградская область, конечный пункт Балтийской трубопроводной системы). Проведя проверку, ведомство заключило, что деятельность не соответствует экологическому законодательству и обязало компанию установить дорогостоящее оборудование. В Новороссийске, в Цемесской бухте случился конфликт между двумя мажоритарными акционерами НМТП - группой «Сумма» Зиявудина Магомедова и госкомпанией «Транснефть», которая желает сменить гендиректора и главу совета директоров порта. Госкомпания посчитала, что ее позиция как акционера игнорируется, поэтому и захотела сменить представляющих Магомедова руководителей на своих представителей. Разногласия между акционерами порта возникли в начале этого года, когда формировались списки кандидатов в советы директоров компаний группы НМТП. «Транснефть» тогда впервые потребовала, чтобы в трех из девяти основных юридических лиц холдинга: «Флот НМТП», Новороссийский зерновой терминал и «Союзфлотпорт» представительство госкомпании было увеличено на одного человека. «Транснефти» в этом отказали. Трубопроводная госмонополия также захотела усилить контроль в трех дочерних компаниях Черноморского бассейна, входящих в НМТП, хотя эти компании не переваливают нефть или нефтепродукты, а в лучшем случае занимаются бункеровкой, как «Флот НМТП». К тому же претензии «Транснефти» скорее связаны не с вопросами операционной деятельности, а с боязнью усиления влияния «Суммы» в порту - сейчас «Сумма» активно скупает акции НМТП с рынка и стоимость акций за три недели выросла на 30% при довольно больших объемах и скорее всего, кто-то из сторон может приобретать акции порта с рынка, чтобы получить перевес в голосовании. Правда, и правительство не горит особым желанием поддержать госкомпанию – «Транснефть» хочет большего акцента на развитие нефтеналивных комплексов, но кадровые революции должны подкрепляться вескими причинами. А сейчас показатели порта растут. Впрочем, позже обе стороны помирились: «Транснефть» получила место главы Совета директоров НМТП и уладила все разногласия с «Суммой» (во всяком случае, так было объявлено). Команда Д.Медведева несла и реальные кадровые потери. Так, должности советника президента ВТБ лишился Александр Будберг, как пошутили уже «муж пресс-секретаря премьер-министра». А.Будберг курировал PR-направление в ВТБ. Теперь курировать работу пресс-службы будет первый зампред правления Василий Титов. Этому увольнению предшествовала информационная атака на А.Будберга и Н.Тимакову, которых обвинили в создании сети СМИ и «кормлении» журналистов для охраны политических позиций премьер-министра[6]. Напомним, что до этого ВТБ уже разорвал отношения с другим популярным блогером Рустемом Адагамовым. Кстати, правительство опубликовало список кандидатов в совет директоров «Шереметьево»: на 9 мест было выдвинуто 9 человек, 4 из которых – новые. Один из них - Георгий Боос, экс-губернатор Калининградской области, а сейчас президент УК «Боос лайтинг групп» и председатель совета директоров «Холдинга МРСК». И сразу же зашептались, что в список не попала (впервые за много лет с 2008 года) заместитель гендиректора «Полиметалла» и жена А.Дворковича Зумруд Рустамова, которая возглавляет Комитет по кадрам и вознаграждениям при совете, входит в состав Комитета по аудиту. В 2012 году З.Рустамова была номинирована правительством как независимый директор, несмотря на то, что ее муж А.Дворкович курирует, в том числе, транспорт (но за Московский авиационный узел отвечает первый вице-премьер Игорь Шувалов). Отметим, что в качестве независимых кандидатов, правительство предложило две кандидатуры: председателя совета директоров группы «Каскол» Сергея Недорослева (в совете «Шереметьево» - с прошлого года) и президента некоммерческого партнерства «Гильдия финансовых менеджеров» Александра Плешакова. Несмотря на информационную активность врагов Д.Медведева, его команда, «прижав ушки», продолжает просить деньги на все более масштабные проекты. Теперь наступила очередь Росимущества (Ольга Дергунова), которое потребовало на приватизацию госкомпаний еще 1, 8 млрд рублей (150-300 млн рублей ежегодно) из бюджета, предполагая, что расходы на сопровождение сделок могут вырасти в 2-3 раза. В Минфине, понятное дело, отказываются давать деньги, ссылаясь на то, что это не предусмотрено бюджетом на 2013 год. В начале 2013 года прямо Минфин отказался выделять дополнительные ассигнования, предлагая опираться на статью 83 Бюджетного кодекса («Осуществление расходов, не предусмотренных бюджетом»), а она не предполагает увеличения расходов без изменения закона о бюджете. В бюджет на 2013 год на «обеспечение и проведение предпродажной подготовки и продажи федерального имущества» и так заложено 163, 8 млн рублей (Минфин), однако речь идет о более глубокой проработке сделок (Росимущество)[7]. Например, Росимущество представило Концепцию управления федеральным имуществом до 2018 года, которая предусматривает приватизацию по «дорожным картам» (на подходе десятка два таких планов). Помимо этого, Министерство транспорта направило в правительство (В.Суркову) предложения по использованию ГЛОНАСС в интересах российских компаний с госучастием. Смысл этих предложений сводился к тому, чтобы именно Минтранс контролировал внедрение российской системы в «Транснефти», «Газпроме» и РЖД через единое национальное навигационно-информационное пространство (ЕННИП). Для координации деятельности по созданию ЕННИП и предлагается заключить соглашения о взаимодействии между компаниями и Минтрансом[8]. К «медведевскому» проекту создания Международного финансового центра (А.Волошин) пытается подключиться, как известно, Сбербанк РФ. Денег приказано не жалеть. Предполагается, в этой связи, что на создание транспортной инфраструктуры для МФЦ в Рублево-Архангельском, принадлежащем Сбербанку, потребуется более 81, 6 млрд рублей. Среди наиболее дорогих объектов - строительство двух новых станций метро, а также аналога столичного вантового Живописного моста. Впрочем, Минфин рекомендует правительству учесть размер этих затрат при подборе места локализации МФЦ: у проекта Сбербанка два конкурента - «Новая Москва» (друзья Д.Медведева) и Москва-Сити (те же и другие друзья Д.Медведева). Сбербанк стал 100%-ным владельцем ЗАО «Рублево-Архангельское», на балансе которого находится участок Захарковской поймы реки Москвы (460 га земли), летом 2012 года. Тогда банк взыскал 90% акций, которые были заложены ему по кредиту (в размере $4 млрд) прежним владельцем компании - Микаилом Шишхановым, президентом Бинбанка. Первые 10% акций перешли в собственность Сбербанка сразу же при оформлении займа, в 2008 году. На занятые деньги Шишханов и покупал «Рублево-Архангельское» у Сулеймана Керимова. Сделка оценивалась в $5, 3 млрд, но проект так и не был воплощен. Что касается самого МФЦ, то проект Сбербанка также предполагает смешанную застройку, включающую офисно-деловой район, премиальные жилые кварталы, социальную инфраструктуру (больницы, школы и проч.), торговые комплексы и объекты культуры. |
| Прогноз | Команда Д.Медведева в ближайшее время должна перейти в тотальное наступление с целью «подавить психическую атаку противника», иначе она лишится большей части своего экономического базиса, который создавался на последних этапах президентства Д.Медведева. |