![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Интерфейсы
Интерфейс всегда определял реальную производительность жестких дисков в компьютере. Как бы ни была эффективна внутренняя организация диска, в конечном счете с «блинов» в оперативную память все «прокачивается» по 40-жильному интерфейсному кабелю шириной с московское Садовое кольцо (на котором автомобильные пробки — обычное дело). Такой интерфейс отличается капризным нравом и отнюдь не выдающейся пропускной способностью. Внедрение дополнительно сорока заземляющих проводников (итого 80 жил в кабеле!) кардинально проблему не решило: скорость по-прежнему мала, а путь слишком короток. Тем не менее на сегодняшний день в компьютерных системах господствуют интерфейсы жестких дисков параллельного типа: IDE и SCSI. Последовательные интерфейсы US В и FireWire нашли применение при подключении внешних дисков. Среди параллельных интерфейсов в массовых настольных системах доминирует IDE различных модификаций. Не вдаваясь в подробности, можно утверждать, что последняя официальная реинкарнация интерфейса IDE — ATA-100 (он же UltraDMA-100) — стала и последним образцом уходящей параллельной архитектуры (если не учитывать «фирменный» вариант AT А-133 от Maxtor). Ведь уже сейчас внутренняя скорость передачи данных жестких дисков достигает 75 Мбайт/с для IDE и 100 Мбайт/с для SCSI. Подключите на шлейф IDE два скоростных диска — и «пробка» обеспечена. Приходящий на смену IDE последовательный интерфейс Serial ATA выгодно отличается несколькими достоинствами: большой пропускной способностью (до 150 Мбайт/с, Serial ATA II — до 300 Мбайт/с), малым сечением и приличной допустимой длиной кабеля, монопольным подключением жесткого диска на канал, наконец, совместимостью с IDE на различных уровнях. Однако Serial ATA — это хоть и ближайшая, но все же перспектива, а не сегодняшнее решение. Поэтому выбор интерфейса на текущий момент сводится к выбору между IDE и SCSI. Для профессиональных систем, где цена не играет решающей роли, преимущества SCSI неоспоримы. Вместе с тем и для «бюджетных» компьютеров можно построить эффективную дисковую систему, опираясь на интерфейс IDE. Во-первых, для домашнего развлекательного компьютера за глаза хватит производительности современного жесткого диска, если его интерфейс AT А-100, а скорость вращения шпинделя 7200 об/мин (например, IBM DeskStar или Western Digital Caviar имеют внутреннюю скорость передачи данных до 75 Мбайт/с). Главное — подключить жесткий диск к шлейфу в одиночку, полностью выделяя ему канал IDE. Во-вторых, для требовательных пользователей существуют сравнительно дешевые и простые RAID-массивы с интерфейсом IDE.
|